我文组社会系辣！
这件事我大二就做过了。
这种东西你要做操作型定义量化
比如说 一天或一周之内跟网络社群接触几次 或接触多长时间乃至得到多少正面回馈。
然后你假定专业看板可以带来不同的满意度，这时候就把前列变项再复制一遍挂上专业看
板的title。
然后把社群满意度甚至依存度当作指标跑logistic regression
这个题目在做之前可以给你的建议是根据现有理论“赌博不会上瘾，赌输才会”
你可以把负面回馈拉进来，然后设定一个网络社群成瘾的定义（每天上线多少时间或者几
篇文章或者观看次数达到几次）
我觉得你高机率可以得到有些人真的是上网找人吵架或者上网讨嘘，愈嘘愈绑定的理论。
这时候如果你有博后身份，跟科技部申请一些预算来做还是可以的。
然后整理一下再用通俗言语包装，放一个耸动标题 网瘾世代-痛苦 沉迷 低生活满意 无
法自拔 这样就能出一本书当作家了。
最后拿出过书在tinder上骗大一大二文组妹
计画通。
※ 引述《cycutom (cycutom)》之铭言：
: 去掉各路网军后
: 纯在八卦版发文聊天打屁的肥宅，应该都是为“社交需求”
: 而这东西就跟第一个需求-“生理需求”一样
: 如同吃饭一样，如果不吃饭，肚子就会饿
: 那人一天要吃“多少饭”，是可以“量化”的
: 所以突然我就好奇起来
: 那“人一天要多少人打屁聊天，要聊天多久”，才能满足“社交需求”
: 才不会肚子饿呢？
: 另外，如果一天到晚都要靠“八卦版”这种“综合论坛 ”来满足“社交需求”的话
: 如果换成到“你专业所需要的专业版”去跟“版上的人”哈啦打屁“专业的事情”
: 这样不仅“让自已的专业成长”也“同时”满足了“一天要吃饱社交需求的所需”
: 也因此不用再依赖类似像“八卦版”这种“综合聊天打屁”的地方了
: 484这样啊？
: 不是要交作业啦干 = =