※ 引述《peter211183 (阿成)》之铭言：
: 如题，先说我不是来带风向，我也不是来支持美猪进来，我是蛮反对的。但我老爸是绿的
: ，就说不要被媒体洗脑，瘦肉精吃了根本不会怎样，你看美国人吃了有怎样吗？
: 当下其实很想反击他，可是真的不知道美国人吃了到底怎样，有没有什么数据之类的，可
: 以让我打脸他。
: 另外也不要说什么当初明明反对，现在却进来，我爸只会强词夺理。
: 美国人吃美猪对身体到底有没有害啊？
食安议题的本质其实就是一个风险成本的价值观念
一个很简单的核心价值选择题
让人民长期摄取低剂量的瘦肉精
是提升社会成本 提升健康风险
还是降低社会成本 降低健康风险
所以
欧盟认为在没有可靠的安全评估前
拒绝让瘦肉精对自己国家人民增加成本风险
道理就是这么简单