应该是马英九最近说了千万人头落地。
惹的层峰不爽，发新闻教训一下
就转来Ptt网军配合再嘘一下。
1.标题示弱 是记者下的，内文示弱是记者写的。
2.军方人是谁？我邻居大叔退伍10年算军方的人吗？没人名能代表军方吗？
3.断章取义马英九的话
若政策错误，千万人头落地。
美军援台机会不大。
首战即终战是引用台湾国防报告中共军的战略构想。
全部被掐头去尾用来批斗。
台湾媒体已经够乱了，为了对付政敌真的什么方式都想得出来。
※ 引述《luluhihi (三星杀手Lamigo)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 信传媒
: 2.记者署名:
: 胡智凯
: 3.完整新闻标题:
: 马英九再三示弱就能够避战？ 军方气炸：示弱反而才会引发战争！
: 4.完整新闻内文:
: 针对两岸情势升高，尽管国民党主席江启臣已经定调“挑衅者就是共军”，但同党的前
总
: 统马英九却毫不理会，继“首战即终战、美军不会来”、“台湾一天就投降”之后，近
期
: 又称“千万人头落地、美国航舰高龄老化”，再三向对岸示弱，还自称是在“避战”。
: 事实上，马英九连续不断的示弱言论，已经引发军方内部反弹，现役军方人士气愤地说
，
: “曾经的国家元首怎么会一直对敌人示弱？而且共军如果因此误判，岂不反而引战”？
: 江启臣定调“挑衅者就是共军”
: 针对近期中共解放军频频扰台、否认海峡中线，江启臣于23日中常会严正谴责共军作为
，
: 将共军近日在台湾海峡强势进行实战化演练、军机连续数日大举侵扰，定调为“挑衅意
味
: 十足”！
: 江启臣延续上任以来“反共不反中”之基调，呼吁中共当局收敛，不要再破坏已经危如
累
: 卵的和平现状，不要用躁进的军事行动，伤害两岸多年来累积的善意。
: 针对中共否认海峡中线，国民党中央早就透过文字声明指出，“共军的说法，破坏两岸
默
: 契，就是挑衅”。面对共军“刻意的侵扰、挑衅”，我方更不能只有军事作为，更要有
政
: 治对话，避免误判以及擦枪走火。
: 马英九再三示弱
: 相较于江启臣的立场坚定，马英九却是一再示弱，召开“国家不安全研讨会”，称“首
战
: 即终战、美军不会来”，他的爱将前国安会秘书长苏起也说“国军一天就投降”。
: 马英九近日又加码，指蔡英文总统连任后共机才开始越过海峡中线，“政策错误，将让
千
: 万人头落地”。他并表示美国距离台海过远，且“美国航空母舰高龄老化”，中共又发
展
: 一系列反舰飞弹，认定美国不会出兵帮忙台湾。
: 至于两岸关系紧张是谁引起的？马英九说，“美国务院次卿柯拉克访台导致两岸关系紧
张
: ”，认为美方来访的人层级越高，情势就越紧张，还强调“两者有连带性”，刻意将美
国
: 官员的善意来访，讲成是两岸关系的挑衅者。
: 近代战史显示：凡示弱必引战
: 马英九说，“身为总统，我会想办法让战争不发生”，此处带出一个关键，到底一再示
弱
: 可以避免战争，还是反而会引发战争？其实，日前访台的捷克议长韦德齐就以《慕尼黑
协
: 议》那段历史教训，表示“选择了姑息，就等同选择了战争”。
: 有志一同，现役军方人士也用战史向《信传媒》分析，当初伊拉克入侵科威特，正是因
为
: 科威特太弱，且当时伊拉克的军力是世界第四，见有机可趁便发动战争；如今科威特已
经
: 引以为诫，在复国之后积极发展军备，誓言绝不再被看作弱小国家。
: 军方人士指出，二战日本之所以偷袭珍珠港，即是看美国内部求和的声浪高涨，以为偷
袭
: 得手之后，美国人就会求和，因此日军才铤而走险。历史再往前推，八年抗战之初，日
本
: 之所以入侵中国，也是看中国内部积弱不振，军阀割据、国共相争，更有溥仪、汪精卫
等
: 汉奸愿意求和，因此才发动战争。
: 降兵反被推入火坑，马英九示弱让军方气炸
: 至于历史上有无“示弱以避战”的前例？例如三国演义“空城计”，蜀汉丞相诸葛亮刻
意
: 摆出“空城”来示弱，让曹魏大将军司马懿内心生疑而撤兵。熟知战史的军方人士对此
旋
: 即答道，空城计并非真实战史，那是古人想像的小说桥段。至于真实战史上，则是一时
想
: 不到，因为要嘛终究一战，要嘛投降成为他人降兵，接着又被推入其他战火之中（按：
国
: 共内战的降兵，多被中共送往韩战前线执行人海冲锋，死伤狼藉）。
: 至于马英九的示弱会否影响国军士气？军方人士评估，国军不会受到影响，而且自己与
同
: 袍将官反而感到生气，“曾经的国家元首怎么会一直对敌人示弱？而且共军如果因此误
判
: ，岂不反而引战？”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23576

帮马英九不平什么 他这人的立场还不了解吗

九二共识，一个中国，还想骗谁呀？

就算没有这篇，马娘示弱众所皆知

马英九就白痴，忧国忧民被当白痴；炒地皮就让他炒搞什么两

没什么虚假马狗就这样说

支那废物

所以觉得他怎样怎样 就可以断章取义制造假言论吗

蔡总统在"安内攘外"，懂?!

没人断章取义话都他自己说的