楼主:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2020-09-24 10:59:45标准打迷糊帐
其实道理很简单
税基相同，多房累进就对了。管你用不用实价当税基，反正大家都一样
重点在累进，跟所得税一样
扯其它的单纯模糊焦点罢了
台湾200多万间非自住投资房转手来转手去，房仲反正就联合投客玩，一次6%吃爽爽
，难怪2300万人可以搞出5万名房仲，房仲店跟便利商店一样多
真是好棒棒，一起炒房推升房价
自住以后都换不起新房，50年老屋续住，赞
※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言：
: 事实一再证明，人都是自私的。
: 课税＝课别人，课到自己就是不公不义
: 房屋税＝持有税＝持有才课税＝持有房子的人并非弱势
: 持有房子的人，在任何人的观点里面都不是弱势
: 不管你有一间、两间，三四五六七八间都是如此
: 但有人就是要说自己很可怜，因为不想被课税
: 有嘴说别人，没嘴说自己，贪小便宜这就是台湾人的心态了
: 跟内地人同文同种是真的不意外～
: 懂？
: 如果政府愿意实价课税，学学欧美日从第一间就是１～３％
你知道很多欧美第一间都有免税额抵免吗？
实直上第一间，如果不要买太贵税率低很多吗
: 我想房价才不会涨呢，还讲什么要第二间以上才要课税
: 笑死～
: ※ 引述《jim7199 (jim)》之铭言：
: : 假如政府愿意重课
: : 一人两房以上的房屋税的话，
: : 马上就崩盘了。