其实这选项还蛮简单的，
1.支持自己，然后这张票就是垃圾。
2.支持DPP，制衡在野党。
3.支持KMT，制衡执政党。
选2，支持DPP，DPP有机会拿到两席。
可以制衡在野党，但却无法制衡执政党。
选3，支持KMT，
有机会可以制衡在野党，也可以制衡执政党。
缺点是这个选项没有台湾价值。
事实上，民意只管有没有台湾价值，
谁在管你能不能制衡，DPP又不是共产党，何必需要制衡
※ 引述《njxmzxc (假搞)》之铭言：
: 再怎么说时力支持者本来就偏向民进党支持者
: 时力会被嘴小绿可是杀伤力没这么大
: 那民众党呢
: 民众党支持者有偏向国民党吗？
: 投国民党？
作者:
gameguy (gameguy号：)
2020-09-24 09:14:00科
作者: greensaru 2020-09-24 09:14:00
想做的直接学岳父绕过立法院就好了啊～
民进党真他妈以为自己大王了全部委员会都有召委了还在那边哭三小
作者: generic (generic) 2020-09-24 09:16:00
是真制衡 还是为反而反 反正KMT的价值无法认同
作者: poeoe 2020-09-24 09:22:00
该制衡就是要制衡啊 这么简单的道理
DPP不是共产党但是可以干一堆共产党会做的事情 赞赞你在国会都上演为了民意 不 是为了民粹来决定民生议题这种主张 不就是中共跟他的小粉红会干的事?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-09-24 09:34:00是的，没人在管政治如何运作，只管有没有台湾价值
作者:
t840325 (Mariooo)
2020-09-24 09:35:00不演了呢
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-09-24 09:36:00
dpp为反而反的更多 双标粉又开始秀下限了