备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
周毓翔 、 李柏澔
3.完整新闻标题:
莱猪广编 农委会委托三立统包
4.完整新闻内文:
《科学人》日前坦承接了农委会广编案,农委会主委陈吉仲却驳斥说是《科学人》自己来
要案子,到底谁委托《科学人》广编案?谜底揭晓,国民党立委吴怡玎调阅农委会资料得
知,原来《科学人》是受三立委托执行,农委会广编案大多是透过三立与其他网媒接洽,
三立相当于农委会广宣“中盘商”。
预算来源竟是救助金
据了解,《科学人》所执行的案子,为三立得标的“109年度防检疫政策整合行销案”,
预算科目来源是109年度农产品受进口损害救助金-宣导广告费,得标厂商是三立,三立
再委托《科学人》执行。
吴怡玎质疑,预算来源是“农产品受进口损害救助金”,尤其讽刺,开放瘦肉精美猪打击
冲击本地猪农,农委会却用这笔钱来洗脑消费者,澄清同意进口瘦肉精美猪的原因,却又
要国内禁用瘦肉精的政策。
吴怡玎并查出,三立另外也取得109年度整体农业政策整合行销案(B)825万,至于(A)
案830万则由民视得标,预算来源为109年度农业管理经费,同样由三立委托网媒刊登农委
会广告。
三立于9月2日委托镜传媒刊登莱猪广编,经查镜传媒于8月31日与9月2日都有刊登农委会
广告;三立于9月3日也委托风传媒刊登莱猪广告,并于9月4日委托《放言》刊登莱猪广编
,记者实际查询后,这些文章在文末有注明“行政院农业委员会广告”。
限制招标疑逃避监督
吴怡玎质疑,经过《科学人》事件后,又发现农委会早就花很多钱向媒体买广告,且这些
标案还是限制性招标,是否是逃避监督?接二连三被人揭发农委会在网媒置入广告,不禁
令人怀疑,网红、粉专、图文作家,是否也有收到农委会的广编委托?
吴怡玎认为,农委会主委陈吉仲应该要出来说明清楚,让大众了解哪些是业配,1450网军
就是农委会搞出来的,显然农委会的专长是在带风向,应该改当行政院新媒体总监,吴怡
玎也将提预算主决议,要求将来政府各单位若做广编,广告的标示必须要更清楚显眼,政
府新闻业配应该在标题就能看出来,避免混淆。
农委会官员指出,相关广告接洽都是依法按照程序完成,没有所谓限制性招标及三立得标
的说法,国民党立委吴怡玎所指并非事实。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200924000504-260114
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)