※ 引述《akko76815 (时间被管理大师)》之铭言：
: 2.记者署名:
: 施旖婕／综合外电报导
: 3.完整新闻标题:
: 丹麦性教育节目太前卫惹议 成年男女在孩子面前全裸谈私处满意度
: 培养身体认同从小做起？残害儿童心灵？
: 4.完整新闻内文:
: 丹麦电视节目《超脱》(Ultra Strips Down)近日制作一个性教育节目，引发丹麦全国争
: 议，节目中请来5位成年男女与数十位年龄介在11~13岁的孩子，并让这5名成年男女直接
: 在孩子前面全裸，更大谈私处满意度。制作单位虽然宣称这是要培养孩子对身体的正面自
: 信，但仍然还是有不少观众不买单，认为这是在“残害儿童”。
: 丹麦性教育节目《超脱》太前卫惹议，成年男女在孩子面前全裸谈私处满意度。
: 据英国《太阳报》报导，节目中邀请5名成年男女，大家体型不一，其中还有身障者，他
: 们来到节目现场与数十位孩子对谈，并在孩子们面前，当场脱光衣服全裸，向孩子们展示
: 每一个人不同的身体。节目希望透过这种实战教学，让孩子们认识到每个人的身体，都有
: 他的特征与形状，节目中除了请展示者讨论自我身体认同，更有大胆露骨的对话，包括和
: 参与者讨论：“你对你的私处满意吗？”以及谈论耻毛。
: 节目希望透过这种实战教学，让孩子们认识到每个人的身体，都有他的特征与形状，培养
: 身体的自我认同。
: 由于节目内容太过大胆前卫，让不少观众吃不消，纷纷透过网络大骂制作单位：“这根本
: 在荼毒孩子！”、“这种节目对35岁的成人来说，或许没什么，但你让11岁的孩子看这个
: ，适合吗？”、“太恶心了。”不过也有忠实粉丝认为，《超脱》曾在去年拿下丹麦电视
: 节的最佳儿童节目奖项，或许节目的呈现方式让人惊讶，但相信节目所要表达的，是要赞
: 扬每一个人的身体都是最棒的。
: 节目制作人史考(Jannick Schow)强调，这个节目无关性，但是要强调每个人对自我身体
: 的正面认同。史考说，经常在网络上疯传的身体影像，有90%都是完美的，但现实生活中
: ，有90%都是不完美的，他表示：“我们每个人都有多余的脂肪、毛发或痘痘，我们只是
: 希望从小开始，让孩子们尽早认识不同的身体特征。”其中一名13岁参加者古德森(Ida
: Engelhardt Gundersen)也说，虽然一开始不习惯在现场看人家露屁屁，“但我学习到什
: 么是身体，以及别人如何看待自己的身体”。
: 制作单位也强调，在节目开拍之前，都有征询过每一位未成年参加者与其父母的同意，而
: 且在每一个拍摄阶段，都会再度征询未成年参加者的心境，若感到不舒服，就会中断录影
根据另一家媒体近期的说法：（节录）
为什么丹麦人对这节目见怪不怪？
得知“超级脱”受到丹麦观众的欢迎，也许会让许多外国人感到意外。多数丹麦人的儿童
教育观念与世界其他地区不同，丹麦人相信大人不应该为了保持孩童的纯真，而在现实生
活中过度蒙骗与保护孩子，即使可能伤害到孩童，也应给予他们许多无人看管的时间去玩
耍和探索。
“我们体认到瘀伤的重要性”，“北欧育儿”专家穆恩斯特向《纽时》表示：“丹麦人养
育子女通常倾向于让孩子暴露在挑战中，而不是一味保护他们。”一个著名例子是，2014
年哥本哈根动物园对长颈鹿实施安乐死和解剖时，找来一群儿童在前排观察全程，外国人
可能认为这是噩梦般的景象，但丹麦人却觉得无所谓，当时一位动物园职员告诉美国有线
电视新闻网，当天孩童提出了“很好的问题”。
“有些家长可能会过于谨慎，我们则是希望不要太谨慎。”穆恩斯特说，教育儿童包含让
孩子自由、找到自我，“就算孩童从一棵树上掉下来，摔断胳膊，即使这不是‘理想结果
’，但也可以达成更远大的目标。”她承认，丹麦人让孩子亲眼观看成人裸露的身体，藉
以缓解儿童对身材问题的焦虑，已经是将“丹麦育儿方法”带到极致，“这就是我们教育
孩子的方式，我们向他们展示真实”。
其实有些人可能会觉得教科书上的性知识内容不足，进而遂以实景辅导
只不过，对于此事的攻防战（供给管道、教导内容等等），此起彼落、毫无休憩之片刻可
言。
以六、七十年代的人家眼中来看，思想还相对保守，乃属正常现象。
但随着时代的变迁，是否应让孩童自小即接触诸如性教育之新事物，这个症结点恐怕永远
无法平息下来。