Re: [问卦] 俄罗斯的军事科技到底强不强?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-09-23 09:49:04
伊拉克以前全套苏联装备输入,帐面上数据自称世界第四大军事国
全套苏联野战防空,苏系战车3000辆
开打之后
联军飞了6万架次,只损失38架飞机,苏联飞弹什么都打不下,肉眼瞄准的高炮都比较有用
伊拉克战车以3:1的优势和M1战车接战,全军覆没,美军一台没损
和开无双一样猎火鸡
30万大军被联军扫台,土崩瓦解,2000辆战车都被打光,死伤了10万人
联军只死了300人
帐面上的参数听听就好,俄罗斯就是一个科技树不全的国家
现代的高科技复杂产品要做出来,需要的是全面的科技基础,环节非常多
产品真正在战场使用时,细节很多,砲身不稳定,瞄准镜看不远,功率不够,
进弹退弹不方便,射速不够快,缺这个缺那个装备,因为环境产生误差
都是你设计阶段时想不到的
都是长久经验,以及产业科技实力的累积
这个差一点,那个差一点,看起来每个诸元都差一点点而已,好像应该尚可一战
结果现实出来,竟然是完全压制的一面倒结果
在波斯湾战争共军也整个吓傻,看着自己的全套苏式装备,冒出一身冷汗
后来就收敛多了,变成专攻自己的长处
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-09-23 09:50:00
很多人还活在苏联时代
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2020-09-23 09:50:00
推最后一段
作者: a6234709 (爱困神)   2020-09-23 09:51:00
坦克击杀几乎都是被召唤术击杀 又不是正面对决的战损- -
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-09-23 09:51:00
你是不是不知道外销版比内用版烂
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2020-09-23 09:51:00
反了吧 苏联就是因为科技树全点才都无法点到精
作者: heartblue (再度出发....)   2020-09-23 09:51:00
你给车臣全美军配备可以赢?
作者: chen740530 (chen740530)   2020-09-23 09:53:00
看样子苏联武器跟法国的一样 都很烂
作者: aaaaaalio   2020-09-23 09:54:00
最后一段给推
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-09-23 09:55:00
苏联的科技思维是用硬件性能压榨出逼近美国科技的能力 所以
作者: becareful (Love of My Life)   2020-09-23 09:55:00
0.9*0.9*0.9..................=0
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-09-23 09:58:00
在1960-1970年代 萨姆3防空飞弹打下美军很多战机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com