1.媒体来源:UDN
2.记者署名: 联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导
3.完整新闻标题:5人“有教化可能”杀竹东少女免死 主嫌竟声请再审
4.完整新闻内文:
男子林春雄5年前不满女友被邱姓女国中生放话修理，教唆小弟共同虐打、性侵邱女致死
后淋汽油焚尸；林两度被判死刑，但最高法院撤销判决发回更审，更三审认为林及共犯不
是犯情节最重大之罪，且有教化可能性，去年12月判5名被告无期徒刑，褫夺公权终身。
最高法院4月1日维持更三审见解，林无期徒刑定谳。林认为法官未细查证人的证词，声请
再审，高院昨开讯问庭。
林春雄和黄晓云2005年间生下1个女儿，他们和陈哲儒、古志强、何文轩都因犯故意对心
智缺陷之少年强制性交而杀被害人罪判处无期徒刑，但只有林声请再审。
林自称“三环帮尖石之虎”，成立“东泰联盟”勒索财物，曾被警方依组织犯罪条例送办
。林的女友黄晓云2015年不满患轻度智能障碍邱女放话，找林和小弟陈哲儒、古志强、何
文轩及两名9岁、11岁女童共7人，赏邱女巴掌，并拿安全帽、扳手及石块殴打至浑身是血
。
林等人逼问邱女“想被性侵或被打死？”邱女选择被性侵，林叫小弟轮流性侵；隔天凌晨
发现邱女无生命迹象，再以汽油焚尸。邱父因多日没看到女儿而报警。
一审认为5人有教化可能，依杀人罪判无期徒刑；二审改依伤害致死、强制性交等罪判林
无期徒刑，其余改判20年至无期徒刑不等。最高法院发回更审，高院更一审判林死刑，仍
被撤销发回。高院更二审也认为林无悔意，再次判处死刑，其余4人判无期徒刑；但最高
法院认为林愿意提供房地清偿，被害少女父母希望在法庭上解决，基于修复式司法精神给
林机会，又发回更审。
2018年时，时任立委的吴志扬在司法及法制委员会质询，他认为竹东少女命案遭最高法院
撤销、发回更审，当时连遗体修复师都说“一辈子无法忘记这惨状”，这样的例子一再出
现，再多的司法改革也无法挽回人民的信心。吴说，“这就是民众最讨厌、最恨的恐龙判
决”。
高院更三审认为，林等5人基于杀人不确定故意犯案，与确定故意有差别，难以认定5人犯
“情节最重大之罪”，依公政公约规定不得判死刑；依两公约施行法规定，两公约具有国
内法效力，因此法院依法不得判5人死刑。而林等5人经台大医院鉴定，认为“有教化可能
性”。
更三审量刑时，合议庭认为林春雄、黄晓云的女儿年纪与被害人相近，但这5人竟没有任
何怜悯或同情之心，不过他们仍可能教化，“无从判死”，都处无期徒刑。检方跟被告皆
上诉，最高法院认为更三审认事用法无违误，驳回确定。
林春雄以法官没有仔细思量证人的证据，声请再审，不过检察官认为林所举的根本是细枝
末节，不是“新证据”。是否开启再审，待合议庭评议。
5.完整新闻连结:http://udn.com/news/story/7321/4878590
6.备注:无从判死ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ