Re: [新闻] 轰公视助中共大外宣 王定宇痛批:台湾纳

楼主: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2020-09-22 11:42:57
问题我们不需要转载支那官方或是网络消息的所谓
(平衡报导),我们都知道支那说谎成性
台湾也不乏舔中媒体
要看那种所谓(平衡报导)
看旺中,看联合重工,TVBS就够了
还需要公视?
公视身为半国家宣传机器之一,
我们要求的是真实,如果公视对支那的
(平衡报导),确实是公视经过多方查证
确为真实可靠的消息,不是支那喉舌捏造的垃圾
那我们当然要支持,还应该敬佩公视取得支那
真实的努力与能力,毕竟世界上多数媒体都做不到
如果不行,那就至少
应该站在民主自由阵营的角度上
站在维护国家主权的角度上去报导支那消息
这样也很好
但如果只是跟那些舔支媒体一样转载支那大外宣
甘为叛国统畜的走狗
被批评被讦谯不是活该吗?
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: → tarcowang: 4%仔怎么不敢回答帮纳粹做平衡报导正不正常啊? 09/22 09:
25
: → tarcowang: 连反对帮纳粹做平衡报导都不敢说吗? 09/22 09:
25
: 纳粹是怎么炼成?德国一战后的屈辱、恐惧、与愤怒
: https://storystudio.tw/article/gushi/nazi-and-germany-after-wwi/
: 《黑土》:纳粹是什么?——从庸常到屠杀实验场
: https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/3192383
: 这两本就是在解析那段历史和纳粹是什么?纳粹的成因和问题。
: 而不是只会跟你说纳粹就是坏坏,反正纳粹就是坏,别去思考为什么。
: 就像你们现在在做的,中国就是坏坏,反正中国就是坏,别去思考为什么。
那个..事过境迁后的学者研究或典籍,其实跟当代的平衡报导
其实还是有段很明显的差别。
公视这样的报导只是讽刺性地提供你另一种alternative truth,
也就是当外界抨击中国作法时,不妨听听中国如何自我辩护。
只是知道中国的说词并不会让你理解什么成因跟问题,
更多时候是替中共的说谎技术打分数罢。
话说回来立委就是找碴而已,台湾人既然聪明得连美台猪都分得清楚,
怎么会连中共外宣是真是伪都不晓得呢?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2019-09-22 09:59:00
前几周公视讲炉渣,被报复了
作者: ericugly (阿格里)   2019-09-22 10:00:00
你怎么会期待xi菸粉有脑?
作者: SCUMGS (MOFFAT)   2019-09-22 10:00:00
台湾人聪明的还是很少啊XD
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:00:00
在2020年找当初的纳粹新闻?图书馆都不一定有呀而这二本是历史研究呀至于他们连公视新闻在谈什么都不懂......
作者: a7619282 (a7619282)   2019-09-22 10:01:00
蟑螂炉渣菸粉怎么可能有判断是非的能力
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:02:00
我能说什么? 只能说是可悲而已
作者: novashine (ChinFan)   2019-09-22 10:02:00
作者: dvleo (leo每次落刀都为了纪念妳)   2019-09-22 10:03:00
很多4%韩粉因绿而反.忽略王委员的用心
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2019-09-22 10:04:00
推定宇哥 柯韩粉的克星公视再不改进 将成全民公敌
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:05:00
我只是给他看看完整的资料整合而已而且你说推书...我是在推书没错呀一堆人只会一直嘴纳粹却连纳粹是啥都不知道
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-09-22 10:07:00
忽略王委员的用心<-噗,饮料差点喷出来
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-09-22 10:09:00
世界上的蠢人真的太太太多了
作者: dvleo (leo每次落刀都为了纪念妳)   2019-09-22 10:11:00
定宇哥 人好 爱国爱民不懂有些人在酸什么
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:14:00
如果台湾现在连平衡报导都没法做...那...真惨呀!
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-22 10:16:00
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-09-22 10:17:00
共匪的活动本来就会激发台湾民众的反抗心态所以要大家都保持理性我看很难
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:19:00
你怎知道他说谎?你总需要资讯来判断呀所以才需要平衡报导呀 要不然你资讯那来的?一则报导只有一方资讯就需要去怀疑 这不是常识吗?
作者: kumaneko (我不是貓熊)   2019-09-22 10:24:00
所以法院何必
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2019-09-22 10:26:00
这些资讯对我们来说有多少事实很难分辨。但是不是在煽动炒作还是搞仇恨卖芒果干 这点还是可以看得出来
作者: eterbless (守护之翼)   2019-09-22 10:30:00
以前国民党有媒体优势时天天喊中华民国要灭亡 现在民进
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:30:00
你根本没看公视的新闻吧....= =
作者: eterbless (守护之翼)   2019-09-22 10:31:00
党有媒体优势时天天洗共产党很可怕 蓝绿本质一样的
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:31:00
公视报导的其它方资讯你都没看到....你没其它方资讯 你如何判断中国官宣有问题?你都不觉得你的论点自我矛盾吗?你没有多方资讯做为参考 你如何判断中国说谎?公视把多方资讯放在一起就是让你可以判断呀这不就是在查证了吗?判断权是在阅听人身上 不是媒体呀....
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-09-22 10:34:00
errr本篇不知道公视有放质疑方意见?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:36:00
你在说什么? 平衡报导就是提供正反及多方资讯呀什么先正再反 先反再正的质疑是在说啥....= =
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-09-22 10:37:00
挖,现在要限制到中方资料的反正才算平衡报导?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 10:37:00
你根本只是想抽换概念来质疑公视而己吧...你这种神奇卜论述才叫奇怪的出发点吧....
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2019-09-22 10:40:00
笑了,平衡报导不就是要放多方资讯吗
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2019-09-22 10:48:00
口联
作者: shrines   2019-09-22 10:49:00
少装文雅来掩饰你的偏激
作者: kkkaq123 (negneghi)   2019-09-22 10:50:00
观点相同 推书的讲的不够好 平衡报导的定义 好像大家都不够肯定 通常是对相同事情 所做的角度变化 但受控制媒体 用修图软件就已经失真了
作者: guolong (+9吼溜肯)   2019-09-22 10:50:00
等等!你这样讲跟事前审查有啥两样?
作者: william7713 (..)   2019-09-22 10:54:00
已经懒得跟小绿人认真了 被后不知道多少公关公司
作者: w1234567 (胖胖)   2019-09-22 10:58:00
公视中立 你知道哪一党最讨厌中立吗
作者: chentosi1217 (Love0116)   2019-09-22 10:58:00
笑死,原po直接默认人家的资讯是说谎XD
作者: fxntdsxdr   2019-09-22 10:59:00
各方的意见都放给社会公评探讨而不是先自我审查选择性的只撷取部分说法
作者: shakila1226 (joseph)   2019-09-22 11:08:00
我以为判断是非的是观众,原来媒体要先用自身立场判读对错再端给观众XD,看来以前教授唬烂我了
作者: KiwiSoda01 (奇异果汽水)   2019-09-22 11:12:00
我说你说谎就说谎 大人快铡了他!
作者: cbstgb (你逆)   2019-09-22 11:13:00
就带风向阿 有些人又不会真的关心
作者: kkkaq123 (negneghi)   2019-09-22 11:14:00
媒体应有基本的专业度 要过滤垃圾讯息 并加以整理 如果担心过滤程序有问题 那就是专业伦理的讨论了
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-09-22 11:16:00
楼上是说中国的说法和看法都是垃圾讯息???我还以为我当笑话看己经很看不起中国了.....
作者: ocean7891 (千年传统~~全新感受)   2019-09-22 11:17:00
可能因为不听话被斗,定宇哥哩
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2019-09-22 11:25:00
对那些支那出产的大外宣资料当宝的滞台支来说,讲再多也多费唇舌
作者: time3Q (缘分落地)   2019-09-22 11:27:00
台湾人聪明到分不清苏光头说谎(苏说他在2012就没反莱猪)呢
作者: a19851106 (雪特)   2019-09-22 11:28:00
绿粉分不出美国猪跟台湾猪啊
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-09-22 11:43:00
推打脸柯韩粉 只要能反DPP 黑的都可以讲成白的
作者: Housetobe (House2nd)   2020-09-22 11:45:00
活该公视没台湾价值 被出征刚好而已 CC
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-09-22 11:45:00
现在绿共就是要指鹿为马,只要放中共大外宣就是中共同路人
作者: LIONDODO (LION)   2020-09-22 11:45:00
公视的创立,从来不是为了成为国家宣传机器= =
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-09-22 11:45:00
很纯
作者: stvc (stvc)   2020-09-22 11:45:00
绿卫兵听党话就好 不需要自己思考
作者: metal521   2020-09-22 11:45:00
说出口了吧,公视才不是你国家宣传机器啦
作者: evilpoet (阿汰)   2020-09-22 11:45:00
还在公视帮忙大外宣?你是不是根本没看啊?
作者: heartblue (再度出发....)   2020-09-22 11:46:00
你有独立思考能力吗?跟着智障立委喊
作者: good90150   2020-09-22 11:48:00
笑死,这群人之前笑韩粉一言不合就出征,都没发现自己跟韩粉水准差不多吗?哈哈哈,所以我早说过菸粉=韩粉
作者: pilibobo (努力存钱中)   2020-09-22 11:48:00
党是对的
作者: shangguan125 (小彦)   2020-09-22 11:50:00
菸粉就色违韩粉 嘻嘻
作者: deann (古美门上身)   2020-09-22 11:50:00
公视只是呈现多角度的新闻内容而已 怎么蟑螂觉得要做大内宣
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-22 11:51:00
八卦好可怕 我还是得帮你推个 说的很好
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-09-22 11:51:00
是不是不喜欢动脑所以才一直要广电内容先审核好?
作者: heartblue (再度出发....)   2020-09-22 11:52:00
法盲吗?去看公共电视法好吗?学店仔?
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-22 11:52:00
公视也不是什么国家宣传工具啦 不胡搞就很好了
作者: breathair (混口饭吃)   2020-09-22 11:52:00
反串100分!
作者: bbbing (无)   2020-09-22 11:53:00
并不是,理论上公视应该要是独立媒体不受任何控制可能是央视看多了以为那是常态
作者: Yasheed1995 (小智)   2020-09-22 11:53:00
民主自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com