身为一个多年在溪边扎营过夜、也曾在武界差点出意外的救生员，有些经验想跟大家分享
。
图文好读版：http://likeafish.com.tw/case-study14
Podcast声音版：https://sndn.link/LifeguardsDaily/LykSpR

不会逆风呀 本来就是两个极端

先推...因为我一开始就被嘘到臭头QQ"

果然是卖课程的

圈外人：反正我又不玩，最好河流都封起来

落落长的废文

生死自负 别再那边说要国赔当张爸惹人厌就好

照原PO说法 告示牌要从上游立到下游 真的很搞笑

理性讨论给推

对方违法不代表可以弄死他啊

文太长 超过一页 建议自行“重点句子上色”就好 略

那所以应该怎么警告?围着河床插告示牌吗 插个几万只插好插满

总不能A侵入我家民宅 他犯法了我就可以杀他吧

专业推

结语 大家都懂 但做不到阿

你很认真，不过枯水期热门景点丰水期不该下去吧？

没常识天责刚好，只是这次恰巧碰上人为

别说逆不逆风，就当今天告示牌就写了前方雷区，结果你告诉大家被炸断腿之后怎么办？另外多谢分享露营知识，

专业，可是你会被蟑螂嘘爆

自己都差点挂了还在卖行程

补充一下 记得送给它收救费用的帐单

我只觉得台电需要负2成责任而已

干脆直接建立一个APP 一到河床就发警告声好不好

专业个屁

没看到告示牌也要有常识巴，在河床上露营本来就很危险

解释野溪哪里会暴涨也很搞笑 有说跟没说一样 就废话阿

能轻易判断还有人会被冲走吗 光打文章就能判断真是笑死

你先去理解政府做事难处和台湾鲷鸟不鸟你再说

随时会放水，政府的积极作为是架告示牌不是架铁网…

先把这两家SNS挖出来看睡了几次河床再说

因该学三普，围墙盖起来，所有河流围栏围起来，大围墙时代

太长

比较关心泄洪防呆机制设计是否能更好

水坝不放等溃堤就是ㄧ堆人死 那我宁愿待河床的去死

车子开到河床是合法的？

丰水期去河床扎营睡觉.

基本上，我觉得政府干脆直接公告，水坝下游河床禁止露营好了，毕竟放水就算有警告，下游多数也听不到

可是这次并不是因为快溃堤而放水捏

废话太多

那个自救方式也不切实际 被冲走一定是水势很急 能用才怪

反正政府禁止你们也当放屁而已 出意外才会开始怪东怪西

不过，这条溪不适合让四轮传动车溯溪，危害生态

巨婴觉青先嘘再说

又来个专家

又不是小孩，本该对自己的行为负责，难道没立禁止牌或是没看到就能乱来吗？今天换成别人在森林里玩火，被烧

1.不看标示牌 2.设备故障 3.睡死 三个同时发生才会死

专业个屁，垃圾文章欠嘘

我就是爱去哪就去哪，政府你给我管，赔就对了

什么都怪就是不怪自己

还要整条溪设告示牌给巨婴看！

自己都发生过意外了不要再鼓吹这种活动了好吗

强词夺理 置换概念，违法就是违法，欠嘘！

是喔 那违法就没责任就对了？

商业团告示牌在警告牌旁边，那你还要报名？

政府为什么要禁？不就是因为你们人，这群出事只想国赔吗？

5个死4个 出事死亡率八成的事不要做

不立告示牌就说政府不提醒，立告示牌又嫌政府提醒不够多

多点也好 救救大自然 把自然还给自然

哪边有难禁哪边阿 缴这么少税不然要怎样

神逻辑

为什么可以这么大言不惭推卸责任？

有立警告牌还闯进去，出意外怪别人，这才是妈宝吧..台湾人没公德心 不守法的心态才妈宝 才可怕 才叫卸责