Re: [问卦] 核潜艇是不是比常规潜艇妥善率更高??

楼主: Kulapica (库洛洛)   2020-09-21 02:40:47
台湾其实没有很需要核潜艇
台湾需要潜舰的目的主要是在舰队与港口附近进行防御性的侦搜
战时港口附近会埋伏很多潜舰等著水面舰艇出航或停泊时攻击
像是二战时日本最大的航空母舰信浓号就是因为停泊在吴港时被美国的射水鱼号偷袭沉没
如果台湾战争一爆发南海诸岛跟台湾的各军、商港附近一定会埋伏不少潜舰
这时候有一些防卫性的潜舰在港口或水面舰艇附近侦搜可以强化海军战力
至于柴电潜艇要经常浮出水面补给、蓄电其实影响不大
因为都是在近海或是水面舰艇附近防守
所以根本没有行踪暴露的问题
台湾过去都是靠反潜直升机来进行侦蒐
其实反潜直升机的出勤维护成本极高
根本不可能在那边24小时飞来飞去油一下就吃光了
而且反潜直升机主要也是做攻击用途
通常是已经锁定对方潜舰的位置后飞出去进行深水炸弹的投弹作业
而第一步的侦蒐仍然要依靠柴电潜舰
再加上台湾海峡其实没有很深
海底基本上都是泥沙
体积太大的核子动力潜舰也难逃过声纳侦蒐
所以核子动力潜舰在台湾海峡的用处不是那么大
核子动力潜舰的另一个好处是航速较快
如果水面舰艇知道被潜舰锁定之后会加速逃逸
以水面舰艇的航速很容易把潜舰甩开
但是以现今的电战事实不然
如果你的声纳发现被锁定当下就是直接派反潜直升机去攻击
反潜直升机的航速一定痛电所有舰艇跟潜舰
很快就能把问题处理掉
所以总之整理完之后
核子动力潜舰再怎么快还是惨输反潜直升机
当护卫潜舰也太大了而且当护卫潜舰就必须一直航行没办法关掉引擎安静躲起来
根本就没有匿踪的可能
核子动力潜舰剩下的唯一用途就是躲在暗礁附近埋伏
但是核子动力潜舰又那么大颗很难躲
要埋伏不如布水雷
在台湾海峡不如用柴电潜舰埋伏引擎关掉一样听不到
比来比去核子动力潜舰就其实蛮鸡肋的
核潜舰在目前近代的战争其实根本没用到
你去翻翻波湾战争还有冷战里的大大小小战事根本看不到核潜舰
因为其实太难用了
核潜舰目前的定位普遍是归类在战略武器
意思是这个东西的布置很耗巧思
说穿了就是难用在赌有没有可能赛到刚好有机会用到
潜舰还有另一个用途就是搭载战术导弹进行秘密投弹
但是波湾战争都是直接用水面舰投
速度更快射了就跑没有必要用潜舰来投
所以导弹潜艇一直以来就跟帝国海军的航空潜舰伊四百型一样都是假想的战略武器
有做出来但是实战中根本没有非用不可的理由
你可以用水面舰投射成本更低、射速更快、射得更多又更可靠
导弹潜舰当时的构想是冷战中可能爆发核子武器秘密投射
所以说来说去台湾的潜舰需求就是防御性的
没有必要多浪费钱去做没有实战成效的核潜舰构想
最后是核潜舰的事故率极高
经常发生严重的意外事故
战争都还没开始打就一天到晚出意外很伤形象跟士气
哔☆咔
※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: 大家都知道核动力潜艇是非常强大而且具有战略价值。
: 一般来说核潜艇更换燃料棒可以用个10几年,
: 最新的核潜艇更是采高浓度核燃料可以用到退役不用更换核燃料。
: 而常规柴电潜艇可能要定期补充柴油或其他燃料。
: 我想请问大家,
: 核潜艇不用频繁加柴油,
: 是不是比常规潜艇妥善率更高更便宜?
: 核潜艇维护成本可能比常规潜艇低吗?
: 有没有八卦呢??
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-09-21 02:45:00
其实是根本不需要,讲没很需要还是客气了。目标不是跨洋作战的海军玩核潜就是愚蠢
作者: w510048 (党的恩情比山高)   2020-09-21 02:53:00
那韩国为何造建设?韩国需要核潜艇干嘛??
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-09-21 02:58:00
韩国呀?他们应该是为了未来弹道飞弹有个海基平台吧,这个也需要核潜艇做动力才能支持
作者: lugiam (Anashisu)   2020-09-21 03:09:00
潜水航母很屌啊 我们应该打造一台 取名为TDD-1再找个天才美少女当舰长
作者: volks7788 (@@@@@)   2020-09-21 03:22:00
你好像忘了福克兰战争英国的征服者号核潜艇
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2020-09-21 04:10:00
波湾战争 蛮多战斧飞弹是潜舰发射的耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com