※ 引述《ssisters ()》之铭言：
: https://i.imgur.com/vXf7ege.jpg
: 农委会防检局原本广告：
: “加入莱克多巴胺，可以增加收益又环保”
: “为何国内仍禁用莱克多巴胺呢？因为莱猪不好吃”
这句话就是焦糖说的 我不是民进党的支持者 但我支持民进党
我不是民进党支持者，但我支持民进党。至于为何支持，可以爬文看我这两三年来
的发文，那些就是支撑我“支持民进党”结论的证据。
莱猪环保 国内禁用
台猪好吃 不环保
莱猪不好吃 但是环保
台猪不环保 可是好吃
莱猪好处多 可是不好吃
台猪好处少 国人爱吃 可是有优势
逻辑就这样 不环保会比较贵 环保比较便宜
我掰不下去了........ 对不起逻辑错乱了
: 原来，如果台湾猪使用莱剂的话，根本好处多多！
: 嫌不够美味的话，卖便宜一点就好，总有穷人会买
: 反正，只要还住在自由民主的国家里
: 有肉吃就该满足了
: 难道你要被统战然后住在集中营里吗？
: 但是，
: 到底为什么国内使用“可增加收益又环保”的莱剂要被判刑并科罚金？？？
: 然后政府又要用100亿补偿猪农的损失？？？
: 时神说我们“想吃还吃不到”，却千方百计阻止国内莱猪生产
: 到底什么逻辑啦～
: ※ 引述《CREA (自由滞在)》之铭言：
: : 苹果日报
: : 陈俐颖／台北报导
: : 《科学人》刊瘦肉精广告急撤下
: : 发行人王荣文：缺乏科学严谨讨论为严重错误
: : 昨日《科学人》杂志在脸书粉丝专页上刊登农委会防检局委托关于瘦肉精的
: : 广告，不料却引来骂声，而粉专也在不久后撤下广告并且刊登紧急启示，表示有
: : 违媒体伦理和科学精神，因此撤下并退还广告费，发行人王荣文今接受《苹果新
: : 闻网》电访表示，读者对《科学人》有着很高的期待，此篇贴文太过片面，没有
: : 科学的严肃性，“一看就知道是严重错误”，因此决定撤下。
: : 《科学人》昨日晚间在发布农委会“莱克多巴胺-国内维持禁用规定”广告
: : 之后，收到大量读者的抨击，因此撤下后发布紧急声明，表示此广告有违媒体伦
: : 理和科学精神，实属不当。未能善尽督导之责，郑重道歉，并已要求工作团队撤
: : 下此篇发文、退回广告费。未来将更谨慎，提供给社会大众基于科学事实的资
: : 讯，不再接受类似的政令广告，也虚心接受各界的监督。
: : 《科学人》撤广告在批踢踢引发热议，乡民反应两极，有网友推“大内宣请
: : 不要污辱科学”，也有网友留言嘘“中共同路人不意外”。
: : 王荣文表示，此次脸书贴文事件，高层原先只接收到农委会有下广告，但并
: : 没有提前看过广告内容，而在贴文一出，就出现许多负面声浪，高层再重新审视
: : 广告内容之后，认为这广告缺乏科学的严谨与讨论，且语气与态度太过轻浮，不
: : 符合科学精神，因此决定下架并且退还广告费用。
: : 王荣文也说，并不是不能接受政府的广告，但《科学人》仍要秉持着科学的
: : 严谨性，后续也会跟农委会谈，希望有正反双方的科学家共同论证此问题，让人
: : 民能了解利弊得失，而不是单方面的讯息，如果是这样的委托就能够接受。
: : 对于《科学人》撤下广告，农委会防检局长杜文珍表示，此广告的用意主要
: : 是在澄清台湾猪肉不开放使用瘦肉精，破除网络上的谣言，不了解《科学人》是
: : 因为什么考量才决定撤除广告，后续还会再与《科学人》沟通。
: : https://tw.appledaily.com/life/20200920/OR6QVQI6WJAHLFJFFTGPXEBKPU