https://i.imgur.com/vXf7ege.jpg
农委会防检局原本广告：
“加入莱克多巴胺，可以增加收益又环保”
“为何国内仍禁用莱克多巴胺呢？因为莱猪不好吃”
原来，如果台湾猪使用莱剂的话，根本好处多多！
嫌不够美味的话，卖便宜一点就好，总有穷人会买
反正，只要还住在自由民主的国家里
有肉吃就该满足了
难道你要被统战然后住在集中营里吗？
但是，
到底为什么国内使用“可增加收益又环保”的莱剂要被判刑并科罚金？？？
然后政府又要用100亿补偿猪农的损失？？？
时神说我们“想吃还吃不到”，却千方百计阻止国内莱猪生产
到底什么逻辑啦～
※ 引述《CREA (自由滞在)》之铭言：
: 苹果日报
: 陈俐颖／台北报导
: 《科学人》刊瘦肉精广告急撤下
: 发行人王荣文：缺乏科学严谨讨论为严重错误
: 昨日《科学人》杂志在脸书粉丝专页上刊登农委会防检局委托关于瘦肉精的
: 广告，不料却引来骂声，而粉专也在不久后撤下广告并且刊登紧急启示，表示有
: 违媒体伦理和科学精神，因此撤下并退还广告费，发行人王荣文今接受《苹果新
: 闻网》电访表示，读者对《科学人》有着很高的期待，此篇贴文太过片面，没有
: 科学的严肃性，“一看就知道是严重错误”，因此决定撤下。
: 《科学人》昨日晚间在发布农委会“莱克多巴胺-国内维持禁用规定”广告
: 之后，收到大量读者的抨击，因此撤下后发布紧急声明，表示此广告有违媒体伦
: 理和科学精神，实属不当。未能善尽督导之责，郑重道歉，并已要求工作团队撤
: 下此篇发文、退回广告费。未来将更谨慎，提供给社会大众基于科学事实的资
: 讯，不再接受类似的政令广告，也虚心接受各界的监督。
: 《科学人》撤广告在批踢踢引发热议，乡民反应两极，有网友推“大内宣请
: 不要污辱科学”，也有网友留言嘘“中共同路人不意外”。
: 王荣文表示，此次脸书贴文事件，高层原先只接收到农委会有下广告，但并
: 没有提前看过广告内容，而在贴文一出，就出现许多负面声浪，高层再重新审视
: 广告内容之后，认为这广告缺乏科学的严谨与讨论，且语气与态度太过轻浮，不
: 符合科学精神，因此决定下架并且退还广告费用。
: 王荣文也说，并不是不能接受政府的广告，但《科学人》仍要秉持着科学的
: 严谨性，后续也会跟农委会谈，希望有正反双方的科学家共同论证此问题，让人
: 民能了解利弊得失，而不是单方面的讯息，如果是这样的委托就能够接受。
: 对于《科学人》撤下广告，农委会防检局长杜文珍表示，此广告的用意主要
: 是在澄清台湾猪肉不开放使用瘦肉精，破除网络上的谣言，不了解《科学人》是
: 因为什么考量才决定撤除广告，后续还会再与《科学人》沟通。
: https://tw.appledaily.com/life/20200920/OR6QVQI6WJAHLFJFFTGPXEBKPU