Re: [新闻] “全面禁养”6类危险犬...违者最高罚25万

楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-09-20 16:06:36
其实最简单的办法,就是考照跟纳税
要养狗就要考证照,而且五年一换
每年还要纳税,
无照养狗除了没收更要罚款
以五年税金计算起跳
反正养狗越麻烦越好,
至少想养的会考虑再三,
还要有个配套
长期喂食者,视同放养
无照者比照无照饲养处理
有照者视同弃养处理
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:07:00
那养猫呢? 养鱼呢? 爬虫类呢?
作者: nikewang (耐骑王)   2020-09-20 16:08:00
限定猫狗就好了 反正动保法也把猫狗特别列出保护之前农委会就想要实施猫狗宠物登记及课税 但被动保团体
作者: botnet (天龙人)   2020-09-20 16:09:00
猫又不会攻击人
作者: nikewang (耐骑王)   2020-09-20 16:09:00
抗议
作者: MEETING0115 (Posey)   2020-09-20 16:10:00
好险我养乌龟!
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:10:00
猫不会攻击人 弃养一样产生外部成本要解决问题不能看到一个做一个
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:11:00
没有猫咬人,鱼咬人的新闻吧? 凶犬没有配套,已经说要牵绳+嘴套,哪只咬人的有带嘴套?
作者: sekokawana (Seko)   2020-09-20 16:11:00
养宠物的最好都要考照这样最好
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:11:00
那炉渣也不会咬人 可以埋田里吗?
作者: asters (嫩星)   2020-09-20 16:12:00
有人崩溃?
作者: cocogg (居居)   2020-09-20 16:13:00
可以当长远目标,现在难在过渡期要怎么处理,如果立刻严格施行,会变成反效果,会一堆啦G人弃养,一堆管不到的黑数
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:14:00
举例好歹挑一个动保法范围的,举炉渣你有认真讨论的意思,还是发泄不满而已?
作者: jojo721021 (how721021)   2020-09-20 16:14:00
猫看到人只会打劫罐头不会攻击人啊
作者: quite (干:我是沉默的!)   2020-09-20 16:14:00
啦G人想弃养 就直接弃养了
楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-09-20 16:15:00
害怕过渡期就不做也只是拖时间的借口啦!
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:15:00
动保法我也是嗤之以鼻阿 猫狗比爬虫类高等应该受保护?如果同意猫狗之类的宠物比其他宠物高级 那人是不是更高级?
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭)   2020-09-20 16:16:00
一楼逻辑真棒!
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:16:00
用一个有问题的东西当讨论的前提
楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-09-20 16:16:00
危险动物比照办理很难吗?猫又不太危险
作者: inshadow (硬射抖)   2020-09-20 16:19:00
猫又不会攻击人 别啥事就想牵拖猫下水 跳针跳不停
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:20:00
我在7楼就讲了 弃养一样产生外部成本养宠物产生的问题又不是只有弃养会不会攻击人
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:21:00
讲那么多,就问你,如果那些凶犬抓狂,主人有没有有办法控制? 扯其他动物,扯炉渣,扯弃养(咬人的都有饲主),也扯太远了
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:23:00
我从头到尾又没反对要做限制 我就问其他物种要不要限制又说我扯太远?这篇内文很明显针对养狗做限制而已吧?文末也有提到喂养流浪狗的配套
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:24:00
外部成本是被咬伤吗? 六类凶犬也不包括其他的狗种和
作者: wirecut   2020-09-20 16:24:00
养人要不要顺便比照?
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:24:00
有提到弃养吧? 弃养是养宠物相关问题的一环吧?
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:25:00
好好好 妳觉得狗有问题就只解决狗的问题是很有逻辑的那我真的逻辑有问题反正其他物种等有问题再来考虑就好了 我逻辑有问题没出事干嘛先预防? 真的是逻辑有问题
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:26:00
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2020-09-20 16:26:00
我逻辑有问题 不配与诸位大德讨论宠物问题 我离席
楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-09-20 16:30:00
先证明其他动物有同样危险吧!
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2020-09-20 16:32:00
成功的人找方法解决,失败的人找借口躲避
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:35:00
这是针对六类凶犬的规定,除了六类凶犬饲主和相关业者,我不觉得有人会反对,还想把风向带到弃养 ??
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2020-09-20 16:35:00
看看那些找借口回避饲养责任造成社会问题的人就知道了
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:36:00
原文下面有人推,养鳄鱼要登记https://bit.ly/2FKCbLx
作者: siamese (S逻)   2020-09-20 16:37:00
觉得养人 ...也要育儿 教育 从小开始学扶养 减少青少年问题
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2020-09-20 16:38:00
搞清楚凶犬和一般宠物的区别,该登记,该考照就乖乖弄好,别人和其他宠物不是给这些凶犬咬著玩的
作者: west1234 (west1234拉)   2020-09-20 16:57:00
作者: hsuchu2014 (hsuchu)   2020-09-20 17:02:00
连简单的凶恶犬管理才刚要定就有人扯到其他宠物。就不能先试办凶恶犬管理的好再推广到其他宠物吗?
作者: dslite (呼呼)   2020-09-20 17:49:00
一堆主人被平常很乖的比特攻击的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com