※ 引述《ptt987654321 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 记者赵蔡州／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来

这的确是无故

干 好无敌 怎么玩都赢

不能抗辩前四次挨告而为了自保顶多只能作为量刑参考

该男自己承认拉 怪谁 怪他不会法庭攻防啊

算呈堂证据耶怎会无故？

文字很难喔

结果还是被告XD

怎么会无故 就是为了自保啊

谁知道该男在法庭上是怎样攻防的 我看能被关那么多次 或许根本是一个不会攻防的人

可以问一下法律人这样要怎么自保？先签署不提告书？

衰

不提告书没用

为了自保跟是否无故没有关联

像明明可以提诬告来跟对方玩 结果也没提 怪谁呢

现在这种世道没事还是别约跑，女方太占优势了

就法棍玩法啊 戕害社会烂搞一通

怎么会被录四次

台湾社会越来越畸形

那男的反告女的性侵呢？大家来互相伤害

讲白就是做的时候要跟签约一样 双方公开用录音录影或文字

你的正当理由是避免被诬告吗?

法官等于承认呈堂证据没有意义，算藐视法庭吗？

法棍玩法

所以女的算诬告吗

避免被诬告那里不算是正当理由？而且也真的被告

既然司法都笑话，凭什么资格宣判？

告女生诬告 互相伤害

照法院的判法，拿来当证据的理由也要因此不成立？

男森要学会保护自己...

法律人想怎样解释法律就怎样解释

讲白了以后出去约砲记得先付钱，被告嫖妓还比较省钱

为啥不反告他诬告？法官都认定没有妨碍性自主了，这女的摆明就是要钱的讼棍

说过很多次了，法律系设在文组，就是一场灾难

人家女森欸 让一下会死？

我不懂 都录音了 为啥不反告那女的性侵就好了?

合理，因为被告认罪，如果有抗辩就不会这样写。

还好只有三个月 躲过了

本件是简易判决处刑 被告都自白了 又不是做无罪答辩

下次人叫多一点嘻嘻

对方提告妨碍秘密罪，可以同时对 对方提告诬告作为攻防

这故事告诉我们，约砲要记得先签约，白纸黑字才安全

你诬告成功很难好吗 女方在前面稍微演一下不要 或过程中扯一下你都不问人家要不要就硬来 这样就有告的条件了

台女不哭夭就不是台女了

但他录音则是确定的事情 没有可转圜空间 鬼岛司法就乱搞

不过自己的声音也有录进去的话这一条就告不成了吧？

并非无故呀 为了防止被诬告

干你娘那到底要怎样才能保护自己？

单靠自白定罪那顶罪的怎么办？

行房记录器看来也不行，台女拳太完整

台女就是把台南当提款机

看到一些人还在讨论此案不构成无故 就已经明显法律和实务抵触了 他不自证无罪 性侵难道不成立吗

然后强奸要自己证明清白 伟哉司法

避免被诬告为什么不是正当理由...？认真问

有没有法律人解释一下要怎么安全互干阿

不请律师，死好

无故就无正当理由或未经他人同意，这种案件显然不会有什么正当理由，审查重点放在有无同意蛮合理的

无故又不是只要我喜欢就好，要合理啊