楼主:
KKmex (麦克斯)
2020-09-20 10:18:01https://udn.com/news/story/10930/4874260
国军战备规定重大转变 第一击改称“行使自卫反击权”
2020-09-20 10:05 联合报 / 记者洪哲政／台北即时报导
共军机舰今年起频繁在我西南与海峡当面空域展开军事挑衅，空军升空接敌的战机与之频
密对峙。国防部证实，为彰显我爱好和平，不开两岸之间“第一枪”，现已将“国军经常
战备时期突发状况处置规定”中的“第一击”，改称为“行使自卫反击权”，须在对方有
明显的敌对行为下，才能开火，以避免“擦枪走火”。
国军在“经常战备时期”，对敌“第一击”须由国防部长下令批准。国防部高阶将领近期
巡回各飞行部队讲习，强化飞行员应敌时的耐性，力求避免擦枪走火时，提及这项政策转
变。军方表示，两岸战机对峙时，目前仍是以在空中相互占位为主，彼此之间未有过激行
动，至今应对共军依据仍为承平时期的“国军经常战备时期突发状况处置规定”。
由于现行的战备规定与突发状况处置规定，并没有这种名词与说法，且“自卫反击”属中
共用语，不会由军方自行发想。根据了解，这项改变源自国家安全会议交办。
前空军副司令张延廷表示，战略上显示，两岸都不希望开第一枪，共军向来希望由我方开
“第一枪”，作为其实现武统台海的理由，国防部之举等同放弃部队“第一击”权力，国
军弟兄尤其飞行员要面对什么情境，才能开火反击？他同时表示，“自卫反击”是中共用
语，我方之举恐涉抄袭。
但国防安全研究院国防战略暨产业研究所所长苏紫云则认为，此举有助于厘清长期的模糊
概念，也就是涉及战和大计的“第一击”(first strike)、以及战术等级的“接战规则”
(rule of engagement)予以明确化，避免混淆。特别是在面对中共采取“灰色地带冲突”
准军事手段的情况，相关规范的厘清可给予一线人员、指挥官明确的判准依据，提高士气
与应处能力。
作者:
antonny (安汤尼)
2020-09-20 10:20:00雄三那一击，轻松按
作者:
riker729 (riker)
2020-09-20 10:21:00明显敌对行为....那"不小心"飞到我领空算不算?
作者:
yw1002 (kenny)
2020-09-20 10:21:00中国无所不用其极 一面放话给美国内情人士要攻台 就是要让他们要跟台湾交往同时有所顾忌
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-20 10:24:00
开第一枪啊
作者:
Sischill (Believe or not)
2020-09-20 10:25:00这也太俗辣了吧
作者: MrSteve 2020-09-20 10:25:00
看这样子就是要我方有死伤才能名正言顺的反击
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-09-20 10:26:00
爱好和平？我看蟑螂说话的方式不像啊，是不是搞错什么
作者: iamsosorry 2020-09-20 10:30:00
需要 预防性攻击
作者:
s910211 (我爱PTT)
2020-09-20 10:33:00用中共用语？有内鬼？
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-09-20 10:36:00行使集体自卫权才对
作者:
ibanes 2020-09-20 10:38:00所以就算共军侵犯领空，只要对方没开火控，随便飞都行?
作者: popopal 2020-09-20 10:44:00
打死老共就好了
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-20 10:51:00台湾法官表示：你这样防卫过当喔 人家来 你就让他来阿
作者: mow1982 2020-09-20 10:59:00
蔡英文软弱，蔡娘娘，不敢打啦，
作者:
ez321 (cat)
2020-09-20 11:01:00就是防止对方一直逼近呀
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-09-20 11:04:0070岁憨粉青年哽咽痛心！
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2020-09-20 11:10:00
“明显敌对行为”，所以没被对方火控雷达锁定前是绝对不能反击？跟空心菜的寸步不让差很多捏！
作者:
A320 (Airbus)
2020-09-20 11:51:00幸好不是柯粪当政 不让推文一堆智障4%大概会让台湾灭国