※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 大家都知道空军的战机特别难保养，
: 战机在保养的时候引擎都要整个拆解下来叶片甚至要更换。
: 而海军的军舰也是特别难保养，
: 船身要定期涂漆甚至大修之时要进干船坞，
: 另外引擎保养可能也是要拆解下来。
: 我想请问大家，
: 海军与空军哪个比较难养呢?
: 养军舰是不是比养战机简单且便宜许多呢?
: 有没有八卦?
海军比较难养
1.要让船动起来要很多人 但是开飞机只要一到两个人
光人员费用就差很多
船一动 烧的油钱就是吓死人 飞机就那么小台 跟船比吃油根本小巫见大巫
2.各位以为飞机很贵,其实船更贵
美军现役神盾wiki一台18亿美金
F-16 E/F 三千万美金
台湾已经专买美军不要的二手舰了 结果还是养不起 几乎都在当码头王.

难怪海军新船死不肯加吨位一直压在4500T

F16 E/F才三千万美金?

原来飞机不用地勤保养...

然后你这篇对老美来说是错的老美2020财年预算中海军加海陆预算只比空军多一点老美还要养航母海航 这样都比空军预算低台湾不用养航母你说呢

基隆码头王不是叫假的，基隆级除了战备以外基本不出码

嘘楼上胡扯，现在根本没码头王，光巡弋任务就跑不完了

台湾军费真的太低，对中国这种对手拉到4%都不过分

航母上面的舰载机是算空军还海军的啊

算海军的另外 查到当年老美卖F16E/F的合约是8000万一架哪来3000万

这样还能空军贵欧 是因为老美还买不够多f35当舰载机吗

F16一小时的飞行成本是30万台币上下 给你参考F35C的数量比F35C少太多了

而且海军的战斗机不是都要弹射年限都比较低

打错 比F35A年限不会比较低 是维修保养会高点战机的数量也远比舰艇多不过海军是百年基业 要形成战力远比空军要花时间

所以全上f35c 那维护成本会吓死人？

对 所以其实海航不喜欢C型对他们来说宁愿买更多超级虫更好养C型对海航还讲是被硬塞的 兴趣缺缺一个被当分母的概念

五毛帐号 大家认真干嘛

嘘最后一句

GDP4 percent 台币差不多7000亿，占台湾年度税收总预算35percent,长期下来台湾无法承担