Re: [爆卦] 医检师执照变废纸?

楼主: hugpika (细菌人)   2020-09-19 22:23:31
大家安安
肥宅不才键盘医检师
关于医检师只是上上机这件事
很多时候看起来好像真的是这样啦
但这通常是在检验数值正常的情况
数值不正常机器就会挡下来
由医检师判断要核发或重新检验
要怎么判断就根据以前所学知识等等
越大间的医院异常的数值就会越高
啊就是生病才会来医院啊,通常啦
新的法案会怎样呢
目前看来想要让很多没学过的科系可以操作机器
让专科医师核发报告
肥宅我先前待的医学中心检验科有四位专科医师
每天上万笔的数据都要由他们核发,还要轮三班
病危的病患常常需要有很急的报告且很多份
血液报告、尿液报告、生化报告,有些还不只一份
仪器报告出来以后还要拿给专科医师看过才能发
再加上医学中心不可能在一个时间只有一个病危病人
这完全是大大降低治疗效率
关于一般病人
平常看病的时候应该都会有30或60分钟回来看报告之类的医嘱
其实这时间已经压的满硬的了
如果再要被等著专科医师核报告
大概就要变成两倍或三倍以上的时间
而且这个专科医师量还是在"医学中心"
区域或地区医院,人更少的情况下大概只能限定白班会有检验报告
小夜或大夜的请病人保重
再来责任归属的问题
目前的报告是我做的我发
或我跟同事互相核发
新的草案则是由特定的某几个人核发
反而在执行的人不用核发
就是乱做的话反正后面那个人负责
所以也并非只是增加核发报告的人力就可以妥善解决的问题
一个不懂这些检验意义的人拿来的报告
却要我帮他负责,有多少人敢
医检师并非只是上上机
还有很多事是需要专业知识才能完成的
如果按照现行的草案过了
影响的不会只有医检师
病人、医师等等相关的都会连带影响到
虽然不知道卫福部居心何在
感觉是找不到人所以干脆开放啦
但应该是要办法让有执照的回归医院
而非开放各种校系可以执行医疗业务
作者: cake10414 (Peter)   2020-09-19 22:25:00
反正照样投817
作者: hyperyoujo   2020-09-19 22:26:00
我猜就核发的管理下面的的感觉?所以也不是下面的乱做“完全”不用负责吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:27:00
这样改就是要你不要下去做 去管理下面 出的报告你要审
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2020-09-19 22:27:00
现行草案通过,不会影响目前任何状况好吗...就是把一直走在模糊空间的检测导正而已
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:28:00
结果两位医检师出来是乐于动手 而不是真的管理数据
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:28:00
今天拎阿嬷抽血 验出来肝功能数值爆表 应该直接往生 但连菜B8医检师如我都知道可能只是抽血不顺 血球破掉影响结果 啊这其他科系的会知道吗 也许学一下有点经验也懂但退一步说 你要读4年大学+医院实习+国考合格的医检师
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:29:00
直接了当的问:你们是觉得这样当操作员 医检师的必要性?
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:29:00
来 还是修几个学分的人来
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-19 22:30:00
没记错的话 细菌染色显微镜检查是医检师在看的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:30:00
这采样是你采的还是前线医护?
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2020-09-19 22:30:00
这个法就不是管上面讲那些的检测
作者: ocean011   2020-09-19 22:31:00
你们医检师法没把基因检验那进去,怪谁呢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:31:00
你讲的东西好像很重要 但如果不是你采样那你确定OK?医检师的价值不就是管理这些数据的正确性结果现在出来了三位 强调的是"医检师当操作员的必要性"
作者: horizondrift (无尽地平线)   2020-09-19 22:32:00
特管办法管的是实验室自行开发检测LDTS,不是常规血液生化尿液检测,没人要去跟你们抢这块工作
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:33:00
抱歉造成误解 我是说医检师有其专业 不是只基因检测
作者: lgirl (人海中遇见你)   2020-09-19 22:34:00
因为上个版本协商时,生科产业哭哭说特管过了生科毕业的会失业,为了产业发展,就把技术部分的人员资格放宽了
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:35:00
操作为什么不能交给生科或生医,他们也是学了4年跟你们有8成像的东西
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:35:00
l大 你确定你说的是对的吗生科跟医检相关在哪
作者: lain2002 (lunca)   2020-09-19 22:36:00
都说大医院量太多很赶了,所以当然只能增加人手阿
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:36:00
东西最终还是要你们背书 错的东西你就打回去
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:36:00
你医院里做医检工作的就是只收医检师
作者: wjack   2020-09-19 22:36:00
楼上专业
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:36:00
我上面说的就是讲给楼上觉得医技没专业的听 8成像?
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:37:00
啥时生科还跟你跑去医检
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:37:00
结果强调的是医检师要自己下来做 一边哭血汗一边不给人做告诉大家医检师自己下来当操作员的必要性好吗?
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:38:00
你要不要自己去看修的课,你现在的意思还不是说别人没专业
作者: allmighty (全都随意)   2020-09-19 22:39:00
重点还是薪水啦,32000请没执照的去作LDTS比较便宜
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:39:00
我哪里说没专业 你说8成像 我说专业不同好吗
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:40:00
他做给你判读不行?你现在做完还不是要给医师看,就可操作的实验部分没有八成像吗
作者: aqsss (5566得第一)   2020-09-19 22:41:00
相信时钟
作者: MDCCLXXVI   2020-09-19 22:41:00
生科没学过处理临床检体和对检验结果的影响
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:42:00
这些东西不正是你们医检师应该管理的?最终还是绕回去只有我们会做 但是怎么看都更像实验室管理而不是一个专业高到非医检师自己下来做的东西
作者: laladiladi (lalala)   2020-09-19 22:44:00
举个例子吧 不然像看唐氏症这种看染色体的连搞植物的也会阿
作者: allmighty (全都随意)   2020-09-19 22:44:00
那些想发展LDTS的公司弄不起来,LDTS的草案中有提到实验室人员要有检验相关经验,那些生技公司要从医院挖人又要一笔钱
作者: walkwithyou (walk)   2020-09-19 22:44:00
没关系啦 跟对岸韭菜一样服从好吗? 人口不是嫌太多?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:45:00
其实医检的厉害也不会待在医院啦,以后就给护士发报告好了台湾有台湾的玩法,大家等著看哈哈哈哈
作者: linlett (lett)   2020-09-19 22:45:00
www好哦发药也只是对对药名不用药师吧
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-19 22:46:00
在这边吵这些小细节各执己见 没什么意思。 我们想知道的是内幕。应该把 立法理由目的影响范围 医疗院所、检验所、检验室、诊所等 到底是改变哪些讲得清楚ㄧ点
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:46:00
一堆南部医院,早就把生理这块抢走给护士,反正便宜,现在连发报告看报告都要抢,不就是医院要省成本以后请三万三护士专科的来发报告就好,大家自求多福
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:47:00
内幕喔 就是这块有钱赚大家都想争啊
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:47:00
作者: laladiladi (lalala)   2020-09-19 22:48:00
为啥生科的就便宜 生科食量比较小吗
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:48:00
什么有钱大家赚,一定是医院要省钱好吗,你以为大家进来钱会一样吗?一定是可以整体拉低
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:48:00
其实不算改变 因为是新的东西 所以现在要明文规定而已
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:49:00
草案写的是发报告的人依然要有医检师执照
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:49:00
搞不清楚这个背后用意也,你问医院啊
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:49:00
因为医检有照,还有“专业”,生科都没有
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:50:00
吵到最后还是 一边喊血汗 一边不给别人做下层工作啊
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2020-09-19 22:51:00
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:51:00
假如大家都能做,检验薪水就往下,不管谁来做都一样,你以为开放人人都读大学人人薪水都跟台青椒一样吗?只不过变成一样做这件事的薪水贬值而已
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:52:00
生技公司原本要请一堆医检师 变成只请1个替报告盖章?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:52:00
药师动不了来动检验师了哈哈不过检验薪水也没多高,其他三类是多想不开想进医院啊,是我早转换跑道了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-09-19 22:56:00
还没想通自己的价值存在于盖那个章而不是操作前你们公会只会继续被宰而已
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:58:00
供需问题吧 只请一个医检师薪水就不会变高了?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 23:01:00
讲难听的,现在医院就是想省钱才有这种消息,以后就是三万三等级的人来做,你觉得医检还会有人读大学吗?不如退回专科高职好了
作者: kobe143 (kobe143)   2020-09-19 23:04:00
push
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2020-09-19 23:07:00
安反正现在政府做得一定都对,有意见也不行
作者: notneme159   2020-09-19 23:09:00
帮高调
作者: sunstar1988   2020-09-19 23:10:00
作者: rosa0027 (roror)   2020-09-19 23:11:00
好可怕
作者: tetani (喵喵)   2020-09-19 23:12:00
医检师薪水这么低 谁会想回去啊?
作者: kuromu (kuromu)   2020-09-19 23:35:00
...
作者: ppphil (细菌)   2020-09-19 23:37:00
越多人有执照雇用的薪水就可以压低,认真觉得报告判读并不容易,有其专业,并非只是上上机那么简单
作者: medlife0830 (allen game)   2020-09-19 23:41:00
不然你想统一吗?
作者: nealchen (NealChen)   2020-09-19 23:47:00
没差啦 拿多少钱 我就做多少事
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-09-19 23:51:00
病理科医生还是专心看切片吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com