Re: [新闻] 苏贞昌答询狂扯马政府 马英九自嘲:我是

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2020-09-19 11:38:34
※ 引述《lovea (lovea)》之铭言:
: 此外,国民党主席江启臣批评苏贞昌答询态度不佳,马英九对此表示,他们一直在闪避问题
: ,现在已经可以选择没有瘦肉精的美猪,欧盟、大陆、俄罗斯都进口大量无瘦肉精美猪,为
: 何台湾要进口有瘦肉精美猪,这个问题他们从来没答复。
这问题当年国民党也没有答复,也是好想开放的啊,为啥?
所以是个明知故问的乞问,就问你为什么当初想开放,
你敢讲吗?答案还不是跟现在民进党的说法一样。
简单来讲,日本、韩国,这两个台湾主要的国际贸易竞争对手,
都已经对美开放莱猪进口,那台湾有什么本钱拒绝?
你既不是欧盟,也不是中国也不是俄罗斯,你希望对美贸易有更多筹码,
那么你要拿什么交换?别人家有本钱有条件禁用,你有吗?
还是你觉得学对岸猪肉一斤快台币3百,也要打肿脸充胖子比较好?
啊不是,中美贸易大战,中国人也是大买特买美猪,都不敢讲抗美援朝了,
非洲猪瘟再这么下去,你看哪天会不会连莱猪也跪。
再者,面对全面禁用的国家,你可以用国产非莱猪出口,增加自身猪肉的国际竞争力,
所以台湾借法日本的双轨制,国内禁莱药,但不禁止莱猪进口,
是显而易见最佳的选择。
日本可以,为什么你台湾不可以?你国民党要不要回答看看?
天天在那学什么三箭的,这个就不学?
还有,就有人脑袋转不过来,硬是在问既然那么安全为什么国内不用?
关键在于,你不用瘦肉精,你可以有更多市场;
你开放莱猪进口,你对美贸易会有更多筹码,
分明就是两道不相冲突的价值取向题目,很难懂吗?
成天问,一直问,身边都没常识人给你一巴掌吗?
你今天主动对美制造贸易障碍,然而转身在那说台湾竞争力不如日韩,
骂政府无能,这不是搬石头砸自己脚?你想赚美国人钱,又不想付出,
这不是比约会不AA更过份吗?
这贸易障碍,都是台湾人自己一颗颗石头堆起来,
对啦,民进党自己也有份,一个也跑不掉。
但是,当年市场上多了基因改造的大豆制品,都能用自由市场的概念接受,
也没看多少人抗议说“既然有非基改大豆,为什么要进口基改的?”
当年讲得多可怕,说基改食品死了多少人,没有深入研究不该开放,
现在呢?
讲到牛排,一堆人更是非美牛不吃,是有在怕莱牛吗?
costco一买两大叠,全家吃一礼拜,是有在算剂量吗?
台湾人没有那么怕才是事实吧。
至于什么标示不清鱼目混珠,你在外面吃东西,墙上贴了什么
“本店使用○○牛,本店使用○○大豆”你还不是看看而已?
什么食安,真正讲究的到底有多少,没有啦。
台湾人论龟毛程度不如日本人,对国产肉品又不像韩国人有韩牛情节,
两国轰轰烈烈地抗争完都开放莱猪莱牛,那台湾人到底在装什么矜持?
美国人当然看不懂啊,生意还要不要作啊。
要骂民进党双标,昨是今非,执政傲慢硬撸,都有资格;
但是在那边瞎问莫名其妙的问题,不是装睡不醒就是脑被门夹到,
根本是另类愚民,危言耸听,浪费时间。
作者: Kurisu (栗悟饭与龟派气功)   2020-09-19 11:56:00
莱美牛开放原来是因为原po这些原因 原来dpp一直错怪kmt了还还狗党一个公道另外台湾人猪肉食用率是牛的7倍 这样还不懂开放猪+内脏对
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:55:00
大麻也交给市场 很多都可以啊 人民会自己选择讲这么多 是想把这样处理方式合理化?
作者: TradePau (Ryan)   2020-09-19 11:54:00
作者: michaelwu (我是阿铺)   2020-09-19 11:54:00
当初开放这么多限制还朝野协商 你们母猪有吗?
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:53:00
经济概念是啥?懂多少数学?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2020-09-19 11:51:00
所以这次喂国民吃毒猪 换到什么?
作者: mms007 (mms)   2020-09-19 11:51:00
817别幻想有筹码了啦? 美牛都开放这么多年是换来了什么?
作者: killerking05 (闲人)   2020-09-19 11:46:00
开放美猪美牛能换什么,得到多少利益?拿出来讨论阿
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:46:00
换到很多补品莱多猪睾丸 可以增强体力
作者: sx4rockman (漂泊)   2020-09-19 11:46:00
所以到底换到什么?
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:45:00
这论述不错 哈哈 笑死
作者: killerking05 (闲人)   2020-09-19 11:45:00
压制议题讨论空间,不给国会审查,有啥好说
作者: Dirgo (静!)   2020-09-19 11:45:00
这论述不错,可惜不是民进党的说法.
作者: ssisters   2020-09-19 11:44:00
好啦 赶快让小学生未来栋梁吃好吃满
作者: killerking05 (闲人)   2020-09-19 11:44:00
那很简单,把利弊得失都说清楚,给百姓选阿不用提出说明,直接用行政命令来不就好厉害?
作者: hsiux   2020-09-19 11:44:00
换到FTA再来说 换空气也能护航 真不亏是我双标绿粉
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:43:00
党叫人民吃 记得多吃点啊
作者: fu711 (fu711)   2020-09-19 11:43:00
开放照样有人买啦,推文讲得好有骨气一样
作者: zwxyzxxx (小右)   2020-09-19 11:42:00
讲难听一点 百姓就是不想吃 这点很难懂? 谁管你啥筹码打那么多干嘛 zzz
作者: ricky525 (月满江澜)   2020-09-19 11:41:00
所以国民党被民众所唾弃了不是
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:41:00
美国人如果爱吃莱多猪 怎么莱多猪只占2.2成 美国大多数人也不吃的
作者: gujason9511 (绿帽满满)   2020-09-19 11:41:00
啊这么好为什么要用行政命令 不走立院?
作者: zwxyzxxx (小右)   2020-09-19 11:41:00
喔 双标为反而反 吃好吃满 反正我也没在吃
作者: testutw (末撤)   2020-09-19 11:40:00
那现在在抗争是在叫屁?
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:40:00
推广莱多猪睾丸 人人有责
作者: br06 (烤声)   2020-09-19 11:40:00
真的是文主讲的这样 但是一大堆人硬要靠背
作者: wvotyyj5 (上进好青年)   2020-09-19 11:39:00
好 加薪五百 明天党部报到!
作者: GaussQQ (亮)   2020-09-19 11:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com