Re: [问卦] 诸葛亮到底是治国有方还是穷兵黩武?

楼主: LoMing1021 (相忘于江湖)   2020-09-18 23:57:05
※ 引述《serenitymice (风卷肥肥)》之铭言:
: 如题
: 一般而言
: 诸葛亮的内政能力是备受推崇的
: 诸葛亮死后蜀地百姓抢著拜
: 刘禅因为礼法问题不盖庙,百姓就自己盖来拜
: 群臣也一天到晚建议刘禅要盖庙拜诸葛亮
: 钟会入蜀时也有参拜诸葛亮的庙
: 再来看看敌国的评价
: 贾诩说“诸葛亮善治国”
: 刘晔说“诸葛亮明于治而为相”
: 司马炎说“善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!”
: 盟友吴国也是不乏正面评价
: 但也不少人说诸葛亮是穷兵黩武的大军头
: 害蜀地人民活在水深火热之中
: 还说史料都是当政者自己乱写的
: 甚至还看过有人说蜀民就像北韩那样
: 因为没看过魏吴人民过多好,才会觉得诸葛亮有给自己好生活
: 所以
: 诸葛亮到底是不是穷兵黩武啊?
: 有卦无?
这个问题也讨论到烂了
当时天下划分十三州
蜀国只有一州之地 靠着天险勉强挡住魏国
但蜀国无论资源 人才 军队都比不上魏国
诸葛亮不打 就是放任魏国越来越强 然后坐以待毙
他只能以战养战 这也是无奈之举
反正不打铁定输 只有打出去才有一线生机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com