1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
张裕珍
3.完整新闻标题:
桃议员质询批爽当市府机要 李柏瑟驳斥要求公开道歉
4.完整新闻内文:
桃园市议员余信宪今天质询指财政局专员李柏瑟为机要职，平时没签办业务、混水摸鱼，
跑选举活动还没请假，8职等爽领6万元薪水，且李还是民进党桃园市党部执行委员，身兼
党职于法不合。市长郑文灿说，机要人员进用符合人事法规，至于机要人员是否能身兼党
职，会再去了解。李柏瑟驳斥余指控，要求公开道歉否则不排除提告。
李柏瑟中午受访由丈夫前议员廖辉星代答，廖直言余信宪根本乱讲，机要秘书职务都是由
市府指派，并没有固定工作，但被问到身兼党职？廖说那也只是两个月开一次会协助党务
，若不能兼任党职，那就不要当执行委员，强调问心无愧，不该网内互打。
针对余信宪在议会的各项质疑，廖辉星强调全都是乱讲，“小孩子不懂”，机要职务本就
是接受市府指派或协助支援，没有固定工作，“机要秘书工作都是这样”，打这个没有意
义。
至于余信宪质疑李硕士学历造假，查无硕博士论文内容？曾涉入助理费人头案等？廖辉星
也逐一解释，这些都是没有事实根据的话，并出示妻子就读开南大学完成的硕士论文，现
在李也在元智大学攻读博士，没论文怎么考博士班？再来助理费争议也早已说明，是当时
助理因有卡债怕被扣钱，才找其他人领取。
由于李柏瑟现为民进党桃园市党部执行委员，身兼市府机要工作，有其争议，廖辉星则举
很多民代都有兼任党职，妻子只是个执行委员，每两个月才开一次会，也没有领党部薪水
，“这不是什么工作”，从事党务也有请假。
郑文灿也表示，这项机要人员进用符合人事法规，包括学历及各种条件等，“这部分没有
任何争议”，且机要人员是统筹运用，所以可以依照指派的任务，没有打卡，机要人员大
部分都没有签办公文，只有少数有担任主秘或其他职务的才会签办公文。
郑文灿说，议员宝贵的时间不应该用来（质询）这些方面，人事运用没有问题，至于李柏
瑟被指控上班怠惰，郑也说，余指控的内容与实际不符，并强调但是如果参加政党活动要
请假。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7324/4870400
6.备注:
机要秘书的职务是由市府指派
换句话说
只要市府没指派工作内容 机要秘书就没有职务内容 就代表可以爽领钱了吧
若李柏瑟认为是污蔑 不妨就把指派的任务说出来 证明自己并不是爽领 以示清白
而民进党议员简舒培也曾批评北市府有官员入党
是利用市政资源成就柯文哲的政治利益
这样说来李柏瑟身为市府机要秘书却又兼任党职
也是利用市政资源成就郑文灿的政治利益