中央社
刘世怡台北16日电
科技侦查法草案惹议 法务部研议暂缓送政院
科技侦查法草案出炉，引发议论是否侵害人民隐私，法务部检察司长林锦村今天说，草案虽
已公告结束，考量各界意见多，将进行研议后，再送行政院核转立法院审议。
法务部今天下午举行媒体茶叙，林锦村于茶叙前指出，各界陆续指教意见，例如指GPS实施
期间逾2个月才要法官核准许可，这期间太长等，但其实欧洲人权法院案例中认定指出，3个
月内的GPS监控可认为是短期；法务部将开会进行草案逐条研议是否修正，何时送行政院，
暂无时间表，“该送就送”。
科技日新月异，侦查机关大量运用GPS等科技设备办案，法务部8日公告，预告制定“科技侦
查法”草案，草案共28条，规范第一线办案单位使用监视器、摄录器材与全球定位系统（GP
S）及追查位置等设备合法，至于声请、核准、期间、事后程序，以及数位证据的蒐集与保
全方式与范围，草案中也有明确规定。草案公告至14日结束。
草案说明栏指出，为维护隐私权，本法对检警等侦查机关以科技设备或技术蒐集隐私空间的
犯罪资讯，设下多重规范与限制，包括限定罪名、提高发动的必要门槛，限定蒐证方式，法
官核准并限制实施期间；实施期间不得超过30天，若认需继续调查，应陈报检察官同意后，
声请法官许可。
法务部官员指出，实施隐私空间的调查，门槛须涉及犯罪是3年以上重罪，有相当理由需使
用科技设备或技术进行调查，且开启调查前须由法官审查核可，才可实施。
官员举例，以高阶照相机透过未经窗帘遮掩的窗户，拍摄屋内毒品制造情况，或透过热显像
设备探知内部温度等情况，以非侵入方式，间接探知并蒐集证据，因此执行设备及人员均不
得侵入隐私空间，例如开门入屋拍照、在屋内装置摄影机。
此外，科技侦查法所定调查方式，仅限于监看、测量、辨识、拍照、录影，并不涉及隐私空
间的言论或谈话，此言论及谈话，属于通讯保障及监察法的范筹。
实施追踪位置调查部分，草案说明栏指出，因应侦查犯罪的时效性及紧急状况等急迫情形，
例如侦办毒品危害防制条例案件，有立即向上溯源的必要，或者掳人勒赎案件，被害人有生
命危险而有紧急营救的必要等情形，因此参考刑事诉讼法第131条规定，警调人员可例外实
施追踪位置调查，但应于实施3天内陈报检察官审查。
草案规定，调查犯罪及蒐集事证而实施的“空中”监看、拍照、录影等行为，只要是针对非
隐私空间（公共场所，例如百货公司、公共汽车上等），警调有权先实施，实施期间不得超过30
天，若认需继续调查，应陈报检察官同意。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202009160291.aspx
好了啦绿共暂时停了啦