[问卦] 为何不用囤房税补劳保坑

楼主: amigoto (哈大)   2020-09-17 22:37:01
这几年房价永远都是持续往上
既然台湾的房地产那么兴盛的话
那干嘛不用囤房税来补劳保的坑呢
反正炒房的人随便卖一个物件都是赚一百万以上
根本不会在意稍微补贴一下劳保吧
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-09-17 22:37:00
二哥说他很挺我
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2019-09-17 22:37:00
钱不需要给劳工阿 还问
作者: bestrace (我家小埋)   2020-09-17 22:38:00
中肯
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2020-09-17 22:38:00
因为台湾房子本来就是拿来炒的 怎么能课税呢?
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2020-09-17 22:39:00
农地变更成建地 建商缴增值税给地方政府 你觉得可能吗
作者: bvcxz741 (bvcxz)   2020-09-17 22:40:00
经济火车头欸 你是想害惨台湾的中共同路人吗 相信菸皇好吗
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2020-09-17 22:40:00
早就谈好了 若今天囤屋税增加 你看建商会不会买农地等变更
作者: kirry (kirry)   2020-09-17 22:42:00
好方法 但是一句话 办不到
作者: paul26277 (空杯子)   2020-09-17 22:43:00
囤房税不能收 收了台湾经济就垮了
作者: winglight   2020-09-17 22:54:00
先用违反劳基法的罚款来补吧
作者: scoop   2020-09-17 23:04:00
财团比较硬
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-17 23:26:00
税是税 社会保险是社会保险自负盈亏不管什么税都不会去填补社会保险的缺口不唸书整天画唬烂不用钱
作者: mikezip (裂痕)   2020-09-17 23:56:00
农保也是用预算补的,但囤房税产生的效益是否真的很好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com