[新闻] 风筝节卷童意外惩处出炉 郑正钤批:像极

楼主: roger810605 (YBK)   2020-09-17 14:36:35
1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
程怡萱
3.完整新闻标题:
风筝节卷童意外惩处出炉 郑正钤批:像极了一场骗局!
4.完整新闻内文:
上月底举办的新竹市国际风筝节发生了一名3岁女童遭风筝卷上天空,离地飘荡整整30秒
的意外,所幸最终女童仅轻微擦伤。而相关人员惩处结果于日前出炉,新竹市产发处长张
力可被记大过1支、副处长林柏志与渔业科长谢濬鸿则各记小过1支。对此,国民党立委郑
正钤今(17日)下午于脸书发布贴文,怒批:“像极了一场骗局”。
新竹市政府上月底时于南寮渔港举办“2020新竹市国际风筝节”,邀请多个风筝团队及百
名风筝好手,吸引不少民众到访。没想到活动中却发生一名女童遭风筝缠身卷向空中的意
外,女童于高空中被风筝甩来甩去,现场尖叫声连连,所幸女童除遭到惊吓及轻微擦伤外
并无大碍。14日新竹市政府针对相关人员的惩处出炉,中产发处长张力可记被记大过1支
、副处长林柏志与渔业科长谢濬鸿则各记小过1支。
对此结果,国民党立委郑正钤今于脸书发文表示,引发国际媒体注意的风筝卷童事件惩处
出炉,新竹市长林智坚表面上看似公正严明,产发处长张力可记1大过、副处长及科长各
记过1次,官最大处分最重,但实际上却暗藏玄机,“真正受处分的只有副处长及科长两
位公务员,至于官最大的处长,讲白了就是没有处分。”
他指出,据公务员惩戒法第9条明文规定,公务员之惩戒处分共有九项,政务人员不适用
“休职”、“降级”与“记过”三项惩戒处分。而新竹市政府产发处长张力可是以政务人
员任用,根本不适用于“记过”的处分。若真要惩处政务人员,扣掉不适用的三项之外,
还有六项处分可以适用,但为什么偏偏要选择“不适用”的记过处分?是新竹市政府人事
单位搞不清楚法规?还是刻意要以狸猫换太子的手法混淆民众?
于文末,郑正钤痛批,林智坚先是扮演公正廉明、不徇私护短的正义形象,然后以“不适
用”的法规当障眼法,端出“官最大处分最重”的结果,层层包装、再处处暗藏玄机,演
一场惩处产发处长的戏码,根本像极了一场骗局。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/A8dAWd
6.备注:
这样不算 那怎样才算拉 !
作者: hsiaoyoshye   2019-04-27 00:40:00
麻烦这系列的请到政黑或其他地方讨论好吗?这里是八
作者: lrfnc (自由)   2019-04-27 00:51:00
作者: headiron (River)   2019-04-27 00:52:00
作者: victorshu (方基貘)   2019-04-27 00:57:00
作者: kkb512sk (James)   2020-09-17 14:37:00
八仙乐园
作者: takeda3234 (Tak)   2020-09-17 14:37:00
双郑之一
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-09-17 14:37:00
了爱情
作者: Zuleta   2020-09-17 14:38:00
这要惩处干嘛==
作者: phoenixsh (养乐多生啤)   2020-09-17 14:38:00
要惩处也是女童父母吧
作者: kakoiee (OP)   2020-09-17 14:38:00
关你屁事
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-09-17 14:38:00
像极了爱情
作者: misaki030   2020-09-17 14:38:00
你的论文才是…
作者: winglight   2020-09-17 14:38:00
我比较好奇被惩处的人是因为什么的失误而被罚?
作者: wa88 (DayAndNight)   2020-09-17 14:39:00
一般人谁知道他是政务任用
作者: leonhsu (小徐)   2020-09-17 14:39:00
市长一起连坐
作者: FFMay (一起运动吧)   2020-09-17 14:39:00
甘他们..
作者: AAAdolph (郎斜)   2020-09-17 14:39:00
阿不然是要罚多重?
作者: nikewang (耐骑王)   2020-09-17 14:39:00
父母问题 网络上还有1080P其它视角的影片
作者: iam0718 (999)   2020-09-17 14:40:00
只是为惩处而惩处罢了 而且事件中最大的惩处不痛不痒
作者: kkessherry (晨风)   2020-09-17 14:40:00
差点以为要说像极了爱情
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-09-17 14:40:00
放那种大风筝的确周边要清场..
作者: winglight   2020-09-17 14:40:00
若只是丢个名字没写原由,那这也只是顶罪而己
作者: calance (一代一代一代)   2020-09-17 14:41:00
炒炒炒
作者: lysimach (lysimach)   2020-09-17 14:41:00
抄论文仔
作者: SupCat (空空)   2020-09-17 14:41:00
衰小 惩处个屁
作者: rofellosx (鏖)   2020-09-17 14:41:00
怎不问那小孩乱跑
作者: b2305911 (HowardX)   2020-09-17 14:42:00
人事总会知道他是政务任用 怎么还会拿不适用的法条来罚
作者: kkb512sk (James)   2020-09-17 14:42:00
不错阿有多少人一辈子梦想在天上飞她做到了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-09-17 14:42:00
就一个意外 人最后也安全 是要惩处多重?
作者: AFISH111 (鱼皮)   2020-09-17 14:42:00
女童又没事 而且看起来满好玩的 公务员真衰耶 躺枪
作者: neb (嗨)   2020-09-17 14:42:00
人事单位又不是一般人 好歹要知道是政务官吧
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-09-17 14:42:00
哈哈 新竹市
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-17 14:44:00
这种事情不需要罚多重好吗...
作者: Kikoro (好慢欸)   2020-09-17 14:44:00
要不要说说你的论文
作者: ameba13 (ameba13)   2020-09-17 14:45:00
政务官市长走就下台,记过根本没用,就跟你去当兵,记过是志愿役的事,义务役记你过有没用一样
作者: twpost (我的偏见)   2020-09-17 14:45:00
真的是意外
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-09-17 14:45:00
第一次遇到这种意外 经验不足 谁知道会飞高高 没死就要偷笑了还想罚多重
作者: ameba13 (ameba13)   2020-09-17 14:47:00
可以减俸跟罚款吧
作者: AaronCross (亚伦˙克劳斯)   2020-09-17 14:47:00
像极了论文
作者: Cersei (Lannister)   2020-09-17 14:48:00
好了啦学妹带你飞了不要这么高调啊
作者: Housetobe (House2nd)   2020-09-17 14:50:00
当然是罚女童啊 ㄏㄏ
作者: juyac11 (砂山)   2020-09-17 14:50:00
这位才真的有资格要求国赔
作者: eric999 (eric999)   2020-09-17 14:51:00
人没事也要重罚,那真的出了人命是要拉几个人来凌迟处死吗?
作者: jaeomes   2020-09-17 14:58:00
是满需要这样做吧 放大型风筝之前 要注意一下安全当作一种警告
作者: neb (嗨)   2020-09-17 15:04:00
不过这个郑先生自己搞错法条ㄌ吧 这个惩处是根据考绩法不是惩戒法
作者: soiloveu (Mirror D)   2020-09-17 15:06:00
哈囉你的论文呢
作者: ymcaboy (水城)   2020-09-17 15:11:00
家长没管好
作者: thomaschion (老汤)   2020-09-17 15:19:00
没有台湾价值
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-09-17 15:29:00
市政府用的又不是惩戒法,草包呵呵
作者: simata (gogogo)   2020-09-17 15:30:00
要不是dpp弄新竹。时力早上了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com