我来提个问题吧
如果建商都更后 一坪房价高过市价80%
请问我要多补多少钱
我认为应该是像新加坡房市政策政府征收土地建设集合式住宅，组屋方式配。
才能解决台北问题居住问题。。
柯这种做法就是让利给建商公司。
什么叫做市府估算合适的兑换坪数？
你这样搞下去 我看台北市民对你的不爽应该会提升到极点
难道建商是慈善事业要帮你盖新房子吗？不想让利就继续住破烂公寓
作者:
keydata (keydata)
2020-09-17 11:04:00中文都看不懂真可悲
作者:
jab (Jab 滉)
2020-09-17 11:05:00就是市府说相信我啊
作者: DONX4 2020-09-17 11:05:00
看看对岸 多少政府帮忙出手征收土地最后变烂尾楼的
作者: a195732684 (a195732684) 2020-09-17 11:05:00
连中文都看不懂吗？
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2020-09-17 11:05:00政府征收会有同样问题啊…
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2020-09-17 11:06:00如果如果如果 从刚刚开始就一堆文用臆测来质疑的
作者:
keydata (keydata)
2020-09-17 11:06:00有利润一坪超过80的，建商早就去找你谈了，就是没利润到没建商去谈的只好让市府帮你评估市府帮你估算完，还是没建商要找你谈啦
作者:
deann (古美门上身)
2020-09-17 11:09:00没建商要盖就是算成本价 跟让利建商有啥关系 你逻辑被狗吃?
作者:
deann (古美门上身)
2020-09-17 11:10:00另外你说的那个不就是社会住宅 台北市不是在盖了...
没利润谁要帮你都更，花个三五年还要应付一堆刁民，慈
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-09-17 11:10:00花莲盖有人要去吗
作者:
Waldner (Waldi)
2020-09-17 11:14:00新加坡那套台湾绝对不可行，因为新加坡只有大约1/3新北市如果台北市嘉义市可以都申请国宅，你要住哪里？新加坡很
作者:
Waldner (Waldi)
2020-09-17 11:17:00小，你住的再偏远都像是住在紧邻首都中心的新北市永和三重新店，如果真推这种政策，人口会更加都市化。新加坡不怕都市化问题，原因很明显，他就是一个都市国家
作者:
lain2002 (lunca)
2020-09-17 11:37:00柯：相信市府、相信党