[新闻] 下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止

楼主: rathunter (老鼠杀手)   2020-09-17 09:22:26
udn
下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚
徐如宣报导
教育部8月3日公告“教师辅导与管教学生办法注意事项”,第22条规定“除有特殊情形外
,教师不得于学生下课时间实施管教措施”,引发教育界一阵譁然。教育部昨政策转弯,
函相关单位解释修订的原意,是避免教师使用“禁止学生下课”的方式来处罚学生,但用
字易生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容后,再行颁布。教师团体建议修订
内容要够明确,才不会让第一线教师无所适从。
教育部修订“教师辅导与管教学生办法注意事项”,指“除有特殊情形外,教师不得于学
生下课时间实施前项之管教措施”,引发争议。教师觉得此后管教学生会动辄得咎,绑得
愈多,教师就不想管了。高科大教授林启灿表示,很多老师都发出深沉的无力感,这样的
教育变革,可能会消弭老师们的教育热忱。
教育部终于在16日函各公私立大专校院与国教署,指有关“学校订定教师辅导与管教学生
办法注意事项”的修订,原意是避免使用“禁止学生下课”的方式来处罚学生,但用字易
生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容后,再行颁布。
许多学校和教师看到了通知,先松了一口气。有教师说,是教育部耶,可以用易生误解的
条文吗?也有人觉得这样的说明,是部总要找台阶下,能够再重新检讨已经很好了。
高雄市教师职业工会理事长于居正表示,“学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项”
是教育部的行政指导原则,教师会看到修订内容觉得不妥,有先建议学校暂缓修订校内的
规定。他认为主要问题在于定义不清,只要非涉不当 管教,希望能相信教师专业。
高雄市教育职业工会理事长李贤能表示,教育部的函示还是不够明确,现在教师们想要了
解,那到底老师是否能在下课时对学生进行管教了呢?希望教育部在修订相关规定时能更
为明确,让第一线教师可遵循。
教育部8月3日公告“教师辅导与管教学生办法注意事项”,其中第15条规定,“学生对于
教师之处罚措施提出异议,教师应调整或停止所执行之处罚措施,必要时得将学生移请学
务处或辅导处(室)处置。教师应依学生或其监护权人之请求,说明处罚过程及理由”;
第22条提及教师的管教措施中写道,“除有特殊情形外,教师不得于学生下课时间实施前
项之管教措施”,引发争议。
全国教师会(全教会)9日发布新闻稿,指出此二条款将导致老师陷入“无法管教”的情
况,师生双方将同受其害。
https://udn.com/news/story/6885/4866542
对于不想上课的学生,最好的处罚方法是用上课时间罚他,让他不用上课???
不能用下课时间处罚,那上课时间处罚,其他学生的受教权呢??
作者: greensaru   2020-09-17 09:23:00
。。。来扯后腿的吧?
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:24:00
你自己贴的新闻 你有读完吗..?
作者: pita30 (低調)   2020-09-17 09:26:00
这样老师比较轻松吧
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-09-17 09:27:00
以后下课打架出事 请怪兽家长不要找老师喔 谢谢
作者: ccmvic (Vic)   2020-09-17 09:28:00
绿卫兵养成教育
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-09-17 09:28:00
那以后学生不写作业就无敌啦~不能下课写 因为会不能下课
作者: tonyii (偷尼爱)   2020-09-17 09:28:00
以后下课、放学下班时间 麻烦家长不要来过问学生在校情形
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-17 09:29:00
他说避免禁止下课 可是内文就是下课不能管阿....
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2020-09-17 09:29:00
一个教育部连话都说不清楚
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-09-17 09:29:00
不能下课时对学生训话~因为学生会不能好好下课休息~
作者: iocal (concrete)   2020-09-17 09:30:00
处罚学生不能下课真的很机车,干
作者: Hsicen (漂浪的歌)   2020-09-17 09:30:00
一堆废物先去教小孩,再来谈政策好吗?台湾被一群纸上谈兵的人制度政策,可怜哪
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:32:00
处罚有很多种 其中一种是禁止下课 这种不允许
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-09-17 09:33:00
不行啊 在上课时间处罚他 老师花一分钟在他身上就是浪费其他30~40人的一分钟受教权啊
作者: ers545   2020-09-17 09:33:00
到时出问题时,上面的又会要老师不能管学生,但是要把学生管好
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:34:00
不管教育部是用词不清还是转弯 他就已经重新解释不是下课时间不能处罚学生
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:35:00
垃圾政府阿 永远不会做对的事蟑螂还是照样护航给你看反正党的政策 低能蟑螂都有办法包装护航 这篇就一个
作者: linahou (linahou)   2020-09-17 09:36:00
上纲到其他学生上课的受教权? 真的笑了
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:38:00
又出现一只囉
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:38:00
你看不懂中文是你家的事 不用一直问我同样的问题
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:39:00
我并没有说这个规定合理还是不合理 而是你的解读跟新闻讲得很明显不同
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:40:00
蟑螂的护航方式就是把一堆没逻辑的言论凑在一起 讲得好像煞有其事 骗骗不会思考的人
作者: smallz (QQ)   2020-09-17 09:40:00
不上课的学生上课时间干扰同学上课 其他人的权益都不用维护?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:42:00
原po别浪费力气跟蟑螂辩了 他们目的就是东扯西扯把焦点大乱而已
作者: allloveme (ID随便取)   2020-09-17 09:43:00
下课叫学生训话是不想影响其他学生受教权,还有老师也需要调整心情再处理问题,另外下课讲也是保留学生颜面,师生之间比较有空间和时间讨论问题。重点是课程上不完了啦!(怒!他X的108课纲
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:44:00
NtU你要不要讲清楚一点 谁是蟑螂?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:45:00
呜呜呜 被发现战略生气了
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-17 09:46:00
我不认为他的解释是任何会占用到下课时间的处罚都不可以使用 而是单指禁止下课这个处罚不能使用你有种一点就直接指名 我再来慢慢处理 没种的话就安静点
作者: ngt047 (想不到暱称)   2020-09-17 09:48:00
脑残官员,脱离第一线太久了
作者: arkman (小菜一碟)   2020-09-17 09:49:00
作者: MarcoAlias (努力加油吧!!!)   2020-09-17 09:49:00
教育部长官脑袋都装X吗?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:50:00
好恐怖 我好怕
作者: nekoares   2020-09-17 09:50:00
那你就明文禁止不让学生下课的惩罚啊,白痴吗
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-09-17 09:50:00
事实上根本有老师真的“禁止学生下课”…打错 是 “没”有
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-09-17 09:51:00
我不认为党的解释是blabla 党一定是为人民着想
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-09-17 09:52:00
上课不只是个人的受教权利,还是全班的受教权,其他人的权利可以牺牲了?
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-09-17 09:52:00
通常是用“罚站”“训话”“抄作业”的方式不能下课休息

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com