楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-09-17 08:11:261.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者陈韦帆／台北报导
3.完整新闻标题:
柯P戳爆72.5万户“一坪换一坪”美梦 专家：认命吧！
4.完整新闻内文:
2020/09/15 19:54:00
记者陈韦帆／台北报导
为加速台北市72.5万户30年以上老屋都更效率，柯市府推出“公办都更2.0”，与过去差
异最大的部分，第一步就是让民众自己提出9成以上的都更“意向书”，第二步帮你计算
到底一坪能换几坪。专家指出，这就是要让民众认命了，比过去“一坪换一坪”口号更加
实在，值得肯定。
▲只要都更意愿达90％，就可申请计画，市府将协助试算换回坪数。（示意图／记者陈韦
帆摄影）
台北市政府更新处长陈信良指出，“公办都更2.0”主要针对自行整合基地面积达2,000平
方公尺、所有权人都更意愿达90％后，即可向市府申请计画，不过，表示有都更意愿不代
表就是同意都更。
他解释，该同意意向不具直接效力，过程会计算坪数转换供参考，倘若住户不同意继续办
理退回同意书后，就会公告一个月，倘若住户仍不同意，就会取消办理。
▲陈信良表示，该政策主要为协助“没建商”想办的老屋推出。（图／记者陈韦帆摄影）
陈信良说，该新政策主要因应民众不断反应参与都更意愿，因此推出，目前属于试办阶段
，主要希望因建商无利可图，不愿主动介入整合的老屋，可以获得解套方式，而倘若通过
后，市府会尽其所能争取容积奖励，盼改善想参与都更的居民却不得其门而入的窘境。
▲陈杰鸣指出，这样的作法，可以改正民众“一坪换一坪”的错误观念。（示意图／记者
陈韦帆摄影）
屋比房屋总监陈杰鸣表示，这样做法一方面可以让民众更了解自己的“条件”外，并改善
过去“一坪换一坪”的错误观念，说穿了，当建商无利可图时，根本不会介入都更整合，
毕竟业者不会做慈善。
前朝喊出的“一坪换一坪”口号深植不少民众的内心，但实际上建商盖房子时，必须承担
融资、建筑、人工等成本与风险，图的就是取回部分房子销售，但居民则一分钱未出的状
态下，想一坪换一坪，就要看自己土地、容积是否足够吸引建商。
然而目前政府推动都更，已不再强调“有白吃午餐”或“免费旧屋换新屋”的方式，相当
值得肯定，除了有机会让民众逐步认清事实，也可以明白想要安全的新房子就是会有所牺
牲，不会再持续抱着“一坪换一坪”的美梦。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=815090
6.备注:
难怪台北市民满意度这么低
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-09-17 08:12:00阿北诚实 阿北中肯 一瓶换一瓶本来就是做梦
作者:
KingX5566 (金城武乌溜溜(国王X))
2020-09-17 08:13:00唯一在做事打房的就只有柯了...
作者:
F5 2020-09-17 08:13:00继大弯北就地合法后 建商又赢了
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2020-09-17 08:13:00建商发大财
作者:
lwamp (尧尧)
2020-09-17 08:13:00可惜姚没当选不然一坪换10坪都有可能
作者: fbiciamib123 (Lin) 2020-09-17 08:13:00
政府狂抢地 人民再哭泣
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-09-17 08:13:00
真蠢 台北不需要做实事的市长
作者: tanby (tanby) 2020-09-17 08:14:00
一直不可能都这样换 要看位置
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-09-17 08:14:00都给你换新大楼了 还幻想要跟公寓一样大？公设不用钱？
作者:
toomtoom (monteport)
2020-09-17 08:14:00看清吧 这就是柯文哲的真面目！
作者:
douge (树大便是美)
2020-09-17 08:14:00所以有钱人买网军洗风向攻击柯文哲维持自己的财富?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-09-17 08:14:00像罗珮颖工作室那栋密密麻麻的大楼就超难都更
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2020-09-17 08:15:00zzzzz
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-17 08:15:00这样有打房？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:16:00不能一坪换一坪要干嘛 花二三十年换缩水屋？
作者: zone123 2020-09-17 08:17:00
这什么备注哈哈
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:17:00票投国民党才有一坪换一坪都更如果要考虑建商就省了 他可以往上盖好吗
作者:
Mradult (Mr.adult)
2020-09-17 08:18:00唉…当初应该投姚的，我也相信一坪换十坪
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:18:00万恶建商还有人帮他说话 瞎
作者:
x001611 (x001611)
2020-09-17 08:18:00头壳破裂
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-09-17 08:19:00你真以为民众不知道？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:19:00建商赚走土增价值还要护航？
作者: pigking75 (ppppp) 2020-09-17 08:19:00
就奖励容积给出来才有可能建商住户都双赢啊
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-09-17 08:20:00我家这么有价值, 一坪换两坪还差不多
作者:
remvsd (~~~)
2020-09-17 08:20:00是要都更的太多了吗？所以这样住户谁要同意都更？
作者:
MMyDD (不要停)
2020-09-17 08:21:00那老房继续住，新房不见的比较好，公电 管理费也不少
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-09-17 08:21:00那需要戳爆 有点常识的都知道很难
作者:
AlexKo (Ko)
2020-09-17 08:21:00到底建商是没赚钱还是赚不够多，能不能也算一下
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-09-17 08:21:00作者: pigking75 (ppppp) 2020-09-17 08:21:00
讲往上盖的要不要查一下容积率是什么
作者:
SLS530 (。)
2020-09-17 08:22:00只想别人免费帮你盖新大楼的家伙该醒醒了
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2020-09-17 08:22:00
推
作者: eterbless (守护之翼) 2020-09-17 08:22:00
如果前面只有小巷子是要怎么往上盖
作者:
rs6000 (正义的胖虎)
2020-09-17 08:22:00四万换一块
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-09-17 08:23:004%要帮建商说话了^^
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-09-17 08:23:00屋龄一年半的新公寓 屋内格局真的缩水
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-09-17 08:23:00我有听过新北有谈到一坪换一坪 公设免费送 还送一个车位不过台北地那么贵 别做梦了
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-09-17 08:23:00容积开更高大家一出门就塞车塞人，超棒的
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-09-17 08:24:00把别人家夷平, 小巷拓宽成四线道阿
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-09-17 08:24:00真的有在做事的人,被民进党天天攻击
作者: peachnest 2020-09-17 08:25:00
是否能ㄧ坪换ㄧ坪端看你的地价值多少
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-09-17 08:25:00一坪换一坪公设免费送，那几乎就是商三地才有机会，住几的就别想了
作者: eterbless (守护之翼) 2020-09-17 08:26:00
一间换两间是自有土地而且建案总面积还要够大
作者: peachnest 2020-09-17 08:27:00
地价够高ㄧ坪换ㄧ坪以上
作者:
jab (Jab 滉)
2020-09-17 08:27:00老屋真是价值曝光 不就是打房？真实
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:28:00容积率不松绑没用
作者: andan (Everything) 2020-09-17 08:28:00
诚实的人下场真惨
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-17 08:29:00一堆威胁自然都更是倒了几栋 就花莲跟台南维冠金龙这种倒的全都是1990-1999年代的房子 比他老没事
作者: talktomyleg (早点睡) 2020-09-17 08:30:00
我上任 一坪换一间
作者: antigidu (YaSu) 2020-09-17 08:31:00
推出奢侈税的马英九 比双标菜政府强多了
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-09-17 08:31:00赞
作者: talktomyleg (早点睡) 2020-09-17 08:31:00
台北不要会说实话的市长
作者: aaaaaalio 2020-09-17 08:31:00
阿伯政绩+1，建商赚钱双赢
作者: deman11d 2020-09-17 08:31:00
建商发财啦~~~~~~~
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-09-17 08:33:00
台湾讨厌真的做事的人啦 觉青只爱口号
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-09-17 08:35:00又要掉满意度了
作者: cvnn 2020-09-17 08:36:00
别傻了 有阿北在 建商能拿走多少？只是让都更加速而已
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2020-09-17 08:37:00
一堆人484看到柯就自动开启看不懂中文模式R
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2020-09-17 08:37:00蟑螂应该都是没有房子的吧？
作者:
linarema (......)
2020-09-17 08:38:00之前挺南铁自救会的柯粉又要失智了
作者: ginhwa (ginhwa) 2020-09-17 08:39:00
坐等撒币党喊一坪换两坪
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-09-17 08:40:00推阿北认真做事 让建商发大财 不要让都更户狮子大开口
作者: a195732684 (a195732684) 2020-09-17 08:40:00
难怪你满意度低 太老实
作者: flybirdy 2020-09-17 08:40:00
感谢阿北帮忙打击建商 疑
作者: peachnest 2020-09-17 08:40:00
概估如果现在的旧公寓每坪市价达该区新房的7成，大概就可以都更后ㄧ坪换ㄧ坪
作者: abbag (abbag) 2020-09-17 08:41:00
先观望看看0.0
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-09-17 08:41:00
道理很简单 想一坪换一坪？可以啊自己盖
作者: LeehomLee (从不唬烂) 2020-09-17 08:42:00
台湾人的贪婪注定让都更难以执行啦
我觉得一坪换一坪不是不行吧 建商帮都更通常会领回1/3的房子拿去卖钱营利 但政府帮都更只收营造费用
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-09-17 08:43:00
讲实在话 自己盖就没有什么 坪数缩减问题搞不好还可以变大呢
作者: w73787960 (weijen) 2020-09-17 08:44:00
阿北下台啦，时钟上一瓶换十瓶都可以吧
作者:
DOOT (Back)
2020-09-17 08:44:00所以之前是老屋一坪换新屋一坪？
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-09-17 08:44:00
缺点就是要已经掏钱
看容积率 捷运站附近360% 新北300% 台北225%而已
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2020-09-17 08:45:00
真的要都更我猜需要再一次强震
本来5-6层楼的老房子 都更完又不可能盖的跟原来一样
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2020-09-17 08:45:00支持柯文哲
很多要一坪换一坪还要车位 然后盖的时候出去租屋的钱
作者: xm30 (口口安) 2020-09-17 08:46:00
果然蟑螂有阅读障碍，看不懂中文
作者: inmatao 2020-09-17 08:46:00
这关打房屁事，说图利建商还差不多
作者: poiu20618 2020-09-17 08:47:00
所以你要自行提出9成以上的同意书啊 白痴连字都看不懂
作者:
Sazip (Sazip)
2020-09-17 08:47:00一换一本来就不可能，会信的u也是厉害
作者: inmatao 2020-09-17 08:48:00
跟国民党一样四万换一元，也是要谢主荣恩
危老条例168专案 半年内可以过审..现在建商狂推合建都
作者: chasher 2020-09-17 08:48:00
本来就很难一坪换一坪 推文还有人在幻想？
作者:
mark117 (mark-117)
2020-09-17 08:49:00就能拿到约70%以上啊，小变更小
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2020-09-17 08:49:00
超厉害的 整篇重点是九成住户同意才协助都更 变成图利?
作者:
window77 (window)
2020-09-17 08:49:00有利可图的 建商早自动帮你算好 无利可图的 市府帮你算
作者:
apple00 (冒号三)
2020-09-17 08:49:00郝龙斌喊的很爽
作者: nature1021 (小犬) 2020-09-17 08:49:00
推柯
作者: sid3 (bluewind) 2020-09-17 08:49:00
认命就是不都更了 白忙一场
作者:
ETTom (喵)
2020-09-17 08:50:00认命啥 这啥烂标题...提供有意愿都更的人资讯叫认命？
作者: poiu20618 2020-09-17 08:50:00
能一换一除非建商评估赚很大 那也不用等你自行提出 建商自己就找上门了
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-09-17 08:51:00那就一坪换两坪吧
作者: Habiptt 2020-09-17 08:51:00
推!加油!
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2020-09-17 08:54:00
一平换不到一平明显图利建商阿 你硬要也没办法
作者: pigking75 (ppppp) 2020-09-17 08:55:00
建商赚钱就叫图利喔...不然政府自己外包啊
作者: Anvec (乡民) 2020-09-17 08:55:00
一坪换一坪是真的不合理 更不用说有些住户想要的更多
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-09-17 08:56:00
什么是有利可图? 就是未来如果有更高的利润会等到未来才
作者: KenHorse (Ken) 2020-09-17 08:56:00
诚信，又要掉满意度了
作者: KG2008 2020-09-17 08:56:00
好赚的建商早就自己上门了 现在是在帮没人想要的想办法
作者: cga423 2020-09-17 08:56:00
推备注
作者: Anvec (乡民) 2020-09-17 08:56:00
还有顶加违建也要换的 一楼围巷子也要换的
作者:
bearsea (猫在奔跑)
2020-09-17 08:57:00推
作者: Anvec (乡民) 2020-09-17 08:58:00
人性的贪婪 导致大家都要住老旧的房子
作者: j68345517 (阿斗) 2020-09-17 08:59:00
丁丁：我放宽容积，一定可以一坪换一坪
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-09-17 08:59:00一坪换一坪（公设），标准清楚就好啦
作者:
EAFV (流浪猫)
2020-09-17 08:59:00开放八卦板友出钱出力免费帮人帮建新屋就不会图利了
作者: siyaoran (七星) 2020-09-17 08:59:00
没办法一坪换一坪就不可能都更了 台北还会一样丑
作者: GABA (asdf) 2020-09-17 09:00:00
公寓换公寓好噗好 要一堆公设干嘛
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-09-17 09:00:00标注啦干
作者:
fenllo (一个人旅行)
2020-09-17 09:00:00柯黑还没上班？
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-09-17 09:00:00
一楼要求换店面 顶楼要求双倍
作者: adsl12367 (adsl12367) 2020-09-17 09:01:00
可是现在公设比有够高
作者: midmid 2020-09-17 09:02:00
台北市民再忍两年囉
作者: adsl12367 (adsl12367) 2020-09-17 09:02:00
讲难听一点 公设根本没人用
作者: rex0217 (One Day) 2020-09-17 09:02:00
满意度下降中
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2020-09-17 09:02:00本来就不可能一瓶换一瓶了
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:03:00一楼会跟你说他是店面应该换多一点
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2020-09-17 09:03:00
笑死 辛苦2.30年 房子一下子缩水 4%跟我说这样有打房？
作者:
gn159263 (gn159263)
2020-09-17 09:04:00建商爽到
作者:
askey (像钥匙)
2020-09-17 09:04:00有点分不清绿粉现在是邪恶还是智障
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:05:00怕市容难看，就强制拉皮拆铁窗成本还比较低zzz
作者:
liangda (make difference)
2020-09-17 09:05:00买老屋投资客：干
作者: dreamyello (昔时) 2020-09-17 09:05:00
一坪要能卖100万以上才有可能一坪换一坪
作者:
scottandk (sunkillsea)
2020-09-17 09:05:00蓝绿表示DISLIKE
作者: shang17 (十七夜) 2020-09-17 09:05:00
大家一起学王家R，一坪换三坪
本来就不可能一坪换一坪，你家重新整修都不用花半毛？
作者:
Kazmier (代理人)
2020-09-17 09:07:00当初王家可是一堆觉青护航帮忙死守家园欸
作者:
Aya710 2020-09-17 09:07:00想当初蚊子的政见....
作者:
geniusw (silence)
2020-09-17 09:07:00没办法 华人劣根性 土地改革难了 还是战争吧
作者:
mazyota (组合车)
2020-09-17 09:08:00这很柯P 最终是要切割的
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2020-09-17 09:09:00建商怎么会没得赚 本来五楼十户 被建商盖成20楼100户 十户给地主还有90户可以卖欸
作者:
nosheep (nosheep)
2020-09-17 09:10:00要做事就是满意度低，认命吧
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-09-17 09:10:00盖两倍以上到高度不就可以一坪换一坪了？反正多的楼层都是建商的
作者: thunderman (.................) 2020-09-17 09:10:00
阿北果然务实，柯粉现在改体谅建商了
作者: lushoulian (老吕) 2020-09-17 09:11:00
要12层以上合盖建商才有利润，最好20层以上。
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2020-09-17 09:11:00
可笑，帮厂商免除土地成本，说句笑话北市不能一坪换一
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-09-17 09:11:00
就等大自然都更啊 呵呵
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2020-09-17 09:12:00一坪换十坪，再买100万一坪，都更发大财。
笑死 没利润(x) 赚比较少(o) 别被建商唬烂了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-09-17 09:12:00搞不清楚状况的真多 房子碍于法规 又不能10楼变20楼
作者:
sintsu (Stev)
2020-09-17 09:12:00同意自然都更
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-09-17 09:13:00笑死 直接盖大楼没办法1:1? 谁跟你都更= =
作者: nightcool (nightcool) 2020-09-17 09:13:00
三...三立
作者:
goal56 (宅变型)
2020-09-17 09:13:00实价课税 把穷人赶出台北才是好方法
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2020-09-17 09:14:00没一坪换一坪的话~光扣掉公设~室内空间跟鸟笼依样吧
作者: Subliminal (撕发迫害) 2020-09-17 09:14:00
破公寓想换陶朱隐园？
作者:
showoo (不经意拿皮箱遮遮掩掩)
2020-09-17 09:14:00应该一瓶换两瓶
作者: ticy 2020-09-17 09:15:00
推
除非本来全部1000坪的房子都更完还是只有1000坪
推文一堆是看不懂内文？ 不满意可以不要啊 还要9成同意
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2020-09-17 09:16:00推柯文哲务实
作者:
dream99 (dream)
2020-09-17 09:16:00讲清楚，自由选择要不要都更，非常合理，哪来图利建商？
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-09-17 09:16:00想要不花钱拿到同样坪数的新房本来就很难了 一堆人还觉得
作者: HT2 (欧吉桑) 2020-09-17 09:16:00
一坪换一平这还有可能
作者: nilr 2020-09-17 09:17:00
推
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-09-17 09:17:00建商不应该赚钱免费帮忙更新..台湾人劣根性很强啊
作者: phina005 2020-09-17 09:17:00
不都更就说市容太差，要都更就说图利建商，都更自助餐
作者: phina005 2020-09-17 09:18:00
喔
作者:
botnet (天龙人)
2020-09-17 09:18:00台北真有钱
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2020-09-17 09:18:00但是房价会因此更贵
作者: jader 2020-09-17 09:19:00
推
作者: JayceYen (Jayce) 2020-09-17 09:19:00
台北市一堆废物老人
连最少一坪换一坪都没有，这柯粉还挺得下去... 呵呵呵
作者:
ron0803 (龙)
2020-09-17 09:19:00柯黑智商不高不懂容积率
作者: xjiang (Good Life) 2020-09-17 09:20:00
旧屋终身保固的概念
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:20:00
屁啦 建商只是觉得赚太少不都更而已 利润多寡
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:21:00
一坪换不到一坪 然后公设30% 给单身住吗
一整区最高到4楼的社区 建商督羹可以盖不只4楼 你跟人家说只能换缩水屋 呵呵 更完搞不好还要买车位 原来是
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-09-17 09:21:00之前旧家附近就有要搞都更 结果一堆老人觉得建商拿太多
作者:
k23 (k23)
2020-09-17 09:22:00补血
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:22:00
北市容积政府给更高 四楼都更到15楼以上 建商都快爽死
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-09-17 09:22:00最后搞到破局..老人都觉得要都更不但要原有的保持还要多给
建商本来就要有赚，才会愿意接配合政府的都更案，政府的案子如果正常跑不走黑的就是两个字:龟毛，规矩一堆又
作者: phina005 2020-09-17 09:23:00
一坪换一坪，跟鬼换吗
作者:
photonic (征FAE站内信)
2020-09-17 09:23:00不能一瓶换一瓶 傻子才都更阿 房子这么贵
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:23:00旧公寓连车位都没有，都更后的车位还要免费送，颗颗
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-09-17 09:24:00三立吃错药吗
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:24:00
都更不过通常都是有一些人要更多 建商有意愿协调就是
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-09-17 09:24:00
台湾唯一是在为台湾未来做事不是为下次选举中的人
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-09-17 09:24:00说图利建商是不是低能?先帮你试算换几坪,也能不同意
作者:
h90257 (替天行道)
2020-09-17 09:25:00自负额是用政府公告地价算吗？
作者: endlesskarma 2020-09-17 09:25:00
如果一坪换一坪有建商要做，就不会一堆危老
作者:
ryanCG (TRH)
2020-09-17 09:25:00推
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2020-09-17 09:25:00别忘了都更还要花老屋拆除费用、垃圾清除费
房价就全世界属一属二贵了 推文还好多热心民众在帮建商想着赚钱 哈哈哈哈哈
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:26:00
40坪你拿去换35坪 然后公设30%扣下去只实住25坪
学学台南人经营法!买农地 埋炉渣 变更地目贷款 种电
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-17 09:26:00人口变少不需要盖房子
不爽自建督更啊 别给建商赚 刁民一堆 是有强迫你督更？
有这制度总比一堆县市长摆烂好 条件不够可以协商或放弃
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:27:00啊就给你多个管道确认 又不是问完就强制卖掉 硬要嘘的是想啥
作者:
daniel229 (仔仔志)
2020-09-17 09:27:00反观桃园～呵呵
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:27:00
自建都更现在不少阿 银行愿意当头融资机率都满高
作者: new71050 (小康) 2020-09-17 09:28:00
贪婪老人来桃园
作者: DONX4 2020-09-17 09:28:00
这事建商天然甲方没办法,毕竟住危老屋子的又不是建商
作者: kyox99 2020-09-17 09:28:00
做法合理，难怪台北以外民调都比较高
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2020-09-17 09:28:00可以一坪换一坪 天龙国和苗栗国合作就好了
作者: koyo017 (kk) 2020-09-17 09:29:00
吃力不讨好
作者:
stvc (stvc)
2020-09-17 09:29:00绿畜蟑螂急着带风向 恶心
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-09-17 09:29:00笑死，建商无利可图会一直推这议题？
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:29:00老旧社区没停车场，屋内电线用二、三十年，屋主开心就好
作者:
bengowa (几百亿)
2020-09-17 09:30:00绿畜蟑螂真恶心 难怪房价降不下来
作者:
kobe7477 (哈哈!主机~~~~~)
2020-09-17 09:30:00柯低能 笑翻
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:30:00老房屌打你不要换不就好了 是有啥困难
作者:
mayshun (五月顺)
2020-09-17 09:30:00有些人的阅读逻辑障碍该去看医生了
作者: bb031v2k (NOIN) 2020-09-17 09:31:00
对岸都一坪换两坪耶
作者: DONX4 2020-09-17 09:31:00
市府能保证那试算是公正的就很好,资讯公开 屋主决定划算否
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:32:00房子换新的不出钱还要一坪换一坪...
作者:
kobe7477 (哈哈!主机~~~~~)
2020-09-17 09:32:004%仔又高潮了~
作者:
eric20 (艾力克)
2020-09-17 09:32:00老房光没电梯就0分了 还屌打哩 白痴
搞不清楚状况危老公寓 房子根本不值钱 只有土地值钱但是你持分才多少 还在一坪换一坪ㄏㄏ
作者:
GN5566 (5566 LOVELY)
2020-09-17 09:32:00爽啦 继续炒房啊 买那些台北30年的烂屋继续做大头梦吧
作者:
arishina (weishin)
2020-09-17 09:32:00这是建商买的新闻吧？拿土地出来不是成本吗？
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:33:00就是让屋主多个管道客观评估自己房子而已
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:33:00北七，那直接重建不要都更阿，看你多厉害
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-09-17 09:34:00不然建商帮你改建然后他自己多盖了好几户去卖都给建商爽政府还要帮建商讲话 图利厂商？
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2020-09-17 09:34:00一对屋主气噗噗了，不能高卖惹
都更成功率说明ㄧ切，真的那麽好，老屋都更比率多少早就
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:34:00觉得不划算就等老屋倒掉啦，不然我看你自己打掉重建划不划算
作者: berserk 2020-09-17 09:35:00
建商难得在板上洗白白
作者: ffaatt (不由分说) 2020-09-17 09:35:00
台北比较难
作者:
jyrpg (郭小美)
2020-09-17 09:35:00先评估你的地很有价值 再说你不能一坪换一坪 生意真好做
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:35:00有些人讲得好像只有屋主要付出成本，建商都不用
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-09-17 09:36:00
新的建筑法规公设就是高 双楼梯电梯 怎么比
作者: gsos172893 (闪亮亮的摸鱼) 2020-09-17 09:36:00
看一堆蟑螂崩溃就是爽
作者: darren40119 (darren40119) 2020-09-17 09:36:00
嘻嘻 柯粪现在又能体谅建商了 你各位不要幻想好吗
作者:
smallz (QQ)
2020-09-17 09:36:00一直觉得 都市人凭啥幻想换新房子不用出钱？
台北地上物不值钱啊，重点在地价，随便差个几公分就损失很大。
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:36:00出了双北，没人在做都更啦
作者: Theseus914 (Theseus) 2020-09-17 09:36:00
一坪换不到一坪，那干嘛都更？
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-09-17 09:36:00活该你民调低
作者:
lwrwang (lwr)
2020-09-17 09:36:00一坪换十坪有可能呀！台北的一坪换台东郊区的十坪
作者:
yyc1217 (somo)
2020-09-17 09:36:00不划算就不要都更 或是自己花钱重盖呀
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2020-09-17 09:37:00
建商都要都更赚容积率了 还不能一换一 阿多出来的不就是图利建商 4%很难理解吗？
作者:
zoin (zoin)
2020-09-17 09:37:00没利可图是要建商做功德吗...重点要双方协商同意吧
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-09-17 09:37:00哪里是洗白建商?一买一卖觉得不划算可以不要都更
作者:
joygo (joy)
2020-09-17 09:37:00既得利益者好怕啊
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:37:00干麻都更？那你不要阿，我就看你自己怎么花钱重盖
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:37:00这计划本来就是救助建商不屑办的房子 内文很难懂吗
作者: y7moremore (WN) 2020-09-17 09:38:00
这一块蓝绿都不敢做
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:38:00哪边看得出图利 因为没台湾价值吗？
作者:
joygo (joy)
2020-09-17 09:38:00建商原来是慈善事业，出钱帮人翻新，台湾需要你们
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-09-17 09:38:00不然自己去找可以一坪换一坪的建商啊
作者:
aim (集琼藻)
2020-09-17 09:38:00推
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:38:00早就说中古屋的评定现值应该拉到贴近新成屋
作者: hydranokia (hydranokia) 2020-09-17 09:39:00
一换一，建商赚不够，建筑跟人力真的有涨这么多？
作者: z80520xx (砍) 2020-09-17 09:39:00
舔英侧翼出动了
作者:
pgsa (PGSA60)
2020-09-17 09:39:00中肯阿
作者:
joanrey (发呆中)
2020-09-17 09:40:00换到的容积率也要够cover成本后仍有利润阿, 所以才要试算, 双方都能接受才办
作者: e7810242002 2020-09-17 09:41:00
继续1坪换1坪 看你都更到何时等你孙子都老了 房子变危楼
作者:
playerd (发糕)
2020-09-17 09:41:00建商也可以用社会住宅的成本下去盖，住户倒楣而已
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2020-09-17 09:41:00嘘的人有房可都？不满意就不要都啊，蓝绿有在都？笑屎
作者: DONX4 2020-09-17 09:41:00
这话题其实还早啦 台北最老那批屋子才刚40年而已 屋主不怕
作者: sizeLarge 2020-09-17 09:41:00
贪婪
作者:
hua0316 (阿花)
2020-09-17 09:42:00赞啊 一坪最少要换两坪
是不是危楼不是你说的算，不用你操心，住双北一堆这种房
作者:
ae 2020-09-17 09:42:00推这样的处理才是正解，不然建商居民立场不同缺乏互信只能僵在
作者: jamey30938 (真他妈虽小) 2020-09-17 09:42:00
原来上面那么多优质建商
作者:
aitela (aitela)
2020-09-17 09:43:00内政部都委的问题吧！就保护高容积的地主，不给住户提高
作者:
ae 2020-09-17 09:43:00那里
作者:
bon362 (0.0)
2020-09-17 09:43:00为什么要直接图利建商
作者:
guos (划一根火柴,去抽你的无奈)
2020-09-17 09:43:00等到台北发生六级以上地震这些问题都将会解决
作者:
kobai (分不清楚....)
2020-09-17 09:44:00做事的市长被媒体网军带风向到好像没做事，台湾真是可悲
作者:
guos (划一根火柴,去抽你的无奈)
2020-09-17 09:44:00到时候想不盖新房都难
作者: foxwu (foxwu) 2020-09-17 09:44:00
那时候才要放过PPT?
作者: hornisse0416 (Beryo) 2020-09-17 09:45:00
只能唯一支持了
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:45:00柯真的错了 多给个管道让住户跟建商沟通干嘛 应该学最会沟通的DPP就好
作者: LemonUrsus (柠) 2020-09-17 09:45:00
管路水电 你认为旧屋比较好那就选择啊！图利什么？
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2020-09-17 09:45:00忍一忍,下届DPP或KMT上来就能一坪换一坪了
作者: erick70109 2020-09-17 09:46:00
有进步给推
怎还是一堆人没看内文 还图利厂商？ 不满意就退回啊 又没说不行 还要9成以上同意
现在也可以一坪换一坪，公寓5层的土的持份+容积率一坪换一坪根本简单（再多送车位），公寓4楼的土地的持份+容积
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-09-17 09:46:00绿共又要出征了，标题有柯
作者:
Chelsex (清新 专业)
2020-09-17 09:48:00一坪换一坪听起来好像老共骗人宣传语
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-09-17 09:48:00一坪换0.5坪就谢主隆恩了，有脸换一坪?!
作者: Barquinho (Barquinho) 2020-09-17 09:48:00
赔钱的生意没人做 还在那边图利..
作者: erick70109 2020-09-17 09:49:00
等到2022卸任回归蓝绿所有进步政策都要终止了
车子和房的价值根本不能比，车子每年折价，房子随市场热钱持续涨
作者: cele28 (cele28) 2020-09-17 09:50:00
绿共怕大家又开始讲美猪或局长市当砲房 嘻嘻
作者:
kerodo (kerodo)
2020-09-17 09:50:00实话阿。没利益。还都个屁
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-09-17 09:50:00认命吧。推加速都市更新盖屋改建优惠方案，搞不好还比你都
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2020-09-17 09:50:00
侵占国有地的建物及营业用地先处理干净吧
作者:
artdraw (水蓝)
2020-09-17 09:50:00不要都更自己想死还要拉别人陪葬
作者: alanever (AlanEver) 2020-09-17 09:51:00
有人愿意换新房给你就要偷笑了! 老房撑在那，地震来了，房子斜了，裂了，看谁鸟你....到时连房子都没有!
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-09-17 09:51:00当建商吃素的喔，以前说一坪换一坪就快笑死了
作者:
b0931 (kenny0931)
2020-09-17 09:51:00真的有在做事的人,被民进党天天攻击＋1
作者: death1813 (路人ㄅㄆㄇ) 2020-09-17 09:51:00
想要一坪换一坪就自己出钱重建 要公办都更住户不出钱建商又不是慈善事业
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2020-09-17 09:52:00这才是对的吧
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-09-17 09:52:00绿畜菸粪气哭
作者:
xhung (xhung)
2020-09-17 09:53:00台湾就一堆贪婪老人 都更前炒一波 都更后再炒一次然后要求权状一坪换室内一坪加车位 超贪...笑死 都更就是没有合理利润 建商才不想进来搞
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2020-09-17 09:53:00想要一坪换一坪就自己花钱都更呀…没好处谁要盖
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-09-17 09:54:00我才想说怎么科 黑都来了 结果喂狗一坪换一坪 科 师 傅以
政府给容积奖励，还不能一坪换一坪，就是图利建商，不用帮建商洗风向，没人会信
作者:
acergame5 (acergame5)
2020-09-17 09:55:00阿北务实
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:55:00
台北市有些都更都可以开到1 自建到1.3 但总是会老鼠屎
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-09-17 09:56:00作者:
OEC100 (OEC100)
2020-09-17 09:56:00真给你免钱换新屋房价还不暴涨
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 09:56:00
拿旧车例子的也太好笑 车子就是折旧品好吗
作者:
SunWind (小希)
2020-09-17 09:56:00看底下推文就知道为什么都更不成功……
作者: LemonUrsus (柠) 2020-09-17 09:56:00
你地震还有用屋当真以为没年限和安全考量喔
作者: LemonUrsus (柠) 2020-09-17 09:57:00
以为屋子不会折旧吗？
作者:
neimad (baba)
2020-09-17 09:57:00真做事 做真事
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:57:00还帮建商洗风向勒，都更你可以自己搞不要找建商阿，谁规定
作者:
hata506 (真夏的圣诞节)
2020-09-17 09:57:00继续4%？
作者:
JC910 (JC910)
2020-09-17 09:57:00等你比民进党清廉再来说没有图利厂商
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-09-17 09:58:00作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:58:00某些看不懂文字的真的很悲哀
作者: flow5168 2020-09-17 09:58:00
老百姓合法变非法 建商就非法变合法
问题是台北房价差一坪等于快百万 哪个屋主不想争取？
作者:
cv1022 2020-09-17 09:58:00阿你要换新房 又不要变小 然后不用出钱 都你爽就好啊
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-09-17 09:59:00要争取就自己去搞都更阿
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2020-09-17 09:59:00
买旧房还是要花钱换新房阿
作者:
idow (Isamu)
2020-09-17 09:59:00你觉得评估结果不满意 就不要换 到底图利三小
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 10:00:00
通常自建就是银行当头融资找建经公司 盖完多的楼层卖
作者:
MKIU (uu)
2020-09-17 10:00:00要建商爽还是要投dpp
作者: bart102617 (巴特) 2020-09-17 10:01:00
出给银行当利润 基本银行有业绩后面也会获利