Re: [新闻]蔡桃贵桃捷主题展遭疑图利 蔡阿嘎晚间回3

楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-09-16 08:53:50
这整件事最奇怪的是
到底捷运站要三小广告宣传
捷运不就是人民有需要通勤交通会去搭吗?
又不是云霄飞车新开幕
就算真的有蔡阿嘎粉为了想看去搭
那也是一次性
而捷运收费就几十元
人家云霄飞车过阵子就会想再玩,门票几百元
捷运是要广告什么?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-09-16 08:55:00
捷运站正常是要赚广告来补贴,官员这个讲法真的很扯
作者: kutkin ( )   2020-09-16 08:55:00
捷运是赚广告的 不是花钱广告的
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-09-16 08:56:00
桃捷也不是像猫空缆车,需要冲人数补贴
作者: crassus7217 (肯德鸭)   2020-09-16 08:56:00
蔡阿嘎当初的说法是他"包下"
作者: q123212 (q123212)   2020-09-16 08:56:00
再掰啊
作者: hitmd (hitmd)   2020-09-16 08:56:00
他们觉得那几十几百累积下来有到一千万啊
作者: protect6090 (山茶花)   2020-09-16 08:57:00
两边都不敢把财报拿出来检验啊!拿税金盖的东西互惠咧
作者: preisner (ppp)   2020-09-16 08:57:00
没错, 捷运站上的广告是给捷运宣传其他广告赚钱用的
作者: Leo4891 (Leo)   2020-09-16 08:58:00
捷运靠广告靠出租赚钱 结果还不收钱 嘻嘻
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2020-09-16 08:58:00
之前一堆新闻说得像自掏腰包谁在澎风
作者: q123212 (q123212)   2020-09-16 08:58:00
合约公开最快
作者: a1277034 (小土人)   2020-09-16 09:00:00
绿色花钱花上瘾,4%意外吗?
作者: tux80420 (小陈)   2020-09-16 09:05:00
不收钱才是问题点
作者: iam0718 (999)   2020-09-16 09:07:00
把开展前后流量摊出来看阿
作者: glacierl (冰川)   2020-09-16 09:14:00
捷运如果找Hello Kitty来做主题站也要付授权费给三丽鸥啊,大概是这样的概念吧?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-09-16 09:16:00
本来帐面上会有一笔广告收益  搞成互惠就没了然后再哭穷就政府都不补助...蔡阿嘎更爽  几千万的营收都不用缴税
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2020-09-16 09:20:00
民进党花纳税钱哪次合理过?
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2020-09-16 09:28:00
你突破盲点了
作者: gaym19 (best689tw)   2020-09-16 09:30:00
捷运会卖广告补收入 不然亏久了还是很痛啊不过这个不收钱又贴这么久这么大 还扯个屁互惠我是不知道有多少流量是为了看不认识的婴儿而去搭的
作者: YoshiokaRiho (リホ)   2020-09-16 09:43:00
可以省下选举宣传费呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com