[新闻] 90万机车族仅卖千张!北市机车月票销售低

楼主: CHL98 (CHL)   2020-09-15 13:31:02
TVBS NEWS
90万机车族仅卖千张! 北市机车月票销售低
记者 李作珩 / 摄影 张智钧 报导
2020/09/15 12:30
柯市府力推机车月票吃到饱,但全台北市有90万机车族,到目前为止却只卖出将近1200张
,成效不佳,难道是因为机车停车乱象本来就不少吗?像是有些地方明明同一条路,却有
的收费有的不收,导致民众都往不收钱的挤,或是干脆停到巷弄内。
在北市停机车,柯市府才浩大宣布利多,说有机车月票吃到饱但现在却被质疑根本机车停
车就乱象多!
记者李作珩:“机车停车收费到底有多乱呢,像是同一条街上,有的机车格是要收费的,
但是有的又不用,也导致不少机车干脆停到巷弄内。”
巷弄内机车格免收钱,民众干脆往那钻,甚至还有一条路上有的收有的不收,像是中山区
兴安路,复兴北到龙江路机车格要收费,龙江路到建国北路则不需要,就是因为现在机车
收费是用捷运周边300至500公尺的街路当标准,也就是小巷子不需要,难道也是因为这样
,才让北市力推的机车月票使用率超低吗?
民众:“有时候自己停的地方有停车位了,所以没有去想那个。”
民众:“不需要用到那么多,对我来说是没有那么划算。”
机车月票一张400元,北市大约90万机车族,到目前为止却只卖出将近1200张,,因为算
一算停一次车20元,每个月大约22工作天,,停车费用约440元,月票一张400元,和路边
停车相比差不多。
北市议员(国)游淑慧:“我觉得这就是柯市府的市政风格,虎头蛇尾光说不练。”
北市议员(民)许淑华:“你真的是抢钱抢疯了吗,只有15%左右的机车格位在收费,那你
去卖这个月租票做什么。”
甚至议员林亮君喊出,干脆跟1280票绑一起,毕竟不少通勤族都是骑机车转乘捷运公共汽车。
电访:“这个部份我们会再纳进思考,目前我们还没有规划这个部分。”
就怕配套没规划好,美意打了折扣!
https://news.tvbs.com.tw/politics/1385470
作者: akway (生活就是要快乐)   2019-09-15 13:31:00
阿北政绩+1
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-09-15 13:31:00
停人行道就好 买月票是盘子?
作者: a0000959 (常德凌纷)   2020-09-15 13:32:00
我们机车仔就是要停免费的啦! 谁要跟你花钱买月票
作者: kiwidoit (;)   2020-09-15 13:32:00
又是屁政策,伟哉阿伯
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-09-15 13:32:00
如果严格执法 一定又有人靠邀市府抢钱 警察缺业绩
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:32:00
其实很明显是台北市民水准跟不上阿北政策吧
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2020-09-15 13:32:00
就没省多少干嘛多搞这个
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-09-15 13:32:00
妈的智障又不是买了一定有位置停 盘子哈哈哈哈哈哈哈
作者: preisner (ppp)   2020-09-15 13:32:00
所以还是有人要啊, 一开始少就不做了哦? 什么都反
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2020-09-15 13:32:00
要配合检举+开罚乱停吧
作者: devilscry (寂寞侯)   2020-09-15 13:32:00
有不用钱的可以停,谁要跟你买月票?
作者: domago ( )   2020-09-15 13:32:00
找不到位子停 买干嘛
作者: locdan (locdan)   2020-09-15 13:33:00
你又不抓骑楼或人行道机车,谁买月票啦
作者: fenix220 (菲)   2020-09-15 13:33:00
违停又不用钱 傻了才跟你买月票
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-09-15 13:33:00
不是都算给你了 停22天跟月票价格差不多 我买月票干嘛
作者: xx5244 (啊你妹~)   2020-09-15 13:33:00
买月票我还不是要花时间找车位,干嘛买
作者: flybirdy   2020-09-15 13:33:00
90万个1450等等你们惨了
作者: joe2 (狗翰)   2020-09-15 13:33:00
一条马路,左边收钱、右边不收钱
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2020-09-15 13:33:00
机车族一堆新北来的 还真不好说
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-09-15 13:33:00
好,全面收费
作者: Kurisu (栗悟饭与龟派气功)   2020-09-15 13:34:00
台北在试办一堆东西 然后拿没有成效的出来打无心市政 嘻嘻
作者: coldgotosbb (私的世界)   2020-09-15 13:34:00
算上特休跟请假一个月根本不用400
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:34:00
不然就学小绿议员提议的捷运机车包起来卖
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2020-09-15 13:34:00
如果是要工作不如跟私人的包月
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-09-15 13:34:00
4%都不到
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-09-15 13:34:00
简单啊!改成停一次收50元就好啦!
作者: fire2577 (SuperChicken)   2020-09-15 13:34:00
停人行道的激增啊,话说大多都是直接骑上去的吧
作者: generally (滚来滚去)   2020-09-15 13:35:00
不可质疑4%仔吹捧的神
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-09-15 13:35:00
所有意见里面就林亮君的最废...骑机车了还跟你1280四百都不买了还期望1280
作者: mafiataiki (mafia)   2020-09-15 13:35:00
我觉得月票不错啊
作者: fire2577 (SuperChicken)   2020-09-15 13:35:00
以后不只马路如虎口了,人行道也不安全
作者: angelpeace (ap)   2020-09-15 13:36:00
路边停车不是大多以时收费?有记次20的?
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-09-15 13:36:00
笑死 又一个口罩贩卖机
作者: wario2014 (wario2014)   2020-09-15 13:36:00
真的在乱搞,不骑车的自以为是,以前随便停都没这么乱
作者: z80520xx (砍)   2020-09-15 13:36:00
机车停车格超少的
作者: linarema (......)   2020-09-15 13:36:00
柯粉:市民素质低
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:37:00
不,小绿那个乍看不实用但确可以大幅拉高购买率增加使
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-09-15 13:37:00
有这种东西? 重点是花了钱还不一定有车位 白痴才买
作者: kugyumayu (习惯自然)   2020-09-15 13:37:00
台北在想办法进步 被其他划地自封的西瓜酸
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-09-15 13:37:00
机车是计次..但是换地方停就重新计
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-09-15 13:37:00
北市根本搞错重点 重点是位子!!!! 懂吗?台北市政府
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2020-09-15 13:38:00
呆子才这时候进贡给你,想钱想疯了吗
作者: kugyumayu (习惯自然)   2020-09-15 13:38:00
打嘴砲都很简单 谁不知道重点是位子 问题是位子哪来啊
作者: deangod99 (未来光)   2020-09-15 13:38:00
市民懒惰不走路 没钱爱骑车又爱抱怨 素质不够
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-09-15 13:38:00
许淑华说的好啊..只有15%的机车格在收费^^快点全收吧
作者: CS0000000000 (喵老师ASMR)   2020-09-15 13:38:00
想停一次600的吧
作者: a27588679 (飞云)   2020-09-15 13:38:00
月票还不错啊 台中不是也办过
作者: aa874125 (Mars)   2020-09-15 13:38:00
买了也不保证有位子
作者: basslife (hitagi)   2020-09-15 13:39:00
跟1280绑在一起好像不错 但要有机台能刷
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-09-15 13:39:00
讲废话 规画机车格是台北市政府责任 你他妈问市民????
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:40:00
只要把大众运输车站附近全面收费,组合销售就能提高销
作者: liiiiiiiio   2020-09-15 13:40:00
还不错
作者: povin (无法理解的世界)   2020-09-15 13:40:00
作者: gogoro8 (gogoro8)   2020-09-15 13:40:00
有钱还要骑车?有种就取缔啊
作者: kugyumayu (习惯自然)   2020-09-15 13:40:00
好啦好啦 所以市民的责任就是打嘴砲天马行空 这样对吗
作者: kugyumayu (习惯自然)   2020-09-15 13:41:00
我也很爱发废文打嘴砲 但是我会先动脑
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-09-15 13:41:00
笑死 没逻辑讲不赢 怎不写信问市长XDDDDDDDDDDD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-15 13:41:00
强力取缔才有用
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:42:00
真要讲反而是kmt那位意见最没帮助
作者: inb (..................)   2020-09-15 13:42:00
4%开始检讨市民
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-09-15 13:42:00
拿好欺负的开刀啊
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2020-09-15 13:42:00
请加强违停执法
作者: aisitelu (无)   2020-09-15 13:42:00
开始收费后 住家前停车格的机车少一半 不知去哪了
作者: Laotoe (老头)   2020-09-15 13:43:00
绿蟑螂恨不得全面收费,就可以打柯搜刮民脂民膏、不然就全面不收费,再痛批台北摩托车像落后国家
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2020-09-15 13:43:00
月票没特别便宜干嘛买来绑死自己啊?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-09-15 13:44:00
柯批政绩+1
作者: inb (..................)   2020-09-15 13:44:00
市政府拿不出办法,怎么不检讨自己
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-09-15 13:44:00
就像时力林亮君讲的啊配套没做好,我的想法是现有机车位其中一格油漆不一样的颜色、买月票才能停, 其他车去
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2020-09-15 13:44:00
一堆人不缴停车费和罚单的还买月票咧
作者: happyjames55 (詹姆士5566)   2020-09-15 13:45:00
跟电动车一样 月票优先停车位
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-15 13:45:00
小绿没资格挂时力
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-09-15 13:46:00
台北人身在福中不知福
作者: softstar0125 (软星星)   2020-09-15 13:47:00
这要搭配强力取缔违停,不然就是全跑到小巷,有天就会有公共安全问题
作者: linzero (【林】)   2020-09-15 13:48:00
全收费会更多人抗议吧
作者: thaloyo (好累)   2020-09-15 13:48:00
笑死 八卦柯粉怎不买爆
作者: michaelch (空白键)   2020-09-15 13:48:00
不喜欢林亮军 但她的发言是里面唯一有建设性的
作者: DONX4   2020-09-15 13:49:00
收费从来不是问题,要花钱找不到格子停才是
作者: ddijk (空无一物)   2020-09-15 13:49:00
在台北骑车? 时间很多吼?
作者: std92050 (不想去上学)   2020-09-15 13:49:00
阿北政绩
作者: TCPai (荒野游侠)   2020-09-15 13:50:00
你开始强力取缔,就会有人去买了
作者: qq204 (好想放假...)   2020-09-15 13:51:00
路边随便停就好啦
作者: joey11121 (KRjoyz)   2020-09-15 13:51:00
月票+ 罚单 阿北要发大财啦
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-09-15 13:51:00
就用捷运周边街路收费而已,低能议员是在骂什么?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-09-15 13:51:00
强力取缔就好了 政策做一些修正就好了
作者: ishowhand (贝哥)   2020-09-15 13:51:00
阿北政绩+1 阿北是来擦屁股 有得买就不错了
作者: kevin28 (嗯?)   2020-09-15 13:52:00
违停0费用
作者: menshuei (红茶)   2020-09-15 13:52:00
是一个月的油钱都没有400不知道,要花一个月的油钱停车也太呱张。
作者: tsairay (火の红宝石)   2020-09-15 13:53:00
又没有保证有位子干嘛要买
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-09-15 13:54:00
我以为至少会有 90万*4%=3.6万人捧场
作者: bhirava2014 (bhi)   2020-09-15 13:54:00
买了没位子停,又在抓白老鼠实验4啪啦都精英开车,卖不好也是刚好
作者: menshuei (红茶)   2020-09-15 13:54:00
对啊,既然要收钱就要有尊荣一点的服务,比如一车一格
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-09-15 13:54:00
违停一张人行道就600,一个月才400停车费 很好选吧
作者: menshuei (红茶)   2020-09-15 13:55:00
专属停车位,雨遮服务,没收钱的就去停露天车挤车的停车格,这样很难吗?
作者: niko0202 (Niko)   2020-09-15 13:55:00
违停就好 傻子才买 是呗
作者: ohya111326 (0.0)   2020-09-15 13:55:00
多开几次罚单 就会买了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-09-15 13:55:00
以台北市的能量 取缔量会很够的啦 免担心
作者: menshuei (红茶)   2020-09-15 13:56:00
主打收费却没有消费升级,那收钱要干嘛。
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-09-15 13:56:00
柯粉表示:机车族逐次付费 市府收入增加。阿北务实
作者: lodosho0224 (Alee)   2020-09-15 13:56:00
如果停超过400会不会又被检讨怎么停那么久?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-09-15 13:56:00
会跳脚的都是长期占用停车位的公寓一楼啦XD
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-09-15 13:57:00
鸽子冲业绩
作者: a000114 (QQ)   2020-09-15 13:57:00
免钱的不停干嘛要付钱?被抓再靠北政府要钱
作者: chiangww (none)   2020-09-15 13:58:00
柯:还钱了啊,伟大
作者: vera0204 (vera)   2020-09-15 13:58:00
机 车 位 都 要 移 才 有 凭什么收钱????
作者: Szss (Not yet)   2020-09-15 14:00:00
这次4%仔应该检讨自己素质跟不上师父。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com