※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 我觉得不能这样比
: 历史应该要公允
: 四万换一元的新台币
: 政府拿出从大陆搬过来的黄金当担保。
: 四万换一元并没有造成通货膨胀。
: 人民的购买力也没影响。
: 简单的逻辑
: 从结果来看
: 如果四万换一元真的这么糟糕。
: 那台湾后来怎么可能经济成长？
: 年轻人不应该被洗脑，对任何国民政府的政策都先入为主有成见。
这种四万换一元，资产缩水四万倍的故事，本来就是一连串用来洗脑愚民
你看至今仍有多人深信不疑，就知道这愚民教育有多成功
旧台币跟新台币就是不同的币，国民党提供的汇率是 40000:1
不知为何一堆愚民深信4万旧台币换成1块新台币等于缩水四万倍？
按同样这智障逻辑，现在把新台币换成美金，是不是代表财产缩水29倍？
反过来如果把新台币换成越南盾，是不是代表财产暴增788倍？ 还不快换？
但我们智商正常的就知道，这只是更换币种，对当下购买力并没有影响
而且当时旧台币完全是废纸，兑换成新台币后才成为被认可的货币
不然拿旧台币几亿去跟人换几块美金都是不被承认的
而新台币之所以有效被认可也建立在是国民党带来的黄金做担保
所以以后再看到有人宣传这四万换一元，换前很有钱，换完变超穷
各种神奇诡异坑杀百姓造成重大损失的故事.......
一种对方就是个愚民，另一种就是他打算愚民
作者:
hihimen (aa)
2020-09-14 16:09:00每次民进党开始出包，就有公关公司抛这种议题带风向
作者:
tml7415 (演員)
2020-09-14 16:10:00主要是国民党搞通膨 = = 不是四万换一块的问题
作者:
joe2 (狗翰)
2020-09-14 16:10:00国民党就治国无方 搞出通膨 丢掉中国 逃来台湾你历史只读三国跟唐朝喔?
作者:
oldcrow (雨要下大一点啊)
2020-09-14 16:11:001450就喜欢这种话术啊，反正他们的脑是工蜂式的，女王蜂
前面有一个一头牛那个例子就抄好笑的啊 逻辑根本不通
作者: Regneva (￣y▽￣) 2020-09-14 16:11:00
先有政府恶性通膨 钞票变壁纸 为了止血才搞4万换1元
作者:
EXIONG (E雄)
2020-09-14 16:12:00就是 国民党治国无方 民进党继续执政啦
所以KMT这个政策很完美的解决恶性通膨啊 怎么一堆人反
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-09-14 16:13:00绿共低能 蓝蛆也不遑多让
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:13:00不换也可以，像韩国的币值都很大。
作者: hjrc (hjrc) 2020-09-14 16:13:00
这时为何不能说时空不同 对了这是DPP专利
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-09-14 16:13:00对国际货币贬值五百多倍 不是四万倍
作者:
zaqimon (dream)
2020-09-14 16:13:00损失的的确是当时的台湾人 几年的时间钱放著放著就贬值了当时没买土地的人亏大了
作者:
wisdom 2020-09-14 16:15:00如果你月薪四万，一个月存两万，存了三年，身边有72万。本
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2020-09-14 16:15:00怎么有人这么天真会以为物价会等倍率于汇率
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2020-09-14 16:16:00kmt只要多印些新台币给党内就能轻易换取你手上资产
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:17:00照你这说法，反而不该换吧，等汇率稳定再换。原文重点就
作者: ADexter (ALCOHOL) 2020-09-14 16:18:00
二战后期日本本土及殖民地所有资源都投入战争，如果当时
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:18:00恶性通膨，4万换1元，你能说出18元，就是有个算式在，你
作者: pcner081959 (Y.C.Rothschild) 2020-09-14 16:22:00
台派贱畜的大脑能期待什么？一堆学渣连三角函数都不会算刚弱智一样，干。活成一副弱智弱智样，比路边乞丐还没尊严，可悲下贱。
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-09-14 16:24:00要为KMT开脱也不是这样硬来的 国民党内战导致通货膨胀 逃
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:25:00战后本来就容易有这种情况，下一篇不就有说了。实际上顶多算均贫卡。而当时某党讲法也类似，就是爷爷很有钱，k党
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-09-14 16:25:00理组弱智最爱乖乖算三角函数了 讨论人文历史没你们的份
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:26:00来了就没钱，类似这种讲法。至于本来就没什么存款的就没差别了。甚至因为土地划分关系，说不定还有赚。其实讲均贫这点大家都认同，本来打仗就一定有很多问题。老实说这些都是4万换1元的问题，有问题的是，上面某些人示范给你看了，72万买18只iphone，结果变两瓶麦香红茶，听起来好像没问题，但你一旦考虑恶性通膨和战争因素，你那72万本来就只能买两瓶麦香红茶了。如果你当初换成黄金还比较有用。但单论金钱，不管换不换，你最终就是两罐麦香红茶，而原因和换币根本没关联，是恶性通膨和战争。
没有前面搞出来的通膨会让旧台币变成废纸？ 确实新旧台币只是废纸 那你怎么不说通膨多少对资产影响多
作者: cisyong (骑熊) 2020-09-14 16:34:00
卢币跟越南盾还是得减3个零
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2020-09-14 16:34:00你认真了，公关公司三不五时就发这种题目洗一下负面新闻
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:35:00所以重点是通膨不是换币不是？聪明点的都讲通膨。但是就有那种三不五时说，他72万被换成买两瓶麦香红茶。
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:36:00今天没换币，其实政府还是得就通膨。最终那72万依然只能买两瓶麦香红茶，然后币值会变比较大。就只是这样。
死抱着旧台币的话现在台币也就是另一个津巴布韦币而已
现在政府有0元，你有100元，政府印了900元钞票跟你买物资，买完之后你有1000元，然后现在政府跟你说10元换1元，你资产确实回到最初的100元没错，但是你900元的物资不见了阿，这就是扎扎实实的掠夺
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:51:00要有东西才能掠夺，而且通膨就是钱的价值贬值。今天他不和你换1元，那你的商品也会因为通膨(印钱币或是其他原因)
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:52:00而造成商品价格变高。毕竟对方都花1000元去买那商品了，其他商品自然也变1000。
商品价格假设从100元涨到1000元好了，那他就再印1000元
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:53:00薪水自然也得提升，毕竟商品价格都提升了，不提升你的薪水连东西都买不起。
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:54:00所以你懂大家在讲啥呀？换币值根本不是重点。
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 16:55:00膨和战争因素。然后某些人会一直和你说，他的72万换成18元，只能买两罐麦香红茶。问题就算不换，最终也一样买两罐麦香红茶。重点的确是掠夺，但掠夺是有原因。而对方为了不让你去探讨当时的原因，就用最简单的方式和你讲，然后就出现那种，以为真的是换钱才搞成那样。其实去追究原因比较好，像现在有人说是战后，有人说是日本，有人说是k党，那至少去讨论个真实出来。实际上要处理还是得靠美援就是了。
日本那是第一段通膨，1949年是第二段，不能混在一起讲日本1945年战败，国民党承接旧台币就跟中国挂勾了1945前因为日本战争的通膨跟1949国民党打内战的通膨是两件事
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 17:03:00其实下两篇有在讨论，就看能不能讨论出一个点。反正大家是不能接受某媒体又用那种简单的文字来煽动就是了。这件事会被讨论，就单纯媒体发文的关系。
你也知道挂勾就是把战败通膨照单全收 你以为以当时农业工业复苏到货币信心重建只要一两年? 新台币兑换就是当时国际都这么玩的最后一招 历史记忆点较深罢了
战后粮食生产马上就恢复了，台湾本来就不是工业岛，重点是糖跟茶这种经济作物阿，这根本没多久就恢复了1945年前日本印钞票跟1949年国民党印钞票就是两件事混在一起讲就是故意要误导大众而已更不用说1945年战争末期台湾物资根本运不到本土了1949年国民党在中国崩溃，中国币值也崩溃，连带台湾也崩溃，这跟1945年日本印钞票根本没关系
粮食蔬果贸易不出去 你穿的 机械工具 发电燃料怎么来
货币都不稳了怎么结帐 你好笑喔 台湾轻工业是1950后
到后来才接上你说的美援没有都是崩的，至少没有1945年就7200买一斤蛋7200一斤蛋这就是1949年的大通膨
不是我说 是史料说 反而你说的都是史观错乱的幻想1944-1945日战败前 粮食大多配给或4千多买蛋
通膨从1942-1953 54年才被彻底控制稳下来
作者: wirecut 2020-09-14 17:27:00
3Q说的啊 所以他是草包吗？
但这中间换了政府，台币变成跟中国挂勾然后你说这是连续事件?这就是标准的去脉络化不要忘记中国在本土也是大印钞，台币跟中国是固定汇率这段历史你刻意不题就很有问题了
你先搞懂日帝台银卷怎么印 旧台币接日债 再到新台币推行 1945KMT接手的台湾早已通膨和发生以物易物
1945年后怎样都是国民党印的所以那是1945年的通膨，不是1949年的通膨
1949是推新台币前 的通澎状况 在产业建立前货币没信
心只会一直跌 通膨只是在反应产业和经济活动破损的事实 而你只想疯狂洗1945-1949的通膨都是KMT的锅
1949年就是有一波大飙涨，因为中国币制崩溃，台币跟中国挂勾，大量钞票涌入台湾，台币只能跟着印钞票，都是在这段时间发生这就是事实，忽略这一段的人才是在洗跟国民党无关
经济是连续性 你用政党颜色区隔是当玩游戏喔换个颜色 种族特色发作计算公式改变 通澎就不通澎?
跟中国采取固定汇率，中国大量印钞票吃亏的怎样都是台湾
说的日币就不印一样 战后通膨没民生物资 货币就是一
问题是台湾的主要产业糖跟茶还有稻米马上就恢复了工业生产根本不是台湾的主要产业但是台湾的汇率跟中国挂勾阿，你是不是听不懂?
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 17:44:00算在日本身上的通膨跟KMT身上的通膨早就有人算出来了
你当194X年国际贸易和加工是1970后喔 货币没稳定
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-14 17:45:00其实不是旧台币的汇率与金圆券挂勾。而是国府狂印旧台币
假设台湾跟中国是1：1，中国因为战争需要大印钞票印了十倍，但是因为固定汇率的关系，汇率不会因此变成1：10阿
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-14 17:46:00搞到后面没有人要拿钞票，第一时间都是换成实体货物
作者:
atten (可达鸭)
2020-09-14 17:46:00这几年的货币发行量随便google都有，还可以凹
因为日军盖牌阿 你当1945结算的就真实通澎? 那日债和
这种情况下中国对台湾的购买力就极高，所以才印旧台币
被日军充公三年的损失就0? 经济会化为后续几年通膨来希释这些战争浪费亏损 这就叫战后通膨 然而中国是战胜国有跟日本要赔偿来抵这些战争耗损吗?
你讲那么多日本，1945到1949之间的事都不讲，是何居心？中国跟台湾汇率挂勾是怎么回事，为何不讲？
作者:
cawba (.)
2020-09-14 17:50:00作者:
cawba (.)
2020-09-14 17:51:00国民党史观就是把一切坏事推到坏坏日本人身上就是了 连日本
1945-1949中国啥鸟样要说吗 能撑起台湾经济吗?
1949这个断点另一原因是跟中共全面断交断航 经济区域
作者:
cawba (.)
2020-09-14 17:52:00被愚民教育洗脑 自己被洗还不够 还要拿来PTT洗别人 笑死
就是因为中国鸟，台湾跟中国汇率挂勾，才导致台币崩溃你是不是故意不懂什么叫作固定汇率
作者:
docose (风华之语)
2020-09-14 17:53:00日本人那么好 怎么可能
那个是1949结束的理由之一没错，但你还是绕过固定汇率阿
台湾当时就是隶属在中国底下 日本也自身难保 靠那边
1945年以后就跟日本没关系了，台币就跟中国挂勾了
我没回避 是你擅加认定别人回避 因为你不想相信别人观点序述