我觉得不能这样比
历史应该要公允
四万换一元的新台币
政府拿出从大陆搬过来的黄金当担保。
四万换一元并没有造成通货膨胀。
人民的购买力也没影响。
简单的逻辑
从结果来看
如果四万换一元真的这么糟糕。
那台湾后来怎么可能经济成长？
年轻人不应该被洗脑，对任何国民政府的政策都先入为主有成见。
※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 自由
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 编译王惠慧
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来

四万换一元发行新台币后通膨无改善 是在后一年美援进来后美援进来后才止住通膨

有内线的人在之前都换成不动产了

所以1000元旧台币 可以买房子的概念吗购买力不变 1000元买整栋房子

kmt黄金根本没撑多久 还不是靠美援 不要再唬烂

重点根本不是四万换一元，重点是利用通膨掠夺台湾资源

问题掠夺方是日军军方 那些耗损资产都随战败打水漂国民党只是负责处理这庞大台湾日债罢了 然后骂国民党?? 事实就是新台币+美援重塑造货币信心 才有后来的事

讲黄金担保真的是笑话 他真敢拿出来担 一下就被换光了还是你不知道担保的定义？

1945年以后国民党掠夺台湾资源去打内战

1949/6 $1=5NTD 1950/7 $1=10.3NTD

旧台币跟中国挂勾就是通膨的最大原因

币值大小不会影响通膨 美援进来后才对经济有信心才止住通.

新台币+美援稳住货币是其一，国民党战败是其二一元通膨到四万元就是国民党在掠夺台湾资产

4万换1块??新円切替笑你

jasonping 是日本发行的旧台币四万换国民党的新台币一元 物价也让鸡蛋一两7200 旧台币 >> 二三毛新台币

1949日本都投降四年了还能在台湾发行喔？说谎也不打一下草稿1945国民党是承接日本留下来的币制没错但当时就结清了之后发行的都是国民党管的台湾银行发行的台币了国民党狂印钞票掠夺台湾资源支持国共内战

旧台币是日本发行 1945早崩盘通膨 粮食早用配给或以物易物了

1945年旧台币就被国民党承接了1945那是战后经济崩坏，1945到1949才是恶性通膨一斤蛋7200是发生在1949不是1945

日军结清台湾债那门子笑话 当时我家的日债卷全都壁纸爷爷还笑幸好我们家穷只有几张 镇上地主是一整面墙

废纸就废纸了阿，那都是1945年的事1945年之后就是国民党承接旧台币你把战后那一段跟1949大通膨搞混了

自己去查日版二战民生史 1942日本本土就开始通膨

那是第一段通膨没错阿，但是1949那是第二段

1944到日军投降的台湾本地经济状况都有史料存底

通澎是反应整个市场经济环境 当时整个东亚全通澎

第一段通膨到战争结束国民党承接后结束对，那是第一段

第二段就是1949年大通膨，国民党掠夺台湾资源打内战四万元换一元是为了解决第二段的问题

台湾只是跟整个东亚大环境一样 而且复苏是排在菲律宾

第一段通膨在国民党接收后就停止了

你要被4万换1元？

喔 看到标题就猜到洗脑时报了