楼主:
nonpolar (Nonpolar)
2020-09-14 13:15:48小弟学店文组
有件事想不通
武界水库放水淹死人事件
说政府没有责任
因为该处河床早已公告禁止露营
所以政府免责
那就怪了
市区开车 撞死闯红灯的路人
却还是要依过失致死送办
或是卡车撞死闯红灯的三宝骑士
也是过失致死
红灯本来就禁止穿越了啊
为什么驾驶还是有责任？！
怎么今天台电水库人员
应注意未注意？！ 这几个字不拿出来用
文组不懂 有卦吗
作者: Firsss (SpeedUp) 2020-09-14 13:16:00
？
作者: TAKE72 (たけ) 2020-09-14 13:16:00
去问文组阿
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-09-14 13:16:00承办员已经被送办了 有没有罪责都是事后要审的
作者: matlab1106 (牛) 2020-09-14 13:17:00
依照乡民逻辑 违停的车直接撞烂也是没问题的？
作者: poqwiuer (robert) 2020-09-14 13:17:00
肥宅只知道三宝活该 死好
作者:
keyman2 (edge)
2020-09-14 13:17:00看法官自由心证
作者:
OCG (千山鸟飞绝)
2020-09-14 13:18:00比莉原则
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-09-14 13:19:00所以错的拿来批对的?交通仲裁一直都超越法律原则了 你不知道吗?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-14 13:21:00台电人员能"应注意"到整个河床都没人的可能性有多高?
作者:
H2SO3 (亚硫酸)
2020-09-14 13:21:00其实大家都错怪
作者:
O928 (0928)
2020-09-14 13:22:00台电一定有责任
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-14 13:22:00就算整条溪流定点装监视视也没办法达到你所谓应注意
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-14 13:22:00是判出来说台电无责任了吗？正常人都知道台电一定有责阿只是责任大小罢了
作者:
joy462110 (joy462110)
2020-09-14 13:23:00你可以试试看躺在斑马线，被撞死再看看有没有国赔
作者:
hiojvd (hiojvd)
2020-09-14 13:23:00就是一堆虽小被判应注意而未注意今天才有被究责的机会
作者: cisyong (骑熊) 2020-09-14 13:25:00
你召唤巴哈姆特也是有罪
作者: polyasia (风忍) 2020-09-14 13:27:00
每个人都有一个比喻，但原po这个，我觉得差太多
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:33:00肇责分比例原则
作者:
m50blue (大抠呆)
2020-09-14 13:34:00个人问题 请勿拉文组下水...
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-14 13:38:00你躺在马路上 被撞死 撞死你的人一定也会有责任啦如果撞死人的是首长座车 那你就能争国赔了