[问卦] 武界水霸其实是危霸?

楼主: ComeThrough (☁)   2020-09-14 12:45:16
武界水坝在1934年就落成启用了
根据台湾房市的定义 超过30年就是危老屋了
更何况是已经86岁的日本时代老水霸
至今仍继续使用根本是罔顾下游无数生命吧
有没有武界水坝其实是危霸的八卦?
作者: monitor (摩尼特)   2020-09-14 12:46:00
是危坝还在底下露营 真是找死
作者: twentyone (black jack)   2020-09-14 12:46:00
所以禁止进入啊
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2020-09-14 12:46:00
应该是比五楼还堪用坚固
作者: qsxwdc (Moo)   2020-09-14 12:46:00
所以偶而控制不住会漏尿啊 还害死人
作者: acs81046 (Banana King)   2020-09-14 12:48:00
4
作者: donation12   2020-09-14 12:48:00
水坝寿命是以百年记的,而且有在维护都能继续用只是可能会因为淤积导致蓄水量降低
作者: ryanchiang70 (yun)   2020-09-14 12:48:00
武界坝是混凝土重力坝,还非常安全,上次九二一也没事
作者: donation12   2020-09-14 12:49:00
当然许多周边设施必须定期检查更换
作者: ryanchiang70 (yun)   2020-09-14 12:50:00
唯一出的问题是通往日月潭引水隧道有穴蚀的问题, 已善了
作者: momo8140 (展)   2020-09-14 12:53:00
用屋龄比水坝使用年限?
作者: O928 (0928)   2020-09-14 12:54:00
随时会溃堤
作者: t7556281 (裤子里有奈得丽)   2020-09-14 12:54:00
头好痛,你文组吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 13:03:00
引水道问题日本人早就勘查过了有规划年限
作者: donation12   2020-09-14 13:07:00
现在的工程技术不比以往,只是有没有必要延续使用目前欧美先进国家逐渐拆除老旧水坝,恢复自然景观类似的议题除了环保议题外,也有安全问题在内过去的工程师对于水坝的影响是过于低估了水坝若没有绝对必要,建议在安全考量无虞的情况下拆除传统水坝的功能其实可以透过其它工程加以替代无论是蓄水、发电、调节、导引疏洪等
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-09-14 13:15:00
蜀汉老坝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com