※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: ETtoday新闻云
: 2.记者署名: 白珈阳
: 3.完整新闻标题: 武界坝放水4死！检方曝台电技术员“三大过失”　谕令10万元交保
: 4.完整新闻内文:
: 窒息，导致呼吸衰竭死亡，而另外，台电的苏姓值班人员因在故障的通报涉有疏失，因此
: 谕令10万元交保。
: 南投地检署14日上午针对此案召开记者会说明，目前已对13日寻获的3名死者完成相验，
: 初步认定死因均为生前溺水窒息，导致呼吸衰竭死亡。
: 全证据，并在经过相关调查后认定，苏姓值班人员在闸门故障的发觉上，以及后续的通报
: 、示警等3大环节涉有疏失，因此谕令10万元交保。
这在开玩笑吧,
1. 故障通报有疏失, 如果故障是自动开闸门的话, 下游的人已经死了,
通不通报跟死人应该无关了, 这是工作缺失, 不是过失致死.
2. 闸门故障发觉, 这更神奇了, 外线路忽然短路, 操作员如何发觉, 通灵吗?
未能通灵知道的疏失吗? 如果是瞬间短路自动开闸门, 就算值班人员发觉了,
下游露营的人就在溢洪道下面, 已经跟阎罗王报到了, 值班人员就算发觉,
也已经跟死人无关了, 一样是工作上有没有疏失, 跟过失致死到底有何关系.
3. 值班人员后续通知和示警, 那时人都死完了, 一样最多是工作疏失, 跟过失致死
完全无关, 到底哪个过失跟这次死人有关呢
明明闸门只要自动开了, 溢洪道下游那个就死定了,
值班人员除非能通灵事前知道, 不然那两家人是一定见阎罗王的,
地检署到底知不知道他们说的过失和这次死人是没有因果关系的吗?