※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源: 三立新闻
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 2.记者署名: 李鸿典
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题: 武界野营事件 律师：政府放一个警告牌，就可以完全免责？
: ※ 标题没有完整写出来
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-14 11:06:00法匠会说你法盲喔
作者:
konanno1 (konanno1)
2020-09-14 11:07:00律师也是人，需要吃饭生活啊
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2020-09-14 11:07:00河床本来就等同在轨道上不是轨道旁这律师0分
作者: ice0101001 (梦如风) 2020-09-14 11:07:00
可是水是政府拦走的啊，没事盖什么水库破坏环境？
作者: coollfd (Qoo..) 2020-09-14 11:07:00
下次会不会有智障烟粪去铁轨露营？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-14 11:07:00法律人永远是对的 是这世界唯一的真神
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-09-14 11:07:00泥因该是法盲 不懂优质法律心
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-14 11:08:00赔的机率很高辣 一定会说 有更多积极防范措施 台电没做到等等的
作者:
tzonren (LoreN.)
2020-09-14 11:08:00如果不要用水 就不用盖水坝了 解决问题方法就是不要用水
作者:
deann (古美门上身)
2020-09-14 11:08:00因为今天他不是被正常河水冲走弄死的阿
作者: beartsubaki 2020-09-14 11:08:00
就偶尔会走啊 和铁轨一样 不是一直都有火车在上面
作者:
deann (古美门上身)
2020-09-14 11:09:00另外有一个问题如果政府有没有认真取缔这种在河床上露营的
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-09-14 11:09:00怎么一堆人只要政府被批评 逻辑就死去了啊...
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2020-09-14 11:10:00台电最软了，让它赔点钱，不然这些人家破人亡很可怜
我就问一句，我在铁轨上露营，被不在班表上面的调度车头辗毙，能不能国赔？
作者:
locdan (locdan)
2020-09-14 11:11:00都过失致死交保了
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2020-09-14 11:12:00
按睡铁轨上来说 就是被没写在时刻表上的回送车压死的
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-14 11:12:00巨婴吵架
作者:
ebv 2020-09-14 11:13:00所以到底有没有法律规定不能在平交道露营嘛?法律人应该清楚啊
那台铁有调度车头要发车不是应该要广播公告吗？应该要用业务过失移送吧！
作者:
tml7415 (演員)
2020-09-14 11:14:00行照驾照政府发的撞死人政府没责任?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-09-14 11:15:00你自己都说有火车时刻表 请问有排水时刻表吗
看火车时刻表卧轨危险，因为还有工程车、货运和调度的车
作者: marknm 2020-09-14 11:15:00
铁路专有路权最高 高速路对象是开车者有无过失 有问题吗？
作者: wonlylove 2020-09-14 11:16:00
有人睡在铁轨上，火车故障爆冲，压死人，这样台铁有没有责任？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-09-14 11:16:00连台电自己都说是因故障才造成意外排水 它干嘛不会想排就排回
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-14 11:16:00
调度车有规定要广播?
作者: nicholaslee (aV) 2020-09-14 11:17:00
垃圾律师
作者: js100 (js100) 2020-09-14 11:18:00
铁路的那个问题 去看铁路法62条就知道答案了阿
作者:
zszsdd (平民蚂蚁)
2020-09-14 11:18:00如果告示牌内容被毁损无法辨识，造成他人意外死亡，这样要国赔不就一定过，铁轨不能有人，但找不到告示牌，人出事国赔
作者:
papac (秘密武器)
2020-09-14 11:19:00你没看懂原文 律师说是有意外过失的情况 所以举例火车出轨
作者: ice0101001 (梦如风) 2020-09-14 11:19:00
铁路只有出轨才会有问题！
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2020-09-14 11:19:00告示牌有写随时会有排水算不算时刻表24小时有车XD
作者:
sazabik (SAZABI)
2020-09-14 11:19:00当这个律师说高速公路走路被撞路人一定输，就代表这个律师是三流的惹。当台湾法官问出：你有没有看到人在走的时候，就准备对高速公路的该是抹屎了。驾驶
作者:
bluewdkg (alwaysking)
2020-09-14 11:22:00如果是游民睡地下道暴雨被淹死还比较有道理
质疑律师就法盲？那法官每个都法盲，你没看过法官质疑律师吗？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-09-14 11:23:00随时会排水政府还不围起来? 就算不露营 行走都会被冲走
作者: ARTORIA 2020-09-14 11:23:00
没办法 还一堆人想拿自己的钱赔智障
作者:
pnsboy (mmm)
2020-09-14 11:25:00你为何要相信文组智障 照这样高速公路撞死行人也不用赔
作者:
ymcaboy (水城)
2020-09-14 11:26:00火车一些回头车、调度车是不在时刻表上的。排水也有告示牌写着随时会放水。在河床扎营要国赔三小？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2020-09-14 11:28:00律师那篇看到举例真的觉得自打脸
铁轨你可以改成没有当当当结果火车冲过来 看要怎么判 是不。
作者: samnpc 2020-09-14 11:33:00
只能给推
作者:
AhTao (阿涛)
2020-09-14 11:34:00终于有正常的逻辑了，那个律师逻辑真的很可悲，想接案子想疯了
律师举例失当。好歹举平交道灯号坏掉导致过失撞人还差不多
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-09-14 11:37:00行走是走桥、岸边吧，怎么会走河道?
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2020-09-14 11:39:00重点是台电有无过失，被害人自身有无过失只是赔偿相抵金额的问题，并不是我有错你就没错，这跟车祸双方有无过失一样各看各的行为有无过失决定的。今天又不是天灾，人为因素就算是机械故障，保养、维护、操
作者: shengyong (紫语喃秤) 2020-09-14 11:41:00
正常走河道的是鱼吧..
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2020-09-14 11:42:00作、监管过程只要台电有过失，赔偿是免不了的
作者: abaddon (abaddon) 2020-09-14 11:44:00
你举的例子我觉得可以国赔啊
跟文组讲逻辑 他只会跟你说自由心证 爽啦不爽立法阿