[问卦] 露营事件 霉体一直带风向国赔、台电疏失?

楼主: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2020-09-14 10:34:20
乳题
这两天跑去河床露营的事件
明明就是他们跑去一个不能露营的危险地方
结果新闻标题不论蓝莓绿霉通通标题都在说
台电疏失阿、国赔阿等等等
到底有什么困难阿
这样带风向有啥好处吗?
有八瓜?
作者: alohac (雨中的男子)   2020-09-14 10:35:00
中立的新闻媒体 好像只有在课本上看过
作者: aesdu (123)   2020-09-14 10:35:00
煽动智障是一件很好玩的事。
作者: takeda3234 (Tak)   2020-09-14 10:35:00
表示还是死者为大概念啊
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2020-09-14 10:35:00
OK阿,用所有纳税人的钱国赔
作者: leon771170 (许肥)   2020-09-14 10:36:00
规定放水广播 如没有就是台电担了 至于广播声是否达
作者: lfd456525 (DoXnAeQ)   2020-09-14 10:36:00
现在是霉体网军时代
作者: poeoe   2020-09-14 10:36:00
就静待未来法院判决 看是媒体对还是八卦版对啊XD
作者: jam42207 (komna)   2020-09-14 10:36:00
媒体就乱源啊 最喜欢制造对立
作者: A1right (Chris)   2020-09-14 10:37:00
告示牌早就插了 大家都有看到 就你要扎营 谁拦得住
作者: peachnest   2020-09-14 10:37:00
双方都有应注意而未注意的责任,而有一方死了4个人,
作者: leon771170 (许肥)   2020-09-14 10:37:00
“泄洪”有规定要广播辣 一堆智障
作者: asiaking5566 (无想转生)   2020-09-14 10:38:00
总目标是台电切八块民营 嘻嘻
作者: pp0731 (pp)   2020-09-14 10:38:00
冲撞法律很爽啊
作者: jam42207 (komna)   2020-09-14 10:38:00
什么应注意未注意== 顺序先搞清楚 是先没看牌子
作者: ouunm (低调人生)   2020-09-14 10:38:00
就台湾大多数人的通性啊:死者为大、情>理>法
作者: e04x8 (e04x8)   2020-09-14 10:38:00
大多数人不知道真实情况吧,就像以前发生婴儿奶粉被加盐,一堆人事后诸葛说父母要试喝一样智障,现在还多少人会试喝自己小孩的奶粉
作者: mundane5566 (I'm ZZ)   2020-09-14 10:39:00
应该先查有没有申请入山证啦
作者: marknm   2020-09-14 10:39:00
台电有编网军费用吗? 看来应该......
作者: tsmcprince (努力中)   2020-09-14 10:39:00
经典的应注意而未注意出现了 哈哈哈哈哈
作者: kevinpc   2020-09-14 10:40:00
都有告示牌了 应该不用赔吧
作者: Blue6 (不入流)   2020-09-14 10:40:00
因为智障好骗阿
作者: andy199113 (Andy)   2020-09-14 10:40:00
【掩盖民进党黑箱让台湾人民吃毒瘦肉精美猪】
作者: kevinpc   2020-09-14 10:41:00
不只露营的,白天也有一堆违法走河床的也该出动员警开罚
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-09-14 10:42:00
有规定要广播,跟广播可以避免是两件事,很难懂?
作者: coin8702 (Yei)   2020-09-14 10:42:00
因为这些媒体都家里死人的低能学店法盲啊
作者: peachnest   2020-09-14 10:43:00
台电既然知道河床危险就该阻绝所有能进入河床的通道以
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-09-14 10:43:00
扯广播的是不是不知道有效广播是有标准的,开放范围地形不一广播有个屁用我是建议有坝体的都应该雇用五千人日夜不停的巡查避免无知游客误闯
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:44:00
这案子一堆人说违反广播规定,其实这样逻辑不完全正确
作者: peachnest   2020-09-14 10:45:00
防无知的民众进入,台电机器故障直接造成死亡,当然要负责,民众即使无知进入河床,这种意外发生机率本来就
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:45:00
刑法上真正要考虑的是因果关系,即如果有广播,是否就
作者: niko0202 (Niko)   2020-09-14 10:45:00
看能不能多骗些智障去讨国赔吧
作者: ballby (波比)   2020-09-14 10:45:00
一码归一码 2家人跑去露营是也错 但台电出包也是真的
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:46:00
假设当地即便有广播,但实际上根本无法听到那本件事故其实很难说放水是业务过失
作者: aesdu (123)   2020-09-14 10:46:00
故障是要广播个屁...
作者: nivanar (小强)   2020-09-14 10:46:00
只要能给DPP政府难看的都是这样大书特书啊
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:47:00
我觉得单位的行政责任是一回事但刑事责任又是一回事
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 10:47:00
广播是对部落广播不是对下游
作者: aesdu (123)   2020-09-14 10:47:00
泄洪sop要广播,故障sop也要广播?wwwww
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:49:00
有人误会了,我这边提到广播,就是要讲,这只是行政上
作者: asdf70044 (A7)   2020-09-14 10:49:00
台湾死者为大
作者: gihunter (gihunter)   2020-09-14 10:49:00
广播个屁啊,那鬼地方怎么广播,是要插满整条溪喔?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 10:49:00
每年在溪河边玩水死的人那么多最好成年人不知道
作者: aikotoba (aikotoba)   2020-09-14 10:49:00
坐等判决
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-09-14 10:50:00
过往这样操作一般是可以引起民怨,增加媒体点阅率,
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:50:00
这件事看起来就是单方面民众违反规定导致事故
作者: peachnest   2020-09-14 10:50:00
就像你开车因机器故障煞车不灵而撞到违规穿越马路的人
作者: sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)   2020-09-14 10:50:00
淡忘瘦肉粥阿
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-09-14 10:51:00
看看八掌溪事件,当然细节起因有些不同,但政府被骂翻...
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:51:00
用开车来形容我觉得不够精准,我觉得用火车故障撞到躺在平交道上的人 比较相类
作者: gihunter (gihunter)   2020-09-14 10:51:00
新闻台违规进入都不报,只会报台电无预警放水
作者: kobe0819 (岚影湖光)   2020-09-14 10:52:00
这比较像 火车煞车故障撞到没事不知道在铁轨上干嘛的人吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 10:52:00
那边当地原住民带我去过,部落里的广播是不可能能传到河床的
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:53:00
我这边要说的就是,退万步言,就算不是故障,也依照规定广播了,但实际上,广播范围有限,事发地点依样听步道这样子就表示,事故的发生跟台电是否广播没有关系
作者: gihunter (gihunter)   2020-09-14 10:54:00
啊就平交道号志故障,结果你还躺在平交道睡觉,然后怪火车没按喇叭
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-09-14 10:55:00
这样就可以厘清因果关系,是行为人因为违规导致结果发生
作者: saadafa (思思)   2020-09-14 10:55:00
因为还有美猪和炉渣案 需要转移焦点啊啊
作者: jam42207 (komna)   2020-09-14 10:55:00
台电出包是真的 那又如何 就跟你说了这边危险 你还硬要撞枪口 然后说这些 还是希望死者好好走 我现在看都是记者在乱
作者: dreamelf (走自己的路)   2020-09-14 10:57:00
位置啊!说不定帮丁允恭桥位置
作者: moonfox08 (苍月狐狸)   2020-09-14 10:59:00
为什么有中囯人在推文带风向,简体字漏馅了喔
作者: lunanightcat (竹子)   2020-09-14 11:04:00
喊国赔的怎不说说为什么不理会警告台电要是有疏失就查,至于国赔,他们没资格然后要追究家长的责任
作者: littlegreen (洨绿)   2020-09-14 11:14:00
两边都在拼运气 结果两败
作者: wisdom   2020-09-14 11:18:00
即使广播无法传到下游,台电没有广播就放水,肯定有疏失。当事人在禁止逗留的区域露营,肯定也有责任。
作者: seazure2016 (音飨)   2020-09-14 11:29:00
台电的确有疏失啊 这要讲并不代表台电要负主要责任*这样
作者: chihweicheng (cwcheng)   2020-09-14 11:29:00
比例问题
作者: phoebi (火球魂)   2020-09-14 11:34:00
就测试智商阿 吵得起来以后头发痛都上纲到政府去了
作者: l711470 (nao)   2020-09-14 11:37:00
这类似在平交道那放下硬闯 出事了还想要国赔这样
作者: ymcaboy (水城)   2020-09-14 11:38:00
妓者咩
作者: chanceiam (色老宅)   2020-09-14 11:41:00
台电疏失台电赔,跟政府无关吧?
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-09-14 11:43:00
正常啊 媒体哪次不是这样
作者: dfsad   2020-09-14 11:44:00
台湾的媒体不用太感到意外吧,只要扯上国赔都是国家的错,
作者: Puribaw (木瓜群)   2020-09-14 11:44:00
如果没预警就放水本来就疏失阿 就算没有人发生意外
作者: dfsad   2020-09-14 11:45:00
满满的台媒价值
作者: bignene (咪咪)   2020-09-14 11:49:00
台湾就这样啊,人死为大,事实上很多时候只是自然淘汰
作者: chennylee809 (chenny)   2020-09-14 11:51:00
逻辑死的连残体字都喷出来了 是巧合吗我不这么认为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com