顺道问个小问题
常常深山内有些废弃的空屋
被人打卡成深山秘境
或是被大学生当成迎新活动的探险夜游
屋主已经锁门还被人撬开门锁进去
如果探险者在屋中出意外跌倒摔断腿
请问屋主会
1. 被探险者控告过失伤害
2. 控告探险者擅闯民宅加毁损
3. 1+2
请问有法律人可以为我解惑吗？
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-09-14 08:35:00五楼跟六楼发生中出意外
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 08:35:001.2没冲突，1不是不可能，看你怎举证，地主有管理责任，
作者:
wolver (超级大变态)
2020-09-14 08:35:002
作者:
HJC6666 (帕修)
2020-09-14 08:36:00只有2好吗
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 08:36:00但因为是"被撬开"，所以责任理论上不再地主身上。
作者: applez (applez) 2020-09-14 08:36:00
台湾1的机率比较大
作者:
wolver (超级大变态)
2020-09-14 08:36:00私人土地 你本来就不该出现在那里
作者:
wolver (超级大变态)
2020-09-14 08:37:00地主都锁门了,你还进去,告你窃盗我藏的价值50亿钻石刚刚好
作者: poqwiuer (robert) 2020-09-14 08:37:00
不管啦 人家摔断腿 不然你检讨被害者？^_^
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 08:37:00今天下游有设立警告牌子，其实就少掉大部分责任。没设立就还有得吵。
只有2. 但如果你设计机关杀死闯进的人,那就变你有刑责
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-09-14 08:39:00看谁律师比较强
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 08:42:00看情况，公告是属于太广无法管理才能这样，那是最低限度但如果土地小，危险性相对高，那公告就不够。像如果地雷区，不围起来一样能告，哪怕你有弄告示牌在那。
作者:
k1400 (德州家康)
2020-09-14 08:46:001不会成立啦，编题目也编好一点的
多年前有个站采光罩抽菸意外跌落的，附近没公告就被告了
作者:
trywish (一一二)
2020-09-14 08:49:001.不会成立，是必须证明自己有锁门。都废弃空屋，还摔断腿，对方可以故意说根本没有锁。这就不见得不会成立。所以告示牌和巡查锁头，其实有必要。老实说会进私人土地出事还提告的。不太可能是正人君子。