※ 引述《asdfg012345 (Vicious circle)》之铭言：
: 就很典型的瑞士奶酪理论啦
: 我不相信乡民没学过
: 怎么一连串看下来
: 没有人用这个理论去分析事故
: 唉........
用一个比喻
今天你家的狗栓在我家，突然狗炼故障断裂，狗跑出去咬死人
于是 你涉嫌过失致死
就这么简单。
争议在于 从你的角度 衰
从被害者角度 你家的狗(水)造成的
作者: skywolf1106 (百年孤寂) 2020-09-14 08:04:00
强词夺理…奇文共赏
作者:
sai1268 (....)
2020-09-14 08:06:00如果是擅自跑进家里，被没拴好的狗咬死要怎么判？
作者: geesegeese (殴) 2020-09-14 08:07:00
慢慢去跟法官讲
台湾死人最大，宵小侵入民宅行窃被屋主打死，屋主也要吃上杀人罪
作者: whocare96 2020-09-14 08:11:00
已经跟你说内有恶犬、请勿进入了，你还跑进去被咬
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-14 08:29:00你这种论理是追究无过失责任，过失责任有更多限制
作者:
sergt (sergt)
2020-09-14 08:29:00逻辑学上，看要先论程序还是比例原则。
作者:
Forcast (不要再瞬断了T__T)
2020-09-14 08:34:00那种地方能露营?
作者: tryik (黎) 2020-09-14 09:06:00
狗没跑出去，是在家里庭园跑而已，是你翻进来才会被咬
作者: harchhicc 2020-09-14 09:21:00
不要擅闯民宅就不会被咬了 当擅闯民宅没责任?