Re: [新闻] 无预警放水酿3死!台电技术员涉过失致死10万元交保 twlight2013 PTT批踢踢实业坊

Re: [新闻] 无预警放水酿3死!台电技术员涉过失致死10万元交保

楼主: twlight2013 (光之城) 2020-09-14 08:03:00

※ 引述《asdfg012345 (Vicious circle)》之铭言：
: 就很典型的瑞士奶酪理论啦
: 我不相信乡民没学过
: 怎么一连串看下来
: 没有人用这个理论去分析事故
: 唉........
用一个比喻
今天你家的狗栓在我家，突然狗炼故障断裂，狗跑出去咬死人
于是你涉嫌过失致死
就这么简单。
争议在于从你的角度衰
从被害者角度你家的狗(水)造成的

作者: skywolf1106 (百年孤寂) 2020-09-14 08:04:00

强词夺理…奇文共赏

作者: sai1268 (....) 2020-09-14 08:06:00

如果是擅自跑进家里，被没拴好的狗咬死要怎么判？

作者: preisner (ppp) 2020-09-14 08:06:00

二楼逻辑比较对

作者: geesegeese (殴) 2020-09-14 08:07:00

慢慢去跟法官讲

作者: albertfeng (阿宗) 2020-09-14 08:10:00

台湾死人最大，宵小侵入民宅行窃被屋主打死，屋主也要吃上杀人罪

作者: whocare96 2020-09-14 08:11:00

已经跟你说内有恶犬、请勿进入了，你还跑进去被咬

作者: sxdcfvgb2001 (IMSunshinE) 2020-09-14 08:15:00

今天是人进狗笼(河床)被咬(冲走)

作者: e1q3z9c7 (午仁) 2020-09-14 08:23:00

不追究被咬的人擅闯民宅？？

作者: Vincent8026 (交大帅哥) 2020-09-14 08:24:00

一定是两边都分摊责任比例，只是怎么算

作者: saltlake (SaltLake) 2020-09-14 08:29:00

你这种论理是追究无过失责任，过失责任有更多限制

作者: e1q3z9c7 (午仁) 2020-09-14 08:29:00

链子断掉有什么责任？

作者: sergt (sergt) 2020-09-14 08:29:00

逻辑学上，看要先论程序还是比例原则。

作者: Forcast (不要再瞬断了T__T) 2020-09-14 08:34:00

那种地方能露营?

作者: tryik (黎) 2020-09-14 09:06:00

狗没跑出去，是在家里庭园跑而已，是你翻进来才会被咬

作者: harchhicc 2020-09-14 09:21:00

不要擅闯民宅就不会被咬了当擅闯民宅没责任?

继续阅读