Re: [问卦] 为何德国当年不重用爱因斯坦这样的天才

楼主: Sam27 (Sam)   2020-09-13 23:48:46
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 爱因斯坦这么强的人
: 在德国工作这么长的时间
: 大家都知道他很强
: 要是把他找去柏林实验室
: 却要把他搞到投靠美国
: 真是岂有此理!
E=mc^2 在第一次世界大战大家都知道了拉
重点是要怎么做出来,很多人都会觉得原子弹是欧本海默搞出来的
事实上欧本海默只是一个部门的负责人,总计画是军方在主导的
现在大家都知道美国在二战的超强生产力
同样100个工人,美国工人的单位生产力是欧洲的10倍
大家都没想过为什么???
答案就是泰勒,福特和爱迪生,这三个人创立了现代20世纪的管理学
如何大量生产,然后把价格控制得很便宜
 泰勒管理学流行了70年才被丰田管理学给修正
泰勒提出理论,福特和爱迪生是第一批执行者
福特把私人车变成大家都买得起的家庭工具
爱迪生则是把电灯弄成穷人都买得起的奢侈品
后来美国工厂都追随福特和爱迪生,这时候欧洲的管理学已经落后美国30年了
就算有超强科学家,比如海森堡,,其实都很难比美国早做出核弹拉
管理学差太多了
这告诉我们,一个国家理工在强都没用,还是要有超强文组人才
顶尖文组,领导那些理工宅,才有可能有生产力
作者: a210510 (随风)   2020-09-13 23:50:00
重点 顶尖文组 但大多数文组都是废物
作者: yukihira (Race Against Time)   2020-09-13 23:50:00
"再"啦
作者: z0953781935 (123)   2020-09-13 23:50:00
对啊,文组领导人那么智障国家才会衰败
作者: nt880245 (nt880245)   2020-09-13 23:54:00
美国富裕程度远大于欧洲一个国家 要发展军事非常有利
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-13 23:55:00
也不是说文组理论没用,而是没必要一直创新为修改而改...
作者: heavensun   2020-09-13 23:56:00
二战美国能下水饺速度 造航母 生产量太可怕
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-13 23:57:00
例如推了KPI,没多久又说KPI没鸟用改用OKR几年后又说OKR不好....
作者: tysu229 (Jamie229)   2020-09-14 00:01:00
台大顶尖或许有机会 但清交还是算了吧
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2020-09-14 00:04:00
最重要一点 美国离打内战时间太久 基本上发展顺利
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2020-09-14 00:08:00
管理学哪比得上 斯斯保肝+轮班星人combo
作者: ksxo (aa)   2020-09-14 00:13:00
可是泰勒他是机械工程师耶 所以说 管理还是要由理工出身的来做管理 才会真正懂得问题所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com