Re: [新闻] 武界坝无预警放水3死1失踪 律师揭3关键

楼主: jeff17 (step up)   2020-09-13 23:42:06
告示牌设立有没有法源依据? 还是只是提醒性质而已?
不然各单位以后就很轻松,在辖区水域.山边都设立一个危险.禁止进入的告示,就可以
免除所有责任了?
https://udn.com/news/story/121660/4857213?from=udn-relatednews_ch2
照以上这个新闻来看,民众如果没有违法,造成这次事故的主要原因也不是天灾,
那台电要赔的机率蛮高的
有人说赔偿金额没多少不值得告国赔?
光丧葬费用、扶养费、精神慰抚金、计算到退休年龄的劳动收入加一加至少几百万,
怎么可能不值得?
作者: wholewing (\⊙▽⊙/)   2020-09-13 23:43:00
一定赔的啦!国营事业体最好敲竹杠的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:43:00
是有警告作用,就像厕所湿滑小心跌倒,这也没法源依据阿
作者: talentsu (一休)   2020-09-13 23:44:00
设告示牌就是要避免应注意而未注意这点.....应注意到可能有能会闯入,所以立告示牌警示....
作者: kutkin ( )   2020-09-13 23:46:00
并没有,不然我都这样设就可以免责 超好用
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2020-09-13 23:47:00
不是天灾,而是人工设施故障, 个案认定....
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:48:00
有适当警告跟标示,就不适用国赔
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-13 23:49:00
赔钱小事,但底线事不能叫台电基层扛责任
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:51:00
有重大过失的话,国家当然可以跟公务员求偿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com