[新闻] 用通讯软件说话将被监听? 科技侦查法上

楼主: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-09-13 22:28:32
1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者王圣藜
3.完整新闻标题:
用通讯软件说话将被监听? 科技侦查法上网“试水温”
4.完整新闻内文:
歹徒以LINE等网络电话通话,不能监控,常是犯罪侦查死角,法务部研拟科技侦查法草案
,赋予检警调法源依据,可针对通讯软件施以监听声音、甚至监看文字,草案上网公告“
试水温”,如形成民意共识,将再确认法条送交行政院审查。
基层检警调盼新法早日上路,可为办案助一臂之力,也有法界人士认为法律有侵权疑虑;
法务部长蔡清祥昨天说,希望外界不要对科技侦查法作负面解读,法案到完成立法还有充
足的时间,欢迎各界随时提供意见。
海巡署士官长王育洋利用GPS查缉私菸被控妨害秘密,判拘役50日,缓刑2年,检察总长两
度声请非常上诉被驳回,催生科技侦查法;官员说,监控网络电话属对秘密通讯、隐私权
的干预,法律施行前,草案列举的科技设备所蒐证事项,仍不具证据能力。
依草拟的科技侦查法,准许检警调以“植入程式”方式对通讯软件实施通讯监察,但需由
检察官向法院声请,如经裁准,目前主流通讯软件如LINE、FB、IG、Skype都将囊括在内
,但办案程式如何取得?执法面检察官可能仰赖调查局、刑事警察局的资源。
目前检警调依通讯监察法可施以监听者,为传统电话,有心犯罪人士避开传统模式通联,
早习以为常,不但增生犯罪黑数,也轻易躲过侦缉,未来如监听网络电话有法律授权,刑
事犯罪侦查成效会有所改观。
科技侦查法准许的科技手段有数种,以空拍机蒐证警调可自行运用,但超过卅天需向检察
官核备获同意才能继续;以GPS蒐证以检察官许可为原则,侦查逾2个月,需向法院声请延
长;从屋外对屋内的监视录影,限于蒐证中度犯罪或重度犯罪,要经法院核准。
官员说,日前发生轰动社会的保全经理罗育祥诱拐少女案,罗嫌在新竹县竹东镇透天别墅
特制密室夹层,动机待查,如办案人员在屋外启动热显像设备,可能会发现屋内别有洞天
,而同样侦查技术可用在制毒工厂案上,从屋外探察屋内是否有人?是否有犯罪在发生?
北部检察官说,对于隐藏性犯罪的查缉,未授予办案人员权力一切就等于“零”;科技侦
查法让侦查机关科技办案有法依循,达到追诉犯罪的目的,法案上路可能会有阻力,“但
要求检警调办大案不能不给他们武器。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y4alpfuv
6.备注:
这政府484很爱什么都先丢出来
等到被砲到烂掉再滚动式调整以表示自己很体察民意
(美猪这件事不包含在内)
不过这法案过了政府就有权利监控你的LINE FB IG
有没有越来越民主进步的感觉了
作者: anoreader   2020-09-13 22:29:00
五天预告~~~~~XDDDD
作者: gox1117 (月影秋枫)   2020-09-13 22:29:00
红绿本一家 ㄏ
作者: excercang (啦啦啦)   2020-09-13 22:30:00
台湾开始中国化,学中国的监控
作者: duringduring   2020-09-13 22:30:00
想到受害者会学加害者的行为...
作者: flux ((′ω‵) )   2020-09-13 22:31:00
体验两国一制你敢嘴
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   2020-09-13 22:32:00
line:你他妈知道我当初为什么被开发出来的
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-13 22:33:00
改用telegram
作者: Acone (无力挽回的努力)   2020-09-13 22:33:00
想请问,现在贪污贩毒都用line电话了,如何防治?
作者: duringduring   2020-09-13 22:33:00
曾被威权的会学威权者...
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-09-13 22:34:00
中共同路人吓到色色发抖 只能用飞鸽传书了
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-09-13 22:34:00
以欧盟标准来看这算不算侵犯人权?死刑犯在欧盟有人权。
作者: winglight   2020-09-13 22:35:00
这用来对付政敌很好用吧,万一流出没罚则或失去效力给了权限,但没负责的部分
作者: superpandal   2020-09-13 22:36:00
反送中可以负面解读 为何这个不能负面解读 双标
作者: Acone (无力挽回的努力)   2020-09-13 22:37:00
同意加强严格规范
作者: superpandal   2020-09-13 22:37:00
没有疑虑不用出来洗地
作者: snowsdream   2020-09-13 22:38:00
改天喊本月暂缓实施都不意外
作者: lescholar (lescholar)   2020-09-13 22:40:00
泄漏有罪啊 草案第25条
作者: apocalypses (edgeman)   2020-09-13 22:41:00
有法院同意应该还好ㄅ 不要行政机关自己乱搞就好
作者: neoa01 (bravo)   2020-09-13 22:46:00
党说可以就可以啊(护航绿脑:没做坏事还怕人看?)
作者: winglight   2020-09-13 22:47:00
另外是检警素质,总是会有老鼠屎,必须限制权限
作者: uglily (丑丽丽)   2020-09-13 22:54:00
谁跟你共识 靠北喔!现在政府真的是嘘文的颜色
作者: likeyousmile   2020-09-13 22:57:00
“法院申请”是看不懂吗?跟法院申请搜索票一样意思又不是“不论如何都可以监控”。乱带风向混淆
作者: KJC1004   2020-09-13 22:58:00
妈的美国棱镜都被干到起飞好几年了 DPP是权力中毒腻?
作者: likeyousmile   2020-09-13 22:59:00
美国也是法院申请才能搜索,不像对岸乱来
作者: KJC1004   2020-09-13 23:00:00
一堆说有法院同意就没关系 你们知道美国当初的制度也是需要相关机关核准吗?重点是行政机关就偷偷来啊干
作者: likeyousmile   2020-09-13 23:01:00
棱镜就是因为违宪违法所以被批。所以要有媒体言论自由呀,不然怎么被爆出来的?法院也要独立运作,阻止政府违法
作者: KJC1004   2020-09-13 23:02:00
甚至还利用法条让官员和参议员不得泄漏情报 到底要多天真才会去相信行政机关?
作者: likeyousmile   2020-09-13 23:03:00
台湾可以检视看看媒体有无自由,司法是否独立,法条是否完善
作者: KJC1004   2020-09-13 23:03:00
法院根本不知道行政机关私底下在搞三小是要制衡个屁
作者: likeyousmile   2020-09-13 23:09:00
法院本来就不负责主动调查,要其他机制告上法院。
作者: ppsc (咸酥鸡)   2020-09-13 23:11:00
作者: likeyousmile   2020-09-13 23:12:00
国家机密要受限缩,被监督是要努力的目标。美国也还国家机密要受限缩,被监督是要努力的目标。美国也还没做很好。议员有机制是要求公听会调查
作者: dawson0130 (dawson)   2020-09-13 23:26:00
向检察官或法院申请后才能监听 跟现行监听电话做法有什么差别 错在那?
作者: crimson11 (crimson)   2020-09-13 23:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com