[问卦] 为何当年诺贝尔文学奖给川端康成而不是三

楼主: iphone15 (JeanValjean)   2020-09-13 20:42:44
为何当年诺贝尔文学奖给川端康成而不是三岛由纪夫?
日本文学评论界觉得谁的作品评价比较高?
有看过的乡民可以推荐一下这两人必看作品吗?
有没有八卦?
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2020-09-13 20:43:00
唯一支持村上春树
作者: v3aa7n (薰)   2020-09-13 20:43:00
芥川龙之介
作者: alohac (雨中的男子)   2020-09-13 20:43:00
哈棒少年
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-13 20:43:00
诺贝尔奖很封闭的,没人知道内部怎么评审也没解释过
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-09-13 20:44:00
Nope 冲著诺奖 硬看的话不会好看
作者: starwillow (In my life)   2020-09-13 20:44:00
三岛支持军国主义就不太可能得
作者: sunmaid (小葡)   2020-09-13 20:45:00
说得好像是从两个之中选一个 但是他们时代根本离颇远
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-13 20:48:00
而且诺贝尔文学奖是唯一不会颁给2人以上的诺贝尔奖
作者: TingTT (TT)   2020-09-13 20:49:00
川端比较老,怕他快去了
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-09-13 20:54:00
诺贝尔歧视文组先驱
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-13 20:54:00
而且现在只会公布1966年之前的诺贝尔奖提名人过两年也许会公布川端康成得奖当年的提名人选
作者: Fice (Fice)   2020-09-13 20:58:00
诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖较紧废废去
作者: TingTT (TT)   2020-09-13 21:00:00
经济学奖还可以吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-13 21:02:00
而且当年谷崎润一郎也是常常在提名名单内
作者: Twatch (code)   2020-09-13 21:06:00
三岛在那年代氛围 几乎不可能得奖
作者: aure0914 (tunik)   2020-09-13 21:07:00
政治立场错误
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2020-09-13 21:08:00
伊豆的舞孃 无故跟追他人
作者: aure0914 (tunik)   2020-09-13 21:08:00
而且三岛太年轻,诺贝尔文学奖向来是敬老尊贤
作者: gameguy (gameguy号:)   2020-09-13 21:08:00
村上,又供龟了
作者: tmwolf (鲁神)   2020-09-13 21:14:00
川端无悬念
作者: luismars (ㄚ卜)   2020-09-13 21:24:00
不可以太过末世、黑暗吧...最后得凸显出人性的光辉
作者: jwzkp (spermette)   2020-09-13 21:28:00
三岛最好的作品就是切腹
作者: Retangle   2020-09-13 21:32:00
经济学奖骨子根本是数学奖了
作者: anoreader   2020-09-13 21:33:00
三岛最好是会得奖 政治超级不正确
作者: whiteegg (只是一颗蛋)   2020-09-13 21:36:00
文学这种很主观的东西 得奖名单看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com