1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
萧羽耘
3.完整新闻标题:
范云维基百科资料被网友恶搞 “女权斗士”有新注解
4.完整新闻内文:
针对总统府前发言人丁允恭爆出劈腿4女，甚至逼前女友堕胎事件，长期倡议性平的民进
党立委范云认为，自己不是性骚扰纠察大队长，不需负责举发性骚扰行为。现有网友不满
这样的说法，迳自更改范云维基百科内容，将其女权斗士后面新增注解“针对民进党外”
，至于非性骚扰纠察大队长则注解为“针对民进党内”。
丁允恭丑闻事件爆发至今，民进党妇女部始终未出面回应，以往在政治人物失言后，一向
会积极发声或举行记者会的范云，这次也被外界认为仅是轻轻放下，只在脸书简单发文。
范云10日的脸书贴文为丁允恭事件下四点结论，首先，私人感情关系如果涉及权势性骚扰
或性侵，那的确有可能是公共议题；其次，记者与新闻发言人间的关系该如何界定，需要
反思；再者，政府办公室不该公器私用，这应已是公民共识；最后，从这两天讨论中，她
认为性教育、性平教育与情感教育才是未来该努力的方向。
范云表示，“有些人说，因为我抗议陈雪生性骚扰，所以对于丁允恭事件我也需要评论。
”但她认为，不同意一个性骚扰受害者就要成为性骚扰纠察大队长，到处负责举发性骚扰
行为。
截至今日该贴文已获得逾8千赞、3千则留言，可以发现这样的说法，网友不全然买单，有
人留言“如果心里只有政治利益，以后不要出来讲一堆女性平权这些的假话跟废话”、“
原来是不想评论自家人的事啊”、“请拿出批评其他政党的力度来面对此事件”等，质疑
范云双重标准。
在此同时，也有网友迳自修改范云的维基百科，内容更改为，“范云为现任民主进步党立
法委员、女权斗士（针对民进党外）、非性骚扰纠察大队长（针对民进党内）”。
此外，范云身兼立法院性别平等委员会委员身分，也被国民党拿出来大作文章，像是台北
市议员王鸿薇12日就在脸书发文，她认为范云的回应，又再一次让见证民进党的双标，没
有是非只有颜色，颜色错了失言打的比丑闻还凶，颜色对了罪证确凿，一样包庇纵容。
王鸿薇表示，范云身为一位女性政治人物，是民进党的女立委，“因为怕得罪政党，而对
摆明的丑闻三缄其口。”她质问，“未来要女性怎么敢相信你们？”需要陈情或帮忙的时
候，“是不是还要先看颜色？先亮党证？”并反讥范云，“没救的是妳的双标”。
国民党立委李德维也透过脸书批评，“陈雪生肚顶妳3次，妳怒轰他恐龙时代恶男兼电车
痴汉，丁允恭让女记者堕胎三次，妳说自己不是性骚扰纠察大队长。”直呼原来范云说的
一嘴好价值，只是拿来斗争政敌罢了。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200913/1807796.htm
6.备注:
这哪是恶搞
明明就是说出范云只针对民进党外捍卫女权的事实啊
就跟苏导只会喇叭嘴 到处收割揽功一样是既定的事实
不然就是我们愚民的期待错误啦
苏导爸气家天下 苏恩浩荡谁与争锋