[新闻] 北市拟删除树高列保 护树团体批“杀鸡用

楼主: zxcelephant (阿光)   2020-09-13 17:26:13
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
胡瑞玲、张世杰
3.完整新闻标题:
北市拟删除树高列保 护树团体批“杀鸡用牛刀”
4.完整新闻内文:
台北市拟修法,删除“树高15公尺以上”的树木列保条件,若新制顺利上路,全市220余棵
受保树,面临随时被解列命运,对于北市府的新措施,台湾护树协会志工游艺指出,不该为
了少数几个树种而解列,而台湾都市林健康美袜协会谢翁维则说,有保护价值及需求的树木
不会因为解列而受到伤害。
谢翁维表示,像是大王椰子、黑板树等树种短时间内就能高达15公尺,但大王椰子树时常因
叶片过于巨大、太重掉下来砸伤人,黑板树也容易断枝。
很多人为种植绿美化的树种,在都市中或建筑物旁,会因光线受光面单一不断往上长,但茎
的宽度不够,若遇到如台风等恶劣气候就容易树倒,衍生其他问题。
谢翁维说,目前许多树种都因高度达15公尺纳入列保条例内,导致发生公安情弄却无法进行
处理跟调整,删除“树高15公尺以上”列保条件并不会让所有树木受到影响,若真有保护需
求及价值仍可纳入列保,但针对不用保护的数部就能妥善处理。
然而,游艺质疑删除“树高15公尺以上”列保的正当性,他表示,不同树种就该用不同标准
来保护,之前才发生过民众开车撞倒一棵大王椰子树被罚100多万元,如今拟解列恐只是为
减少市府相关义务量,并减少土地开发的压力。
游艺说,土地开发遇到老树时,大家都想要把树木处理掉,过去因列保得以保存,若解列20
0多颗老树座落的位置,想要进行开发就变得容易许多。
游艺指出,这样条例除大王椰子受益外,桑树、印度橡胶树、甚至樟树也包含在内,数目不
嫌多,“文化局为何要开倒车?”若要删除“树高15公尺以上”列保条件,应召开公听会解
释原因。
对于市府所说树木砸下导致的公安危机,游艺则表示,应列表哪些树种不适用条款,而不是
为了少数几个树种而解列,这样根本是本末倒置,若因某些树种长太高会倒下就排除纳入就
好,随意解列根本就是“杀鸡用牛刀”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/3khr6A3
6.备注:
作者: QBey (Q贝)   2019-09-13 17:26:00
舔怪手哥呢
作者: royroy666 (老鼠)   2020-09-13 17:27:00
树比人命贵
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2020-09-13 17:27:00
你关心这种事不会让台湾在国际更有地位拉
作者: qep (无言..)   2020-09-13 17:27:00
护树协会怎每次都是游艺出来,没其他人吗
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-09-13 17:28:00
要当聪明用路人 看到危险树种自己先退三步
作者: shirokase (氧化钢刺)   2020-09-13 17:28:00
哇,树保耶,佛地魔2.0要参战一起斗舔共柯了吗
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-09-13 17:29:00
断枝会砸伤人 又没人拿刀逼你靠近树 自己要会闪啊
作者: rererere147 ( )   2020-09-13 17:30:00
保护都市老树要干嘛
作者: rustic5566 (hihi)   2020-09-13 17:30:00
你想被砸还砸不到咧
作者: b777787 (冬瓜)   2020-09-13 17:30:00
那个已经没有用了啦
作者: attackJ (社运分子)   2020-09-13 17:30:00
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-09-13 17:32:00
这篇在说有些树长太快 15公尺规定太死可以针对需要列管就好 然后楼上贴柯P对老树看法 ??
作者: neverfly (neverfly)   2020-09-13 17:33:00
砍树砍起来
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-09-13 17:33:00
图文作家只会贴图 哪管议题重点是什么
作者: abaddon (abaddon)   2020-09-13 17:33:00
连树都可以舍弃的市长,我想连市民也可舍弃
作者: lwamp (尧尧)   2020-09-13 17:34:00
呱吉娃娃 不要再去管香港人死活了 快来护树吧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-09-13 17:34:00
要保护的老树可以列管 有公安危险的树种该汰除根本没有冲突
作者: moocow (void)   2020-09-13 17:34:00
双北热岛效应 越来越严重 看来这些护树团体是对的
作者: neverfly (neverfly)   2020-09-13 17:35:00
4%仔连新闻都读错,内文是说不要解列,针对特定树种加注除外就好了,结果4%仔反过来说要全解列再列管
作者: naly0617 (袖)   2020-09-13 17:35:00
连食安都能妥协的总统.我想人民也该舍弃她
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-09-13 17:35:00
真的低能,树种不一样特性差那么多。
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-09-13 17:37:00
你在说啥 北巿是说拿掉15公尺以上就列管的规定怎变成全部解列了....列管条件只有15公尺以上这条?
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-09-13 17:38:00
为了200颗树开公听会,2300万人吃美猪完全不用讨论
作者: linarema (......)   2020-09-13 17:41:00
在八卦 白色是原谅的颜色
作者: heat0204 (heat)   2020-09-13 17:41:00
就说柯文哲齁一颗树有14吨冷气的效用 等同24小时开12台冷气台湾这么热 有拜政府砍树种工厂的德政希望柯文哲要知所进退啦
作者: movieghost   2020-09-13 17:45:00
用附注排除特例树种不就好了 因噎废食喔
作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2020-09-13 17:46:00
阿北决定的事 服从就好 凭什么要说三道四
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-13 17:48:00
拿掉15公尺规定,再把超过15公尺的珍贵树种重新列管,这什么智障行为直接排除特定树种不就好了,加个文字但书而已
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2020-09-13 17:49:00
危险树种不该种植19楼说的没错
作者: farnorth (可爱北极熊)   2020-09-13 17:50:00
本来树再种就有了
作者: Retangle   2020-09-13 17:53:00
白痴环保左胶又出来献丑了吗
作者: sazdj (大安金城武)   2020-09-13 17:54:00
笑死 乡村那么多树不保护 去保护都市中寥寥可数的几颗树
作者: TimeEngine (~(阿飞)~)   2020-09-13 17:54:00
解列如果是提出跟好的法规,不是更好吗?不要急着嘘
作者: dsa3717 (FishCA)   2020-09-13 17:54:00
该保护的树比较多还是长够高的树比较多
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-09-13 17:55:00
护树团体不是不管其他县市吗嘻嘻
作者: dsa3717 (FishCA)   2020-09-13 17:55:00
当然是列管那些比较少的树啊
作者: frank00427 (法兰克族群)   2020-09-13 17:55:00
护树又出现了,矿业法时怎么不见人?山上砍整片的欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com