[问卦] intel 10nm=台积电 7nm

楼主: tsisni (努力步上轨道)   2020-09-13 11:49:18
是说我看到一则报导:
由于命名上的混乱,台积电和英特尔在制程技术节点上并不能划等号。一位半导体从业者
概括道:大致认为英特尔的 10 nm = 台积电的 7 nm,英特尔 7 nm = 台积电/三星 5 nm
(台积电和三星是一样的)。
现在intel 14nm= 台积电10nm
所以其实英特尔没那么烂对吧o'_'o
有人能说说这节点不同到底是什么吗?
作者: slovea (liaoalex)   2020-09-13 11:50:00
快乐表
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-09-13 11:50:00
英特尔的质量比较高 只是良率很差
作者: HisVol (他的体积)   2020-09-13 11:50:00
iphone 3G内存 = 安卓8G
作者: estupid (For What)   2020-09-13 11:50:00
我=金城武 是一样的道理
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-13 11:50:00
简单来说要看密度 但是GG五奈米都准备好了
作者: shengder   2020-09-13 11:50:00
intel 14nm++++ = GG 7nm
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2020-09-13 11:50:00
对于几奈米的定义不同 intel的比较正确
作者: beachnote (桑尔夫必取)   2020-09-13 11:50:00
我现在只用AMD处理器
作者: gn00399745 (Michael)   2020-09-13 11:51:00
台积的7nm不是整个芯片都那么小 所以和英特尔的10nm
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-09-13 11:51:00
混乱还不是三星搞得
作者: pandp (pppp)   2020-09-13 11:51:00
逻辑上没错,但就算这样,英特尔还是迟了两年以上
作者: exceedMyself (一整个无力)   2020-09-13 11:52:00
电晶体塞比较多
作者: kevin1221 (N\A)   2020-09-13 11:52:00
INTEL太计较在电晶体密度上,浪费太多时间成本
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2020-09-13 11:52:00
最开始乱吹的就是三星 后来台积电也跟进
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2020-09-13 11:52:00
楼下3cm=我30cm
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-09-13 11:53:00
专家说,intel会输给TSMC就是死守对于长度的定义GG认为等效30cm就有30cm的快感,intel认为,不对,那是
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2020-09-13 11:54:00
台积电可能就赢在良率,非技术~
作者: worldark (達克貓)   2020-09-13 11:54:00
又在自慰
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-09-13 11:54:00
假的30cm
作者: goldflower (金色小黄花)   2020-09-13 11:54:00
因为垃圾三星先开始搞等效 然后i皇不想跟
作者: dslite (呼呼)   2020-09-13 11:55:00
三星开始骗的
作者: kevin1221 (N\A)   2020-09-13 11:55:00
然后TSMC封装又比较强
作者: crocker (...)   2020-09-13 11:55:00
intel的良率也没台gg好啊
作者: henry1915 (henry)   2020-09-13 11:56:00
怪三星阿
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2020-09-13 11:56:00
照你们这么说 中芯40nm=台积电5nm也不为过吧
作者: AllBlack (胡渣渣)   2020-09-13 11:57:00
没错啊 台积电是真的在吹
作者: pttenjk (卖统一7-11礼券)   2020-09-13 11:57:00
阿灾 反正做出来的东西 还是要先跑分给大家看
作者: ccler (我是很萌Saber的)   2020-09-13 11:57:00
台GG就快乐表啊 intc坚持太多最候害自己没良率
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2020-09-13 11:58:00
不管怎样,人家94愿意买单
作者: bla (暱称一共要八个字)   2020-09-13 11:58:00
现在是直接看芯片密度比较准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com