保守主义又不是什么负面词汇= = 小朋友才搞不清楚
保守主义四天王：雷根、柴切尔、中曾根、邓小平
一起尻爆了苏联共产主义
左派进步主义才是跟共产主义比较近的共产党同路人
你看人渣文本周伟航自称社群主义(communitarianism)
和共产主义(communism)这两个字光看起来就那么像= =
从文化字根就能知道他们流派接近
保守主义也是改革派，只是保守主义的精神是渐变性、可操作的改革
主张个人自由意志、放松政府权力与管制
一般而言认为，雷根是有史以来把保守主义阐述的最好的政治明星
跨越时空的名言是“政府不能解决问题，政府本身就是问题”
不管共产党怎么诠释死不承认，邓小平就是保守主义右派
他的名言“不管黑猫白猫能捉老鼠的就是好猫”“摸著石头过河”
整个改革开放都是保守主义的精神
一直到习近平才变成违反邓小平家训，把中国重新变成极左的毛派
保守主义不是不改革，保守主义是“不支持妄想”
台湾的进步派每天在搞极端，搞中二
提出的一堆方案根本不可行，比如什么：想要打房打到房价剩下30%、10%
保守主义不是不支持压抑房价、提高供给，而是不支持这种妄想= =
民进党左派治国，政府组织愈搞愈肥大
交通部长林佳龙开观光业的Line群组，对业者有求必应，疯狂撒钱散补助
文化部文策院文化总会一堆捞仔裙带，组织愈搞愈肥，预算弄一堆自己人愈养愈大
台湾文创愈补助愈废= = 终于自婊到被中国全面超越的日子愈来愈近
台湾缺保守主义啦= =
台湾就是一个左派国
民进党的腐败就是左派路线的必然
因为左派思想 = 政府要管 = 权力集中 = 权力集中等于腐败
这是人类发展的恒等式
只有儒教妄想接受太多的人，才会以为权力集中的腐败可以用道德教育来克制
市面上一堆说什么大绿小绿
其实这国家更本质的是大左和小左= =
年轻人都是小左，长大变成执政党后，又变成大左，有什么差别？
每个小左都讲一堆不可行的政策嘴砲，或是只会干樵，完全没有可行的政策
夺到权力之后就搞自己的帮派，时代力量和民众党或基进党哪个不是这样？
真正扛起台湾的是保守主义的，每天认真创业、扩大事业、上班、纳税的好杯= =
只会嘴砲的大左小左都是实然上在败国败家的
不知反省还敢怪别人= =