楼主:
dank0506 (qqbow)
2020-09-12 15:40:17该楼一堆人推文说，
牛肉市场小，不需管制，
上网搜寻了一下，
牛肉进口年销量5万吨以上，
美牛又占71%，
猪肉进口8万吨，
美猪占1.2%，
是谁市场小？
照这个逻辑，
美猪都禁了，美牛更要禁的阿。
作者: k456k45566 2020-09-12 15:42:00
都禁
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:43:00都该禁
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-12 15:43:00
禁啥美牛 现在加码狂牛 叫你吃就吃少废话
作者: wds824 (wds824) 2020-09-12 15:43:00
是，要就都禁。有好的肉不吃，干嘛吃有瘦肉精的？
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 15:44:00快禁啊 蔡总统都执政几年了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:44:00作者:
s860134 (s860134)
2020-09-12 15:44:00禁阿 完全支持
作者:
oba5566 (欧巴)
2020-09-12 15:44:00讲几遍了 国人食用猪肉的量远超过牛肉
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:45:00有些人只看他想看的 没办法我执政 他负责
而且开放后 谁又知道还会是一样的数字要说瘦肉精没问题的请回答两个问题 1. 为什么台湾自产不能用 2. 为什么要保证特定族群不会吃到
作者:
keirto (keir)
2020-09-12 15:49:00那就请dpp 行政命令一起禁阿
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-12 15:50:00
你要吃就吃啊，又没人拦你
作者: felixhsin 2020-09-12 15:50:00
美牛都快吃超过10年了
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:50:00
如果可以全禁是最好
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:51:00问题是还全开放 无能
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:51:00
如果不行 至少要禁瘦肉精猪
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:52:00开放30个月以上牛 不怕狂牛症吗？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:56:00蔡政府不只禁美猪也不禁美牛更开放狂牛多打只
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:57:00
只禁猪也可以 我不介意
美猪开放加台猪外销，50%有没有我不知道啦，成长300%以上我看很快
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:59:00所以希望蔡猪牛的禁啊
最近上面下指示吗 已经连三天都在用美牛来护航美猪开放
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:00:00蔡执政那麽久为何不禁 还加码开放？
同样逻辑 请回答为何政府要保证特定族群不会吃到美猪
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 16:01:00
因为我不吃牛 所以我不介意
这问题 我已经连三天问拿美牛护航美猪的 没一个能回答
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:02:00期待蔡猪牛一起禁
同样公平原则 那为何台湾猪要禁止我一直在等这两问题的答案明天大概又会有另一个帐号上来 拿美牛护航美猪 麻烦你们先准备好答案这种短暂期间炒同样议题的方式 很难相信是无关联的网友巧合提出
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:10:00他答不出来就会无视你的问题
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:12:00一直拿马政府开放美牛来救援 蔡政府都执政几年了 难道不能再禁? 开放美牛的时间已经蔡>马了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:14:00蔡何时牛猪一起禁？？？期待很久了
作者: archinjj 2020-09-12 16:14:00
请蔡英文也禁好吗？执政的是她不要牵拖到死人身上
作者: archinjj 2020-09-12 16:15:00
禁美猪美牛是dpp的责任
拿占比出来讨论才是在回避议题 台湾人吃猪吃牛量差这么多 看占比干嘛 等美猪100趴想吃台猪还吃不到勒
呃 你也是没回答啊 就连三天提出这议题的都没能好好回答这问题啊好啦 那多少国禁瘦肉精？另一个问题视而不见啊
作者:
Yuwuen (游玩)
2020-09-12 16:18:00因为美牛好吃 结案
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:18:00你说得对 大家都不想被美猪美牛毒 请蔡政府猪牛一起禁？？
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:21:00如果只看滥用占比 安毒海洛因都不用禁了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:22:00创造3000亿以上外销产值 所以牺牲你我健康 蟑螂可能愿意我是没兴趣
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 16:22:00双标视而不见
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:24:00蔡政府不禁美猪 不禁美牛 更开放狂牛 比台中市政府还糟你确定开放后占比不会变？？
剂量跟占比根本不同意义的数值还有为何要保证特定族群不会吃到美猪？ 美牛呢
作者: marknm 2020-09-12 16:26:00
当然要禁啊 你跟老板说一下啊 冀望国民党哦？
那怎么不把食用量还有安全剂量的疑虑都列出来 只挑一
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:27:00说真的 我连吃一片都不愿意还要吃33片
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:28:00说真的大便吃到一辈子都不会死 但你会去吃大便吗？？
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 16:28:00这十年到底有谁吃美牛有问题
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-09-12 16:28:00没开放前比例低不是常识吗？
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:29:00按照你的逻辑 国民会接触到毒品的比例比你这个0.00125占比还低啊 禁干嘛
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2020-09-12 16:30:00用未开放的市占去讨论开放后的市占 你的逻辑比文组还惨照你逻辑保护猪农干嘛 一百亿基金给猪农干嘛 贪得无厌
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-09-12 16:31:00
原来现在的逻辑是马英九有做的我也可以做
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2020-09-12 16:32:00应该人人谴责台湾猪农
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-12 16:32:00没有美牛我就不吃牛排，其他牛肉差太多大家吃美牛又不是看蓝绿一堆人脑袋只有政治该去看医生
开放后 美猪进口价格跟能进口量都会变化最好占比不会变
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:35:00拿纳税人钱消猪农民怨 替蔡做功德 好棒棒
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:35:00108年一级毒品案件有罪人数11448人 正常人想吸还吸不到 占比自己算
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-12 16:36:00请DPP为了台湾人民健康，坚持在野主张都禁啊
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2020-09-12 16:38:00你的逻辑484跟焦糖葛格学的？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:38:00毒品也开放好了 反正现在市占才一点点 标示有毒就好了
作者: DONX4 2020-09-12 16:39:00
当年反对的也无奈指控马鸭霸,然后现在开放30月龄美牛很赞喔
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:40:00我照你的逻辑走的啊 那么你的逻辑就是杀人也没关系了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:41:00被杀的人也不多 你想被杀也杀不到你 干脆杀人无罪好了
作者: masonptt 2020-09-12 16:41:00
跟我讲干嘛,跟你老板讲啊，现在谁执政
我就问了 为什么政府要保证特定族群不会吃到美猪？ 美牛就可以吗
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:45:00都不行啊 蔡政府怎么不只不禁 还扩大开放?
以你们的逻辑应该不能只保证吃不到美猪吧 要就都不行
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:46:00本来就不行 所以大家才希望蔡猪牛一起禁
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:47:00一直在讲马政府 现在是谁执政 猪牛一起禁
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2020-09-12 16:48:00剂量对男女老幼影响不同的证据?
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:48:00孩童一天可能吃十块吗？？？？？？
我根本不是问大人小孩 我问题说得很清楚 你是故意乱回答吗我问美牛呢？？为什么特定族群 美牛没问题 美猪要保证吃不到 请正面回答
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:50:00那肝肾慢性病吃几块？？要不要禁
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:54:00小吃店跟便当店这种每天去的，有牛肉？？还是你要说台湾人每天都吃牛肉？ok
作者: steven24205 2020-09-12 16:55:00
都该禁 kmt不敢做的dpp的做到了
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:57:00小吃便当加工食品和糕点用多少猪制品，你拿牛来比..
你这说法等于美猪有疑虑 美牛没有 那跟你说美牛开放美猪就也该开放的逻辑冲突了好吗
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:58:00而且你拿还没开放的美猪数据跟已经开放的美牛数据比我有说美牛没疑虑吗？我是说一般人不会每天吃牛肉啊=.=
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-09-12 17:00:00零检出牛猪都要禁。美牛是谁开放的??
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:00:00两个比下来剂量累积的速度就有差距了
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:01:00而且我也支持牛猪都要零检出。
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-09-12 17:03:00可以喔 支持 都禁
为什么你们拿美牛护航美猪时 都不想政府可以让特定族群可以吃美牛却不能吃美猪
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:04:00你是指健康人的承受剂量，孕妇慢性病患有相关研究？Codex的报告，我记得不是只对6个健康成年男性样本？
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-09-12 17:05:00只要开放美猪美牛的国家，去美国日本都不去吃猪牛。
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:06:00或许我资讯有错误还更新，欢迎相关人告诉我
你会那什么鬼 我的问题干剂量什么事我问题就为什么政府对特定族群吃美猪跟吃美牛态度不同你却一直混淆焦点为什么特定族群可吃美牛 不可吃美猪如果你认为有回答 那你的答案就能回答为什么我们反对美猪你那回答能回答你自己的问题吗我完全就不懂我的问题干剂量什么事那你的答案就证实美猪美牛无法同等视之所以你这文的论点已经被你自己打破了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:20:00Codex的报告，只对6个健康成年男性样本？其中一人健康出现
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:21:00问题 后来只有五人完成
那政府对特定族群时 美猪跟美牛为何没同等视之既然瘦肉精都一样 政府应该让特定族群都不能吃啊 为什
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:23:00另外为何有开放30个月以上有狂牛症疑虑的美牛？？
么就美猪不行奇怪 政府可以美猪美牛分开 你就没意见？
开放的是瘦肉精猪肉不只美猪，现在占比10趴，以后国产猪外销就难说了。
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:26:00有人爱吸毒 政府都敢禁了
你要说吃到的机率美牛比较高 那政府不就更要保证特定族群吃不到美牛你到底讲什么 你一直反驳自己的逻辑知道吗我的问题一直都一样没跳针过
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:28:00另外为何有开放30个月以上有狂牛症疑虑的美牛？？另外为何有开放30个月以上有狂牛症疑虑的美牛？？
你说美猪美牛不该有分别 但我问为什么政府在特定族群美猪美牛能有分别为什么政府在特定族群要针对美猪 我用你的答案问你
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:31:00作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2020-09-12 17:32:00我就问 国内总需求不变，你前面说有3000亿出口利益，那国内猪出口后，消失的量能谁补足？当然是便宜美猪啊所以你用开放前的数据导开放后的数据就是不准这种案例要探讨就是拿相近的国情，与情境去做case study
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:35:00那台猪出口不会进口美猪补吗？？
作者:
jackietom (jackietom)
2020-09-12 17:36:00完全执政就是不敢禁啊ecfa也不敢停啊，继续骗白痴！
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:36:00用开放前的数据导开放后的数据确实不准
哈囉 为什么政府可以在特定族群针对美猪禁止 我们不行
作者:
ttykimo (FOX)
2020-09-12 17:37:00禁美牛 搞不好反而有人上街XDDD
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:38:00台猪出口 猪肉内销不够就是要进口来补阿
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2020-09-12 17:38:00那我就问 为什么同样情景的墨西哥 韩国 开放瘦肉精美猪后进口量大增？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:41:00可能 只是可能 看你说得口沫横飞 还以为你很确定一句可能就开放 是丢铜板决定的吗？那你不确定还能说得那么笃定 也真佩服
为什么政府在特定族群可针对美猪禁止 我们却不能反美猪好好正面回答问题很难吗
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:45:00蔡都说没交换了 你说确定可以签BTA，甚至是FTA 你是蔡英
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:46:00文本人吧没想到蔡有PTT帐号
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:47:00我不确定会不会有人受伤害 但我确定瘦肉精没证明对身体无害前都不能开放
我问政府为什么要分开美猪美牛 你却质问我们为什么要针对美猪 谁在跳针
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:48:00你保证确定可以签BTA，甚至是FTA 却要我干政府？？逻辑有问题
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:49:00司法上是无罪推定 食品本来就是有害推定
作者:
et8810 (小杨)
2020-09-12 17:53:00禁不禁无所谓 如果要开放 2012年民进党在挡什么
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:54:00你才逻辑有问题 你说开放后确定可以签BTA，甚至是FTA 如果没签却要我去干政府？？这样逻辑通喔 那你逻辑还蛮特别的司法上是无罪推定 食品本来就是有害推定 是食药法写的
隔年民进党也没同意美猪你说政治操作 那政府特定族群禁猪不禁牛也是政治操作？国际规范出来 民进党接受开美牛不准美猪也政治操作？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 18:00:00作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2020-09-12 18:00:00DPP2013年还杯葛过美猪提案，护航仔可以再乱掰
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 18:01:00食药法去看一下吧 唉