2016年的时候曾有个新闻，
北市府私下有探询过各个议员对于大巨蛋
后续处理的做法
那时候给了三个选项
1. 拆蛋 2. 解约 3. 续建
据传那时候问回来的结果是多数议员支持
大巨蛋解约
不过，新闻出来后，议会跟议员不认帐
所以有了下面的新闻
6成议员支持大巨蛋解约？蓝绿怒批不实民调
https://reurl.cc/0OX0Qk
那时候洪健益议员是这么说的
"民进党议员洪健益在脸书批评，市府派官员
来议会问议员“希望要把这颗蛋怎么办”，市
府给了议员三选项：“一、拆蛋 二、解约
三、续建”，如果这是一个弊案，可以用选择
题去选吗？"
好像满有道理的对吧
隔一阵子
洪议员又补充了
https://reurl.cc/XkVMpM
"
洪健益 2016/5/24
大巨蛋专案报告中.....
市府主张以远雄三重大违约缺失为由依契约精神
迳行解约：
1. 施工进度严重落后
2. 工程品质重大违失-未经变更设计，擅以变更
后之图样施作
3. 未完成兴建及取得使用执照
但值得市府仔细评估思考的是
未来解约一途无论是迳行解约还是合意解约 都难
以避免诉讼一途
而市府所认知的“重大”缺失在法官认之中是否
真能构成“重大”的标准
而诉讼一途旷日废时，恐难以在柯市长剩余的两
年多内结束
这段期间要继续放任这颗耻辱般的烂蛋继续长草
养乌龟吗？
而诉讼策略上，当远雄提出假扣押时，市府要拿
多少笔土地跟资金来赎回保证金？而这些
土地在诉讼期间亦将不得动弹，这又会让台北市
陷入多大的建设停滞期?
一旦诉讼启动，北市府要付出的代价除了金钱、
更有政府的威信与城市发展的阻碍
如此代价真会是市民之福吗？
"
https://i.imgur.com/mKOsn1y.jpg
从字面上看起来我没解读错的话
议员应该是不支持市府跟远雄打官司
解约的吧
然后我也看不出来议员支持拆蛋啊
所以请问绿营"大巨蛋良心"在哪里啊?
你们这些民进党的要批评大巨蛋也不是
不行啦
阿请问一下，民进党对于大巨蛋的立场是
什么?民进党从来没有说清楚过啦
拆?解约?续盖
不要到时候又用时空背景不同之术喔
※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民视
: 2.记者署名:
: 陈信玮、罗执中
: 3.完整新闻标题:
: 轰前瞻转弯 柯P酸“良心不能变” 绿呛：那大巨蛋良心呢？
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲低调不受访，却还是忍不住对民进党政府开砲，昨晚他在脸书上，针对前
: 瞻喊卡，砲轰中央短短4年前瞻就不前瞻，认为之前还笑他不懂，强调时空环境背景会变
: 、但良心不能变，不过，绿营议员则回呛，那大巨蛋的良心又去了哪里？
: 按下启动钮，柯文哲和多国驻台代表一同宣布循环经济论坛正式启动，好心情全写在脸上
: 。不过柯P前一晚，可是在脸书上，重炮抨击前瞻计画喊卡。
: 柯文哲开头就以“汝安心则为之”，大酸当初民众党政府8年编列8800万的特别预算，宣
: 称能够带来1兆7千多亿的产值，但短短4年前瞻就不前瞻了，还说自己2017年跟今年两度
: 反应执行率不佳，中央都重砲回击说我不懂，如今说转弯就转弯，强调时空环境会变、良
: 心不能变。
: 台北市议员（民）洪健益表示，“柯文哲有点污辱全国民众的智慧，如果你的心会安，那
: 大巨蛋如何解释，要不要把大巨蛋的事情先讲清楚，何来有所谓的心安只有欺骗没有心安
: 。”
: 绿营议员忍不住大酸，要柯文哲把对大巨蛋的良心先找回来再说，就连国民党智库副董事
: 长连胜文和议员开直播时，都忍不住痛批，柯文哲现在一心只想要选总统。
: 国民党智库副董事长连胜文说，“把台北市长这样的职位当成踏脚石，像现在老柯一样每
: 天在想的就是选总统，做他的春秋大梦。”
: 面对连胜文批评，柯文哲顾左右而言他，只是这阵子一改过去天天受访的作风，已经5天
: 没有给媒体联访，似乎就在养精蓄锐，找时机重新抢回话语权。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020911L03M1
: 6.备注:
: 民众党啥时执政我都不知道??
: 大巨蛋贵党议员不就提告了 还要说什么咧~