Re: [新闻] 柯文哲参加“开发好政”论坛 社子岛自救

楼主: hithaman (hithaman)   2020-09-11 23:33:07
柯P的致词逐字稿:
FB影片(声音较清楚 25分30秒开始):
https://bit.ly/32kw21h
https://youtu.be/oYrUVsLoaiE
柯P:
谢谢大家来参加2020
这个台北开发好政智慧生态论坛
目前我们台北市的整体开发的
是采用多元的观点你知道
到目前为止
我们台北市的整体开发面积 已经有2237公顷
提供了公共设施用地有800公顷
那过去的成绩喔 包括民生社区
信义计画区 基隆河截弯取直 内湖科技园区
南港经贸园区 南港三期 北部流行音乐中心
还有目前正 如火如荼喔
开发中的士林北投科技园区
这一些都是大家耳熟能详的喔
那过去也是 可以说关关难过 关关过
逐步打造我们台北市科技走廊
布建有系统的公共服务 基础设施喔
在台北的这种城市发展中 扮演极为重要的角色
宜居永续是我们台北市的一个城市愿景
那市府 还是秉持一个进步价值
在整体开发 推动过程中持续的演进
其实什么叫进步价值 我觉得很简单
不因少数人的利益 牺牲多数人的利益
不因短期的利益 牺牲长期的利益
不因政党的利益 牺牲国家的利益 就这么简单
所以我们也是一种 在设计说
台北市政府的使命 我当时想的很简单
为市民服务 为城市创新
其实 政府也不是领导 也不是管理 它是服务
所以我们也不要把自己想的多伟大
我们只是一个为市民服务的团队
另外喔 还是要为城市创新啦
因为毕竟台湾也不是资源很丰富的国家
我们又没有什么石油 金矿
所以只有创新是台湾唯一的出路
所以 如何让整个公务体系
愿意接受创新的概念你知道
那秉持服务的精神去做
我想这是我们要努力的目标
那我相信今天来了很多各地的地方政府
其实每个地方政府在都市规划 区段征收
市地重划的推动过程中 都会面临很多的问题
特别是整合的问题
不过我认为啦
诚实的面对问题 是解决问题的第一步
我每次说问题论 什么叫问题论
第一条就是 面对问题是解决问题的第一步
第二条 小问题解决了 就没有大问题
第三条
把所有的小问题都解决了 就根本没有问题
第四条 你不解决问题 问题会解决你
第五条你知道齁 当这个问题还不是问题的时候
你拿出来讲 大家都会帮忙你
当问题变成问题的时候 你才拿出来讲
你只会被K啊
所以这个问题论是我们在
台北市政府在推动各个政策的时候
都秉持这五个概念
所以有时候想想看喔
社子岛何尝不是这样的问题
社子岛 我每次跟我们市政府的员工讲说喔
今天不管怎么做 都不会让人家满意
为什么你知道 五十年没有处理你知道
小问题已经累积成大问题
社子岛最有趣是这样
社子岛违建 还有课税
我说违建不是罚金吗 违建还课税
那我问你啦 一个违建课税课了四十年以后
请问它是合法还是非法的 乱掉了
所以 这个是 我们是一个很奇怪的国家
所以有时候 我们不得很诚实的面对一个问题
台湾从来就不是一个法治的国家
所以法律订在那里 是给大家参考用的
不是给大家遵守用的
所以常常 守法就是没有办法的意思
所以有关系的就没关系 没有关系的才有关系
这是我们处理社子岛的时候 就发现这个问题
社子岛禁建五十年 上面一大堆违建
啊违建还跟它课税
还有还有那个 以前陈水扁说
83年以前的不算 83以后才算
后来就 啊每个市长上来都要当圣诞老公公
再加一条 所以后来就大乱
那 我们现在一个 面对问题说 那你要不要解决
所以后来发现喔 我们最后还是选择面对啦
我常常说喔 解决大弯北段这件事情
就看出柯文哲务实的个性
大弯北段
如果只有一户喔 违反土地分区使用管制
有什么好讲 就把它拆掉
啊如果1768户勒 内湖五期再加476户
哇 这就呆掉了
你怎么拆 1768户 不然你去拆拆看
所以变成就是说 当它已经变成是问题的时候
我们就要诚实面对说
啊它就是问题 要怎么解决
所以今天老实讲 社子岛何尝不是这样
它就是禁建五十年 那小问题一直累积
累积到最后 变成不知道要怎么办
我们有两个选择 一个是选择逃避 反正
12个市长也没有解决 我们继续混下去就好
但是我觉得 还是终究要去面对
所以我每次讲说喔 要显出柯文哲个性
我常说将来 在总结这8年的任期当中
能够代表柯文哲个性的是什么
北流 北艺 大巨蛋
北部流行艺术中心 台北艺术中心 大巨蛋
相对我们的核四
核四摆多久了 没有人敢去碰它
每个都知道那核四盖不下去
可是没有一个政府敢出来说核四不要盖
结果每年还在花四十亿在封存
所以有时候面对问题是解决问题的第一步
它是一种政治的态度
它就是问题 你要处理
社子岛就是问题啊 它已经禁建五十年了
那小问题累积成大问题了
所以我们还是要去解决
不过这样啦喔
在整个过程当中 我们还是愿意倾听地方的意见
但是这样啦 还是一个价值
不能因少数人利益 牺牲多数人利益
不能因为短期的利益 牺牲长期的利益
当然也不能 因为政党的利益 牺牲国家的利益
所以还是有一个国家 长期 多数的一个利益
我们会做一个思考
在但过程当中 我们也是会
会保障弱势 这是没有问题
所以我相信在 整个社子岛日后的开发过程当中
台北市政府还是会专业问题 专业解决
然后 把一个一个小问题 解决
然后我们还是会 保障大多数的利益
但是也会保障少数人的利益
今天的论坛 有两个专题
第一个专题是
如何在开发新区 导入智慧生态的再精进作法
第二个专题是
从国际两公约 保障居住权的角度
来探讨当前区段征收的安置计画
我们希望说 在整个综合座谈当中
借重各位与谈人 长期对这个区段征收
市地重划的这种看法你知道 经验你知道
大家想想看 怎么做 可以更好
我想这是今天 开这个论坛最主要的目的
所以齁 忍不住 要再跟大家讲 我的问题论
第一 面对问题 是解决问题的第一步
它就是问题嘛 为什么问题不能解决
因为每一个人都说它不是问题 所以逃避问题
社子岛不是这样吗 核四不是这样吗
大弯北段拖多久了 内湖五期拖多久
最后我们还是要去 一个一个解决嘛 对不对
过程很痛苦 但是你不处理 债留子孙
以后更惨 更不能收拾
所以面对问题是解决问题的第一步
第二 小问题解决了 就没有大问题
你小问题不处理 好 就一直累积累积
最后就垮掉了
所以第三题 把所有的小问题都解决了
就根本没有问题
所以 我每次都鼓励我们的同仁
在问题还不是问题的时候 赶快去解决
等它变成大问题 你怎么解决
而且小问题 大家都比较勇敢
因为比较容易克服
等到变成大问题 每个人的心态都一样
算一算自己还有多久公务员退休
看能不能闪过 拖到那个时候
第四条 你不解决问题 总有一天 问题会解决你
就看谁倒霉 去接到最后一棒
不过第五条是这样啦
这也是我们一个新的思维要出现
当问题还不是问题的时候 你拿出来讲
大家都会帮忙你
当问题变成问题的时候 你才拿出来讲
其实大家都很想逃
只是很不幸的 我们这个国家是这样
只要一提出问题你知道 我们通常不是解决问题
我们是解决提出问题的人
这是我目前看到的你知道
都不是解决问题 是解决提出问题的人
所以 如果我们能够很诚实的面对问题
那一个专业问题 专业解决
还是有一点 这是我个人的经验
人家在讲说 你当台北市长当了6年
0举债还还570亿 你是怎么做到的
我跟你讲喔 正直诚信 不要贪污就做到了
你就袂奇奇怪怪 你就照步来
我后来发现
我们单单流标次数减少 就省了很多钱
流标一次 要delay多久 三个月
啊流标6次咧 一年半就不见了
然后请注意喔 公共工程都一个卡一个喔
你这个流标 全部都delay
所以你会发现我们整个
我每次在说喔 我们政府的那个甘特图你知道
引用海涛法师讲的话
你的眼睛业障重 一切都是假的
这么多媒体啊
我们那个轨道运输现在不是 甘特图要往后移了
啊所以一开始那个甘特图就是假的 就做不到
我跟你讲喔 我是台北市长 我有实证的经验
我们现在公宅 正在开工1万户
你知道那开工1万户你知道
那个对整个公务机关 快死了我跟你讲
1万户 要发包 要监工 要拨款 要验收
还有你想都没有想到 盖到一半 营造厂要倒闭
齁那个倒闭要去善后 不得了
所以后来就说喔 我们不要再打高峰了
维持1万户在开工的状态 这样就好了
所以每年开工3000户 到最后1万户
就维持1万户在兴建
不要再去打高峰 什么8年5万户
我说喔 做不到就做不到 不要鬼扯
我们就维持1万户在开工状态
所以一种务实的态度
来解决我们今天面对的问题
所以最后喔 那个综合座谈
我还是希望说 各位对于我们的社子岛
有什么想法 有什么建议 拿出来大家听 讲一讲
我们 看怎么做你知道 把这个 伤害降到最低
然后把这个累积五十年的问题
想办法把它解决掉
这就是我们今天开这个meeting你知道 会议
一个很重要的目的
好 拜托大家 谢谢
作者: flybirdy   2020-09-11 23:35:00
哈哈这么快4%就回满血准备强暴八卦版了喔
作者: fufufugogogo   2020-09-11 23:36:00
4% pass
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-09-11 23:36:00
作者: dvleo (leo每次落刀都为了纪念妳)   2020-09-11 23:36:00
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-09-11 23:37:00
绿畜看到柯又跑出来了嘻嘻
作者: qilar (羊牧人)   2020-09-11 23:37:00
楼下推好了啦四趴仔
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-11 23:37:00
说做不到就做不到 不要鬼扯 民进党倒是鬼扯一大堆柯民调都低成这样了还是要坚持解决社子岛吗?唉唉
作者: aaagang (我...)   2020-09-11 23:40:00
崩溃仔4%回音术
作者: chkao (haha)   2020-09-11 23:40:00
连4%都怕?
作者: eterbless (守护之翼)   2020-09-11 23:41:00
菸粉一看就是文章连看就没看直接嘘
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:43:00
作者: billybbb   2020-09-11 23:43:00
国际两公约都搬出来philmaru你的图 文字改成绿粉炉渣更适合
作者: takeda3234 (Tak)   2020-09-11 23:45:00
好久不见的逐字稿
作者: AlianF (左手常驻模式)   2020-09-11 23:46:00
竹子稿
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:47:00
参加社子岛论坛 结果师父用第三人称谈自己的哲学XD 自恋成这样最对破壳小鸡的味==
作者: winohya (ohya)   2020-09-11 23:48:00
一二楼示范的很好,双标者好好学习楼楼上是眼残吗?你要不要看清楚点是台北开发好政智慧生态论坛,什么社子岛论坛
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-11 23:52:00
看不清楚的才是眼残ㄅ 阿北ㄉ问题论!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com